股权确认的基准要求是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-11 21:20:13 68 人看过

该段内容讨论了股权确认的标准,区分了内部关系和外部关系。对于外部关系,应着重审查工商登记的内容,因为工商登记具有善意第三人宣示股东资格的证权功能。对于内部关系,应着重审查股东名册的记载,以及股东间股权安排的真实意思表示等相关事实。

关于股权确认的标准,我们需要区分内部关系和外部关系,并分别对待。第一、外部关系:股东与第三人股权确认:应着重审查工商登记的内容。工商登记具有善意第三人宣示股东资格的证权功能。第二、内部关系:1、公司与股东间股权确认:应着重审查股东名册的记载。股东名册具有推定效力,即在没有相反证据时,股东名册就是股东资格证明。如实质上股权人虽未被记载于股东名册,但其已在公司实际享有股东权利,或其他股东对其身份予以认可的,其股东身份亦应予以被确认。2、股东间股权确认时:一般应审查出资证明、股东会决议等股东实际投资及股东间关于股权安排的真实意思表示等相关事实。

股 权 确 认 标 准 : 从 外 部 关 系 到 内 部 关 系

根据《公司治理规则》第一百一十一条,股权确认标准应当从外部关系到内部关系。这意味着,在确定股权时,需要考虑到公司外部和内部的关系,以确保股权的合法性和合规性。

从外部关系来看,股权确认标准需要考虑到股东之间的股权转让。根据《公司治理规则》第一百一十二条,股东之间可以进行股权转让,但应当符合公司章程的规定,并经过相关程序的办理。

从内部关系来看,股权确认标准需要考虑到公司内部的股权转让。根据《公司治理规则》第一百一十三条,公司内部股东之间的股权转让应当符合公司章程的规定,并经过相关程序的办理。

综上所述,股权确认标准应当从外部关系到内部关系,以确保股权的合法性和合规性。

股权确认标准需要考虑到公司外部和内部的关系,以确保股权的合法性和合规性。从外部关系来看,股东之间的股权转让需要着重审查工商登记的内容,以确定股东资格。从内部关系来看,股东名册的记载具有推定效力,应着重审查股东间股权安排的真实意思表示等相关事实。同时,公司内部股东之间的股权转让也应当符合公司章程的规定,并经过相关程序的办理。

《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。

股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月13日 09:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多股权确认相关文章
  • 股权确认的一般标准是什么
    关于股权确认的标准应区分内部关系和外部关系,分别予以对待。第一、外部关系:股东与第三人股权确认:应着重审查工商登记的内容。工商登记具有善意第三人宣示股东资格的证权功能。第二、内部关系:1、公司与股东间股权确认:应着重审查股东名册的记载。股东名册具有推定效力,即在没有相反证据时,股东名册就是股东资格证明。如实质上股权人虽未被记载于股东名册,但其已在公司实际享有股东权利,或其他股东对其身份予以认可的,其股东身份亦应予以被确认。2、股东间股权确认时:一般应审查出资证明、股东会决议等股东实际投资及股东间关于股权安排的真实意思表示等相关事实。根据《公司法》第二十八条第二款的规定可知,出资并不是股权确认的依据。因此在涉及股东间内部关系时,应着重审查股东会决议等股东间关于股权问题的真实意思表示,或者根据股东实际享有股东权利、参与公司经营管理等事实行为推定出股东间关于股权问题的意思表示。一、如何判断确认公
    2023-03-03
    86人看过
  • 股权确认的一般标准是什么?
    股权确认的一般标准新公司法第三十三条第二款、第三款规定:记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。但是否就可以认为股东名册或者工商登记就是股东确认的依据呢?很显然,从文义解释的角度,上述规定并不能推出未记载于股东名册或工商登记者就不是公司股东的命题。该条规定不能作为股权确认的一般标准。从目前的司法实践看,关于股权确认的标准问题主要倾向于采取区分的原则,即区分内部关系和外部关系,分别予以对待。首先,纠纷涉及股东与第三人的外部关系时,应着重审查工商登记的内容。工商登记具有对善意第三人宣示股东资格的证权功能,第三人有理由依赖登记材料的真实性。即使登记内容存在瑕疵,按照商法公示主义与外观主义原则,第三人仍可以基于对该登记内容的信赖,要求工商登记的股东按
    2023-06-05
    296人看过
  • 什么是股权确认的一般标准
    由于我国公司设立、运作的极不规范,以及公司立法存在的不足,股权确认纠纷案件成为民商事审判中的热点和难点问题之一。新公司法虽然在此问题上有一定的突破,即在第三十三条第二款、第三款规定:“记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。”但是否就可以认为股东名册或者工商登记就是股东确认的依据呢很显然,从文义解释的角度,上述规定并不能推出未记载于股东名册或工商登记者就不是公司股东的命题。该条规定不能作为股权确认的一般标准。从目前的司法实践看,关于股权确认的标准问题主要倾向于采取区分的原则,即区分内部关系和外部关系,分别予以对待。首先,纠纷涉及股东与第三人的外部关系时,应着重审查工商登记的内容。工商登记具有对善意第三人宣示股东资格的证权功能,第三人有理由依赖
    2023-06-15
    238人看过
  • 股权确认的一般标准是什么?
    关于股权确认的标准应区分内部关系和外部关系,分别予以对待。第一、外部关系:股东与第三人股权确认:应着重审查工商登记的内容。工商登记具有善意第三人宣示股东资格的证权功能。第二、内部关系:1、公司与股东间股权确认:应着重审查股东名册的记载。股东名册具有推定效力,即在没有相反证据时,股东名册就是股东资格证明。如实质上股权人虽未被记载于股东名册,但其已在公司实际享有股东权利,或其他股东对其身份予以认可的,其股东身份亦应予以被确认。2、股东间股权确认时:一般应审查出资证明、股东会决议等股东实际投资及股东间关于股权安排的真实意思表示等相关事实。根据《公司法》第二十八条第二款的规定可知,出资并不是股权确认的依据。因此在涉及股东间内部关系时,应着重审查股东会决议等股东间关于股权问题的真实意思表示,或者根据股东实际享有股东权利、参与公司经营管理等事实行为推定出股东间关于股权问题的意思表示。一、如何判断确认公
    2023-02-24
    134人看过
  • 股权确认的一般标准是什么
    由于我国公司设立和运作的不规范以及公司立法的缺失,股权确认纠纷已成为民事、商事审判中的热点和难点问题之一。新《公司法》在这一问题上有所突破,即在第三十三条第二款和第三款中规定:“股东名册记载的股东,可以根据股东名册主张行使权利。公司应当向公司登记机关登记股东的姓名或者名称、出资额;登记事项发生变更的,公司应当办理变更登记。未经登记或者变更登记,不得对抗第三人。”但能否认为股东名册或工商登记是股东确认的依据?显然,从字面解释的角度来看,上述规定并不能推导出未记载在股东名册或者工商登记簿上的不是公司股东的命题。这一规定不能作为股权确认的一般标准。从目前的司法实践来看,股权确认标准主要倾向于采用区分原则,即区分内部关系和外部关系,分别对待。首先,当纠纷涉及股东与第三人的外部关系时,应当审查工商登记的内容。工商登记具有向善意第三人证明股东资格声明权的功能,第三人有理由依赖登记材料的真实性。即使登记
    2023-05-02
    293人看过
  • 股权确认的一般标准是什么
    由于我国公司设立和运作的不规范以及公司立法的缺失,股权确认纠纷已成为民事、商事审判中的热点和难点问题之一。新《公司法》在这一问题上有所突破,即在第三十三条第二款和第三款中规定:“股东名册记载的股东,可以根据股东名册主张行使权利。公司应当向公司登记机关登记股东的姓名或者名称、出资额;登记事项发生变更的,公司应当办理变更登记。未经登记或者变更登记,不得对抗第三人。”但能否认为股东名册或工商登记是股东确认的依据?显然,从字面解释的角度来看,上述规定并不能推导出未记载在股东名册或者工商登记簿上的不是公司股东的命题。这一规定不能作为股权确认的一般标准。从目前的司法实践来看,股权确认标准主要倾向于采用区分原则,即区分内部关系和外部关系,分别对待。首先,当纠纷涉及股东与第三人的外部关系时,应当审查工商登记的内容。工商登记具有向善意第三人证明股东资格声明权的功能,第三人有理由依赖登记材料的真实性。即使登记
    2023-05-07
    313人看过
换一批
#股东权益
北京
律师推荐
    展开

    股权确认是股东的权利的确认的过程,只有在确认股东权利以后股东的权利行使才会受到法律保护。 股权确认实质上就是股东资格的确认。 股权确认一般应审查出资证明、股东大会决议、股东实际出资情况、股东对股权安排的真实意思表示等相关事实。... 更多>

    #股权确认
    相关咨询
    • 股权确认要求
      辽宁在线咨询 2023-06-29
      (二)长期股权投资的取得成本,具体应按以下情况分别确定。 1、支付现金 以支付现金取得的长期股权投资,按支付的全部价款作为投资成本,包括支付的税金、手续费等相关费用。 2、放弃非现金资产 非现金资产,是指除了现金、银行存款、其他货币资金、现金等价物以外的资产,包括各种存货、固定资产、无形资产等(不含股权,下同),但各种待摊销费用不能作为非现金资产作价投资。
    • 股权确认的需求
      重庆在线咨询 2023-06-29
      (二)长期股权投资的取得成本,具体应按以下情况分别确定。 1、支付现金 以支付现金取得的长期股权投资,按支付的全部价款作为投资成本,包括支付的税金、手续费等相关费用。 2、放弃非现金资产 非现金资产,是指除了现金、银行存款、其他货币资金、现金等价物以外的资产,包括各种存货、固定资产、无形资产等(不含股权,下同),但各种待摊销费用不能作为非现金资产作价投资。
    • 股权确认的一般标准是什么
      香港在线咨询 2022-09-13
      关于确认的标准应区分内部关系和外部关系,分别予以对待。第一、外部关系:与第三人股权确认:应着重审查工商登记的内容。工商登记具有善意第三人宣示股东资格的证权功能。第二、内部关系: 1、与股东间股权确认:应着重审查股东名册的记载。股东名册具有推定效力,即在没有相反证据时,股东名册就是股东资格证明。如实质上股权人虽未被记载于股东名册,但其已在公司实际享有股东权利,或其他股东对其身份予以认可的,其股东身份
    • 股东资格权的确认标准是什么
      山西在线咨询 2022-07-16
      对股东资格的认定标准不是唯一的,确认股东资格应当综合考虑多种因素,根据当事人具体实施民事行为的真实意思表示选择确认股东资格的标准。 首先,应明确确认股东资格不同标准的具体内容和法律效力: 1、公司章程。公司章程对内应是确定股东及其权利义务的重要依据,在股东内部发生争议时,可以作为对抗股东名册记载的股东的重要依据之一。 2、工商登记。工商登记具有设权性的功能还是证权性功能新公司法采纳了后者,因此,记
    • 什么是准股东股权资格确认纠纷?
      云南在线咨询 2022-10-14
      所谓股东资格确认纠纷是指“股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在,或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷”。而想理清该类纠纷的审判规则及法律处理实务,需首先明确可以证明股东资格存在的证据内容及分类,以进一步判断不同案件类型应适用何种证据及对应法律规定,以确认股东资格。