擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:45:46 164 人看过

记者今天从北京市第二中级人民法院获悉,天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权,一审被判侵权,其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。

原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司(简称天宇朗通公司)侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为,赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。

原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》(演唱者:孙燕姿)、《咕叽咕叽》(演唱者:孙燕姿)、《马德里不思议》(演唱者:蔡依林)的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可,侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权,故诉至法院,请求判令被告天宇朗通公司:1、立即停止生产、销售含有涉案歌曲的手机产品;2、在《人民日报》上刊登声明,公开向原告赔礼道歉;3、赔偿原告经济损失人民币158.6万元及合理诉讼支出人民币4万元。

二中院经审理认为:被告天宇朗通公司生产销售的涉案天语牌手机产品内存储有涉案音乐作品《逆光》、《咕叽咕叽》、《马德里不思议》(包括片段和整首),此行为没有征得原告科艺百代公司的许可,侵犯了科艺百代公司的录音制作者权。虽然被告天宇朗通公司称在涉案六个型号的天语牌手机产品内存储涉案音乐作品的行为不是其实施的,而是案外人九大洲公司及九大洲王府井分公司实施的,但其并未就此主张提供充分证据予以证明,故本院对天宇朗通公司此主张不予采信。天宇朗通公司作为涉案天语牌手机产品的生产制造商,应对上述侵权行为承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 02:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多股份有限公司相关文章
  • 用歌曲制作视频算侵权吗
    一、用歌曲制作视频算侵权吗在当前这个充满机遇与挑战并存的网络时代中,许多宝贵的信息都得以实现共享,包括用户自行录制的视频文件在内。我们需要关注的是,若在这些自制视像中添加他人的音频元素(例如音乐)是否在此过程中构成侵权行为?关于这一问题,实际上主要涉及到的乃是著作权领域内的“表演权”,其类型可分为“现场表演”及“机械表演”两大部分。首先,对于现场表演,即是指演职人员在现场表演场合中,通过直接面向观众展示作品的方式来实现,例如进行音乐演奏或歌唱等。其次,机械表演则是指利用各类音像制品(如CD,DVD等)这类物质载体,将预先作品录制在其中并向社会大众传播之行为,例如在商城、酒店、客机、火车等公共场所所设置的背景音乐播放等均属此范畴。具体而言,若您将已拍摄完成的视像加入其中所附带的音乐部分,便无疑属于机械表演之范畴,根据相关法律法规,若这种公开免费演出行为已发表过的作品,且非向广大受众收取费用,
    2024-04-20
    192人看过
  • 歌曲改编侵权吗
    通常情况下,如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下,对歌曲进行改编翻译的话,这个时候是不会对他人构成侵权的,如果没有经过他人同意的话,就属于侵权。《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利,作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”,就属于侵犯著作权的行为。版权(就是著作权)不必申请,作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权,但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分,借鉴此不具有独创性的部分,不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利,无论其实多么不相似,其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考
    2023-04-21
    308人看过
  • 词曲作者有歌曲版权吗
    一、词曲作者有歌曲版权吗歌曲的版权归作词人+作曲人(即歌曲的创作者)或者其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织(唱片公司)。音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。明星、艺人、个人不得未经过原作同意,在演唱会,电视节目,网络直播,公共场合等,进行翻唱歌曲,或恶搞、改编原作歌曲,否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。二、音乐歌曲权利有哪些音乐歌曲权利主要包含词曲著作权、表演者权、录音制作者权等权利。词曲作品著作权包含17项权利内容:4项著作人身权(发表权、署名权、修改权、保护作品完整权)和13项著作财产权(复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权及其他权利)。表演权属于词曲作品著作权的一种,通常情况下,非创作型歌手并
    2023-04-13
    235人看过
  • 下载歌曲侵犯著作权吗
    依据我国著作权法规定,下载歌曲会不会侵犯著作权,要依据当事人下载的途径而定,如果是在正规网站下载的,是不侵犯著作权的,如果是下次盗版歌曲的,侵犯著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、
    2023-04-29
    270人看过
  • 歌曲侵权如何维权?
    若当事人所享有的歌曲署名权被他人侵犯的,则进行维权的方式:受害人可以与侵权人进行协商处理。若双方协商不成的,可以共同申请第三方进行调解。若无法调解的,可以根据仲裁约定,申请仲裁。没有仲裁约定的,可以起诉维权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七
    2023-07-31
    121人看过
  • 什么叫歌曲的侵权行为
    法律综合知识
    1、侵害的著作权标的必须属于著作权法保护的范围内。2、作品须具备有著作权法所赋予享有的专属排他权利。3、被害人享有被侵害的作品的著作权。4、受害人须证明对方有侵权行为。5、被告不属于合理使用著作权。另外,主观的角度看,侵权还必须构成主观过错,才能承担侵权责任。这个主观过错主要表现在故意方面,在其明知或者应知其实施的行为会造成他人享有的著作权损害后果而希望或者放任这种损害后果的发生。《中华人民共和国著作权法》(2020修正):第一章 总  则  第三条 本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:\n  (一)文字作品;\n(二)口述作品;\n(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;\n(四)美术、建筑作品;\n(五)摄影作品;\n(六)视听作品;\n(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;\n(八)计算机软件;\n  
    2023-12-07
    124人看过
  • 买断原创歌曲版权歌曲词能改吗
    一、买断原创歌曲版权歌曲词能改吗每一首歌都具备版权所有者——即词曲创作者,被尊称为原始创作人或原创音乐家。他们享有包括发表、署名、修缮和保持作品完整性的权力。若获得原作者批准,唱片公司则拥有对歌曲配乐和乐器配置的改编权。而演员和乐队在演唱和伴奏时,也同样享有表演权。若双方无共同拥有版权之意,便可视为对原有歌词的改编。在不侵犯词作者版权的情况下,改编作品(歌曲)的版权归属于改编者。《著作权法》第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。二、侵犯版权怎么判倘若行为人实施了侵犯版权这一违背著作权法的行为,那么法律将依照其产生的收益或造成的影响程度来决定具体的刑法处置办法,具体包括但不限于以下两个方面:首
    2024-07-27
    234人看过
  • 歌曲《白狐》遭遇侵权
    著作财产权纠纷
    歌曲《白狐》遭遇侵权鸟人艺术走上维权路作者:范诗蒙发布时间:2009-06-0116:51:57中国法院网讯近日,拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭,其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。原告诉称,近年来,原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,获得了歌曲作品的著作权,并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片,同时在出版物上载有著作权保护声明。其后,原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售,使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击,给原告造成了重大经济损失。经查,被告北京市新华书
    2023-06-08
    305人看过
  • 点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元
    因为未经著作权人许可,深圳晶恒公司在其生产的“点歌机”擅自预装了大量歌曲,被著作权人告上法院,索赔额达55万元。最近广东省佛山市南海区法院对包括这起案件在内的一共6起知识产权案件进行了公开宣判,深圳晶恒公司一审被判赔50万元。在该起案件中,著作权人孔雀廊影音电器有限公司诉称,在2007年5月16日,该公司在南海区某商场购买了深圳晶恒数码科技有限公司生产的型号为KV-800V的音王KOD点歌机一台,发现晶恒公司未经许可,在点歌机中预装该公司享有录音制作权及著作财产权的《一万个理由》等74首歌曲,严重侵犯了该公司的合法权益,故起诉晶恒公司,请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告损失55万元。南海法院经审理认为,晶恒公司未经作为权利人的原告许可,在其生产的点歌曲机上复制原告享有著作权和复制发行权的歌曲后出售,其行为侵犯了原告的著作权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。考虑到晶恒公司为经营规模较
    2023-06-05
    71人看过
  • 使用别人歌曲会侵犯版权么
    一、使用别人歌曲会侵犯版权么通常情况下,如果我们在经过别人同意的情况下,对他人音乐进行改编的话,那么这个时候是不会对他人进行侵权的,如果没有经过他人同意的话就属于侵权。二、版权侵权认定原则是什么(一)思想与表达两分法。将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。《伯尔尼公约》第9条第2款明确规定:版权保护延及表达,而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的著作权法修正草案(下称草案)第5条也增设了版权法保护表达,不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程的条款。思想与表达在一般作品中,可以清楚区分,但在计算机软件作品中,其界限并不明朗。此外,即使属于思想的表达,但该表达属于公有领域,例如是唯一性的表达,则表达同样不在保护范围之内。(二)接触与相似原则。在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后,如果两部作品相同或相似的前提下,可
    2023-04-13
    103人看过
  • 腾讯被作曲家控诉侵权?歌曲的著作权到底有哪些?
    11月5日上午消息,海淀法院官网案件快报显示,著名作曲家许镜清以侵害作品署名权、作品信息网络传播权纠纷为由,将北京麦田映画文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉至法院。起诉原因是电影《西游之女儿国篇》未经许可在配乐中使用了《云宫迅音》、《女儿情》等音乐作品。原告许镜清请求判令停止侵权、删除下架侵权电影《西游之女儿国篇》、赔礼道歉、赔偿经济损失及合理费用共计65.25万元。那么歌曲的著作权到底有哪些?音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利,主要包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。具体来说,著作权包括16项,歌曲版权(也就是歌曲著作权)也与之相对应:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、广播权、放映权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权。著作权法规定音乐
    2023-06-08
    116人看过
  • KTV歌曲侵犯著作权怎么处罚
    依据我国著作权法的规定,KTV歌曲侵权的,怎样处罚要依据侵权的程度而定,一般情况下由著作权行政管理部门给予罚款的处罚。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公
    2023-04-13
    495人看过
  • 歌曲不用于商业目的会被认为侵权吗
    一、歌曲不用于商业目的会被认为侵权吗对于歌曲不用于商业目的的使用,通常情况下并不直接构成著作权侵权。1.著作权法主要保护的是作品的商业利用,即未经著作权人许可,以盈利为目的使用其作品。2.如果歌曲的使用并未涉及商业盈利,如个人欣赏、学习研究、新闻报道中的适当引用等,且未对著作权人的合法权益造成实质性损害,那么一般不构成侵权。3.也需注意尊重原作者的署名权、修改权、保护作品完整权等人格权利,避免不当使用引发纠纷。二、非商业目的使用歌曲法律规定。在非商业目的使用歌曲时,虽然可能不直接构成著作权侵权,但仍需遵循相关法律法规的规定。1.《著作权法》第二十四条规定合理使用制度,即在某些特定情形下,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,也不得不合理地损害著作权人的合法权益。2.这些特定情形包括为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;为介绍、评论某一作品或
    2024-07-26
    65人看过
  • 歌曲著作权包括哪些
    法律综合知识
    一、歌曲著作权包括哪些歌曲著作权是指词曲作者所享有的权利集合,它涵盖了与音乐作品相关的多种权利。具体来说,歌曲著作权包括但不限于以下方面:1.歌曲著作权包含了表演权,即允许或禁止他人公开表演该音乐作品。2.复制权也是歌曲著作权的重要组成部分,它涵盖了以任何形式复制音乐作品的权利,如印刷、录音、录像等。3.广播权和网络传输权使得音乐作品能够通过广播、电视、互联网等媒介进行传播。4.除了上述权利外,歌曲著作权还包括署名权、保护作品完整权、修改权等人身权,以及发行权、出租权、展览权等财产权。(1)署名权是指作者有权在作品上署名,表明自己的身份;(2)保护作品完整权则是指作者有权保护作品不受歪曲、篡改;(3)修改权则是指作者有权修改或授权他人修改作品。这些权利共同构成了歌曲著作权的完整体系,确保了音乐作品得到全面的法律保护。二、词曲著作权人的权利词曲著作权人作为音乐作品的创作者,享有广泛的权利。根
    2024-07-27
    178人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    股份有限公司是一种公司组织形式,它通过发行股票来筹集资本,由股东共同拥有并承担公司财产的有限责任。公司通过发行股票来筹集资本,并按照股票的面值和股息进行分红。 股份有限公司的特点包括: 1、公司的资本划分为等额股份,每股金额平等,并可以依法... 更多>

    #股份有限公司
    相关咨询
    • 改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权?改编歌曲是否侵犯其著作权权?
      天津在线咨询 2022-05-04
      。更改歌曲歌词的行为,行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是,改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动,符合独创性的标准,构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准,并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护,仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为,并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条
    • 翻唱歌曲可以作为著作权侵权吗
      重庆在线咨询 2022-11-03
      翻唱别人的歌曲是否侵犯别人的著作权视具体情况而定,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。
    • 电视台是否有权侵权播放歌手的歌曲?
      新疆在线咨询 2023-08-03
      电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。
    • 电视台播放歌手的歌曲是否构成侵权
      四川在线咨询 2023-08-10
      电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。
    • 网络直播唱歌是否侵犯歌曲版权
      台湾在线咨询 2024-11-07
      在互联网直播领域,主播在直播间演唱歌曲所获得的赞助收益种类多样,且属于有偿播映活动的范畴,因此这不符合《中华人民共和国著作权法》中规定的合法权益使用范畴。如果这些表演者未获得相关词曲著作权所有者的许可授权,那么在理论上,他们可能会涉及到知识产权侵权问题,同时直播平台也存在共同侵权的法律风险。