擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:45:46 164 人看过

记者今天从北京市第二中级人民法院获悉,天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权,一审被判侵权,其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。

原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司(简称天宇朗通公司)侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为,赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。

原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》(演唱者:孙燕姿)、《咕叽咕叽》(演唱者:孙燕姿)、《马德里不思议》(演唱者:蔡依林)的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可,侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权,故诉至法院,请求判令被告天宇朗通公司:1、立即停止生产、销售含有涉案歌曲的手机产品;2、在《人民日报》上刊登声明,公开向原告赔礼道歉;3、赔偿原告经济损失人民币158.6万元及合理诉讼支出人民币4万元。

二中院经审理认为:被告天宇朗通公司生产销售的涉案天语牌手机产品内存储有涉案音乐作品《逆光》、《咕叽咕叽》、《马德里不思议》(包括片段和整首),此行为没有征得原告科艺百代公司的许可,侵犯了科艺百代公司的录音制作者权。虽然被告天宇朗通公司称在涉案六个型号的天语牌手机产品内存储涉案音乐作品的行为不是其实施的,而是案外人九大洲公司及九大洲王府井分公司实施的,但其并未就此主张提供充分证据予以证明,故本院对天宇朗通公司此主张不予采信。天宇朗通公司作为涉案天语牌手机产品的生产制造商,应对上述侵权行为承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 10:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多股份有限公司相关文章
  • 下载歌曲侵犯著作权吗
    依据我国著作权法规定,下载歌曲会不会侵犯著作权,要依据当事人下载的途径而定,如果是在正规网站下载的,是不侵犯著作权的,如果是下次盗版歌曲的,侵犯著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、
    2023-04-29
    270人看过
  • 翻唱歌曲会侵权吗?
    一首歌如果火了,走在街上有人唱、KTV里有人唱、电视节目的选手也在翻唱,但也有因翻唱歌曲而被控告侵权的案例存在,因为音乐作品同样受著作权法保护,在特定情形下翻唱歌曲也是要承担侵权责任的。如果是作为个人业余爱好翻唱不构成侵权,而以商业目的翻唱别人歌曲,就涉嫌侵权了。那么翻唱歌曲侵犯音乐著作权的情形有哪些呢?首先,我们先了解下怎样才算是侵犯音乐著作权,符合什么条件会被认定侵犯音乐著作权。侵犯音乐著作权的条件:1、被侵权的音乐作品还处于著作权法保护期限内,如果创作者死亡后50年后,就可以免费使用了。2、被侵权的音乐作品具备著作权规定的权利,包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。3、存在侵犯音乐著作权的行为。4、或者存在不合理使用著作权的情形。另外,主观的角度看,侵权还必须构成主观过错,才能承担侵权责任。分情形确认翻唱是否侵权:情形一,把翻唱
    2023-04-30
    422人看过
  • 唱别人的歌曲会被告侵权吗
    唱别人的歌曲会不会被告侵犯著作权,要依据具体的情况而定的:1、首先要看所唱的歌是否有著作权,如果没有著作权的,或者著作权超出保护范围的,唱就不会侵犯著作权。2、其次要看唱歌的情形。如果是在街头卖唱、或者在学校进行表演等情形进行演唱的,并不是进行营利活动的,就不会构成犯罪。3、最后如果是经著作权人同意的,唱别人的歌曲用于营利活动的,也是不会构成侵犯著作权的。通过以上的分析,唱别人的歌曲会不会构成侵犯著作权要依据具体情况分析的,侵犯著作权是有构成要件的,要看唱歌的行为是否符合侵权的构成案件。
    2023-04-27
    415人看过
  • 使用别人歌曲会侵犯版权么
    一、使用别人歌曲会侵犯版权么通常情况下,如果我们在经过别人同意的情况下,对他人音乐进行改编的话,那么这个时候是不会对他人进行侵权的,如果没有经过他人同意的话就属于侵权。二、版权侵权认定原则是什么(一)思想与表达两分法。将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。《伯尔尼公约》第9条第2款明确规定:版权保护延及表达,而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的著作权法修正草案(下称草案)第5条也增设了版权法保护表达,不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程的条款。思想与表达在一般作品中,可以清楚区分,但在计算机软件作品中,其界限并不明朗。此外,即使属于思想的表达,但该表达属于公有领域,例如是唯一性的表达,则表达同样不在保护范围之内。(二)接触与相似原则。在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后,如果两部作品相同或相似的前提下,可
    2023-04-13
    103人看过
  • 侵犯歌曲版权什么罪
    一、侵犯歌曲版权什么罪侵犯版权属于侵犯著作权罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定,侵犯著作权罪,是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。根据《刑法》第二百一十七条规定1、自然人犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。2、单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依本条规定追究刑事责任。二、版权和商标权的区别1、申请机构不同。商标是通过商标局进行申请的,版权是通过中国版权登记中心进行登记的。2、保护对象不同。我国商标权的获得必须履行商标注册程序,而且实行申请在先原则。《中华人民共
    2023-04-12
    304人看过
  • KTV歌曲侵犯著作权怎么处罚
    依据我国著作权法的规定,KTV歌曲侵权的,怎样处罚要依据侵权的程度而定,一般情况下由著作权行政管理部门给予罚款的处罚。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公
    2023-04-29
    300人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    股份有限公司是一种公司组织形式,它通过发行股票来筹集资本,由股东共同拥有并承担公司财产的有限责任。公司通过发行股票来筹集资本,并按照股票的面值和股息进行分红。 股份有限公司的特点包括: 1、公司的资本划分为等额股份,每股金额平等,并可以依法... 更多>

    #股份有限公司
    相关咨询
    • 改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权?改编歌曲是否侵犯其著作权权?
      天津在线咨询 2022-05-04
      。更改歌曲歌词的行为,行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是,改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动,符合独创性的标准,构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准,并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护,仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为,并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条
    • 翻唱他人歌曲属于侵权吗
      上海在线咨询 2022-11-07
      《著作权法》第三十七条使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。 翻唱别人的歌曲,如果为了一般表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。 但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱
    • 翻唱歌曲侵权吗
      青海在线咨询 2022-03-19
      属于侵权。根据法律规定,合作作品的著作权由所有作者共同享有,并由合作作者协商一致行使,除非有正当理由,不然任何一方不能妨碍他方行使除转让以外的著作权。 《著作权法实施条例》第九条合作作品不可以分割使用的,其著作权由各合作作者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
    • 翻唱歌曲侵犯著作权吗
      青海在线咨询 2022-07-05
      翻唱别人的歌曲是否侵犯别人的著作权视具体情况而定,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。
    • 翻唱歌曲可以作为著作权侵权吗
      重庆在线咨询 2022-11-03
      翻唱别人的歌曲是否侵犯别人的著作权视具体情况而定,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。