毁灭伪造证据罪的相关解释和案例分析-法师兄

毁灭伪造证据罪的相关解释和案例分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-16 19:16:31 109 人看过

帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪构成：

1、本罪在犯罪主观方面表现为是故意；

2、本罪的犯罪客体是司法机关的正常活动；

3、本罪在犯罪客观方面表现为是行为人实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为；

4、本罪的犯罪主体是一般主体。

帮助毁灭伪造证据罪的概念和处罚

对于构成帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪分子，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。但司法工作人员犯该罪的，则在上述量刑处罚的范围内从重处罚。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

《刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

共同犯罪
对帮助毁灭、伪造证据罪中“帮助”之理解

有的刑法教材认为，“帮助毁灭、伪造证据罪的帮助，实质是指一切替当事人毁灭、伪造证据的行为。”[1]有的学者认为，“帮助毁灭、伪造证据罪中的帮助，仅仅也只能是指当事人本人实施以外的一切毁灭、伪造证据的行为。因为不能期待当事人本人不实施毁灭、伪造证据的行为，即缺乏期待可能性。但对于当事人以外的其他人是存在期待可能性的，故立法上禁止的只是他人实施毁灭、伪造证据的行为。”[2]以上观点对“帮助”的理解都过于狭隘。笔者认为，要全面理解“帮助”，应该从性质、行为方式、主观内容等方面进行分析。从性质上看。要准确理解“帮助”，离不开对被帮助者，也就是当事人行为的分析。如果当事人为了逃避法律制裁而毁灭、伪造证据，那这种行为只能看作是前行违法犯罪行为的自然延伸，属于事后不可罚行为，我们也不能期待当事人此时做出适法行为，这是法律对人性弱点的无奈和妥协。这种情形下，行为人如果帮助当事人毁灭、伪造证据，则不属于共同

2023-06-11

493人看过
牵连犯
刑法中关于帮助毁灭罪与伪造证据罪的规定

我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据，同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。我国刑法明确了帮助毁灭、伪造证据罪的认定标准。一般情况下，如果司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据。同时又触犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就属于牵连犯罪。对这种情况下的当事人，应该择重罪，也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。徇私枉法罪与枉法裁判罪的区分及适用徇私枉法罪与枉法裁判罪是两个不同的法律概念。徇私枉法罪是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，为他人谋取利益，或者为个人谋取利益，使国家利益遭受重大损失的行为。而枉法裁判罪则是指国家工作人员利用职权或者职务上的便利，故意违背事实和法律，

2023-09-01

72人看过
有期徒刑
定罪标准：涉及毁灭或伪造证据罪

该段内容描述了帮助毁灭、伪造证据罪的刑罚标准。若情节严重,则判处三年以下有期徒刑或拘役;若司法工作人员犯下此罪,则从重处罚。帮助毁灭、伪造证据罪的对象是当事人,是帮助当事人毁灭、伪造证据。行为人若犯下帮助毁灭、伪造证据罪,人民法院的刑罚标准如下:1.若情节严重,则判处三年以下有期徒刑或拘役;2.若司法工作人员犯下此罪,则从重处罚。帮助毁灭、伪造证据罪的对象是当事人，是帮助当事人毁灭、伪造证据。帮助毁灭罪定罪标准帮助毁灭罪定罪标准是刑法中的一种罪名，主要是指在共同犯罪中，帮助他人实施毁灭罪行为的人应当如何定性。根据我国《刑法》第25条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。而帮助毁灭罪则是指在共同犯罪中，为了共同毁灭罪证、灭口等目的，提供资金、物资、技术等帮助的行为。在司法实践中，对于帮助毁灭罪定罪标准，主要会考虑以下几个方面：1. 帮助毁灭罪行的实行者与主犯的关系，即

2023-09-02

276人看过
管制
毁灭并伪造证据如何量刑？

帮助毁灭、伪造证据罪既遂判刑：1、以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处以罚款。有第一种行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，构成其他犯罪的，依照处罚严重的规定从重处罚。司法人员利用职权与他人共同实施前三种行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，按照处罚较重的规定定罪从重处罚。帮助毁灭伪造证据罪立案标准帮助毁灭、伪造证据罪立案标准：本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁，或者冤枉无辜，使他人的人身和财产权受到侵犯。本罪行为人在主观上为故意，包括直接故意和间接故意两种心理状态。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘

2023-07-11

59人看过

刑事责任能力
公司印章伪造罪的案例分析和研究

伪造公司印章罪：根据我国《刑法》有关规定，是指年满16周岁，且具备刑事责任能力的自然人故意通过伪造公司印章的行为从而获取非法利益，针对该罪，相应的处罚标准为处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；如果是情节严重的，那么处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造印章罪追诉标准犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利本罪侵犯的对象是公文、证件、印章，且仅限于国家机关的公文、证件和印章。所谓公文，一般是指国家机关制作的，用以联系事务、指导工作、处理问题的书面文件，如命令、指示、决定、通知、函电等。某些以负责人名义代表单位签发的文件，也属于公文。公文的文字可是中文，也可以是外文；可以是印刷，也可以是书写的，都具有公文的法律效力。所谓证件，是指国家机关制作、颁发的，用以证明身份、职务、权利义务关系或其他有关事实的凭证。根据我国《刑

2023-06-30

355人看过
管制
盗窃罪的案例分析和法律解释

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪的量刑都是要根据刑法给出的标准进行认定的，涉及金额数目、犯案次数，以及最后造成的结果损失，其中盗窃犯罪集团的量刑认定也是分主从犯来定的。盗窃罪的标准盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百一十条盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。第

2023-07-07

236人看过
刑事责任能力
伪造证据罪的判刑标准及相关法律问题分析

帮助伪造证据罪判刑如下：1、以捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处以罚款。司法工作人员犯罪的，从重处罚。构成帮助伪造证据罪要件有哪些构成帮助伪造证据罪要件有：1、本罪侵害的对象是司法机关的正常活动，对象是当事人；2、本罪客观上表现为帮助当事人毁灭、伪造证据；3、本罪的主体是一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，可以构成本罪；4、本罪的主观方面是故意的。根据《中华人民共和国刑法》规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节

2023-07-05

330人看过
管制
窝藏罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成窝藏罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为窝藏罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为，根据刑法的规定，窝藏罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过，这两种犯罪的法定刑相差较大，如何合理划清其界限，还需要研究。帮助伪造证据罪的处罚是什么帮助伪造证据的处罚：1、捏造事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或者严重侵害别人合法权益的；处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处以罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处

2023-08-14

343人看过

经济犯罪
伪证罪的案例分析和司法实践

伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害别人或者隐瞒犯罪证据的行为。伪证罪的构成特征：1、侵犯的对象是公民的人身权利和司法机关的正常活动，是复杂的对象；2、客观上，犯罪表现为刑事侦查、起诉、审判中与案件有重要关系的虚假证明、鉴定、记录、翻译，或者隐瞒犯罪证据；3、犯罪主体是特殊主体，即只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人员；4、在主观犯罪方面，犯罪必须是直接故意的，即行为人知道其虚假陈述与案件有重要关系，但为了陷害别人或隐瞒犯罪证据。伪证罪的适用范围是什么对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不

2023-07-04

351人看过
有期徒刑
金融票证罪的案例分析和解析

违规出具金融票证罪，就是银行或者其他金融机构的工作人员，违反规定为他人签发信用证或者其他保证书、存款单、信用证，造成重大损失的行为。通常本罪的客体是国家对金融票据的管理制度，犯罪主体是一个特殊主体，即银行或者其他金融机构的工作人员。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十八条规定，单位犯违规出具金融票证罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。违规出具金融票证罪量刑标准相关法律规定，违规出具金融票证的罪量刑标准：如果是自然人犯本罪的，会被处以五年以下的有期徒刑；如果造成重大损失的，会被判处五年以上的有期徒刑。如果是单位犯本罪的，应该对单位判处罚款，并且应该根据上述的规定，对直接负责的主管人员以及其他的直接责任人员，进行相对应的处罚。《中华人民共和国刑法》第一百八十八条：银行或者其他金融机构的工作人员违反规定，为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、

2023-07-01

347人看过
有期徒刑
帮助毁灭、伪造证据罪与其他罪区别

一、帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的区别（1）客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动，包括刑事、民事、行政诉讼活动；而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。（2）犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意，但包庇罪必须明知是犯罪的人，主观上有作假证明的故意；而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据，而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉讼活动，仍决意要实施，并希望这种社会危害结果发生。（3）犯罪对象不同。本罪对象限于当事人，既可以是刑事案件中的当事人，也可以是其他案件中的当事人；而包庇罪的对象必须为已经实施了犯罪的人，即触犯了刑法并构成犯罪的人，既包括作案后潜逃的犯罪分子，也包括已被拘留、逮捕、关押、监管的未决犯和已决犯。（4）发生的范围不同。本罪既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、

2023-02-19

109人看过
辩护人
刑事辩护人毁灭、伪造证据的犯罪情形

在实践中应当注意划清罪与非罪的界限，保护辩护人、诉讼代理人的合法权利，保证辩护人、诉讼代理人依法履行职责，从而保证刑事诉讼的正常进行。如果辩护人、诉讼代理人向法庭提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，但辩护人、诉讼代理人不是有意伪造证据，对证据不真实的情况并不知情，证据虚假的原因是证人或者提供证据的人造成的，以及辩护人、诉讼代理人由于工作上的失误造成的，则不构成犯罪。依照刑法的规定，辩护人、诉讼代理人以毁灭、伪造证据方式妨害刑事诉讼，构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重，即犯罪手段恶劣、严重妨害了刑事诉讼的正常进行以及造成犯罪人逃避刑事追究或者使无罪的人受到刑事追究，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据刑法的有关规定，刑事案件的辩护人和诉讼代理人以毁灭、伪造证据方式妨害刑事诉讼的犯罪具体包括三方面行为：1.威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。具体包括两种

2023-04-22

445人看过

有期徒刑
证据毁灭与伪造罪行的法律认定原则

确定构成帮助毁灭、伪造证据罪的要件有：1、主体要件，本罪的主体为一般主体；2、客观要件，本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据；3、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动；4、主观要件，本罪在主观方面表现为故意。帮助伪造证据罪判决的依据具体是什么？构成帮助伪造证据罪的，判决的依据具体为：《刑法》第三百零七条。构成帮助伪造证据罪，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助伪造证据罪是指与当事人共谋或受当事人指使，在物质上、精神上帮助刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼中的当事人伪造证据，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

2023-08-11

293人看过
法律综合知识
从伪造证据角度分析一保险诈骗案例

1996年6月7日，宋某为自己的货车向某保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险，保险期限为一年。1997年5月30日晚，保险公司接到被保险人的电话报案，声称他的车与一辆富康轿车相撞，已向事故发生地的交警队报了案。该保险公司当即决定派人去天津查勘现场。当业务员到达现场时，肇事车辆已被拖至某汽车修理厂修理。经了解，情况如下：5月30日，货车行驶在天津北部时，迎面驶来一辆富康轿车。为躲避一个横穿马路的骑车人，货车司机向左打方向盘过猛，轿车撞在货车右脚踏板后弹出，撞在路边的大树上，轿车驾驶员和同车的一名乘坐人受伤。事故发生属实，但交警队尚未进行责任认定。1个月后，宋某带着各种证明和资料来这家保险公司办理索赔手续，其中有出事经过、事故责任认定书、损失赔偿调解书、道路天津费，通过微机查得轿车司机的医疗费为10500余元，而不是宋某所提供的收据上所记载的19543．8元，另一名乘坐人的医

2022-04-07

476人看过