莫名代言服装产品歌手解小东索赔249万-法师兄

莫名代言服装产品歌手解小东索赔249万

来源：互联网时间： 2023-04-24 10:22:09 203 人看过

中国法院网讯近日，歌手解小东委托代理人向北京市朝阳区人民法院递交了一份起诉书，以侵犯肖像权、名誉权为由，将福建石狮千手堂服饰有限公司、《服装时报》报社告上法庭，要求二被告立即停止侵权，在全国性行业媒体上刊登不少于三次澄清事实的致歉信以消除影响，并赔偿解小东直接经济损失、非法销售获利、律师代理费等共计249万元。

原告解小东在诉状中称，最近原告正在与一家服装行业著名企业洽谈作为该企业服装品牌形象代言人的事宜，在洽谈过程中，原告却意外发现被告福建石狮千手堂服饰有限公司在全国性的服装行业权威媒体《服装时报》上刊登的广告中使用了原告的姓名和肖像。同时，该公司还在其服装产品的标签及手提袋上使用了原告的姓名和肖像，并做出虚假宣传，以文字标注品牌形象代言人解晓东字样。事实上，原告与该公司从未签订过任何品牌形象代言合同，也从未以任何方式许可该公司在广告中使用原告的姓名或肖像，原告与该公司之间不存在任何形式的商业或其他关系。

得知此情况后，原告解小东立即向千手堂公司发出了正式的律师函，要求其立即停止侵权，消除影响，然而该公司不仅不予理睬，还继续在其品牌专卖店中张贴印有原告个人形象的海报及销售带有原告肖像的产品，提供印有原告大幅照片的购物手提袋，使原告的个人形象受损，更使原告与其他企业的合作事宜中断，给原告造成了巨大的经济损失。

解小东认为，福建石狮千手堂服饰有限公司未经许可擅自使用原告肖像作为其全国性的广告宣传，并冒称原告为其品牌形象代言人，其行为不但严重侵害了原告的姓名权、肖像权和名誉权，更直接导致原告与其他企业的品牌形象合作事宜中断，使原告遭受巨大的经济损失。第一被告非法利用原告的形象，在全国范围内销售，销售额达到数千万元，应对原告进行赔偿。同时，《服装时报》报社在刊登商业广告时未尽审慎核查的义务，违反广告法的规定，亦侵犯了原告的合法权益，应承担连带赔偿责任。

据悉，朝阳法院已于日前正式受理此案。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

代理
品牌服装代理合同（二）

甲方：___________________________乙方：___________________________一、合作原则甲乙双方经过友好协商，愿意在互惠互利、风险共担的原则下，共同发展_________品牌时装销售。乙方在承认和尊重甲方的专利行使权、商誉、业务水平和经营管理的原则下，达成以下协议，共同遵照执行。二、授权销售商品与区域甲方同意乙方在_________进行_________品牌时装之代理销售；在协议期内，乙方享有该市由甲方所授予的代理／销售_________品牌时装的权利和义务，并使用_______形式装修店铺。乙方所开的专卖店及专卖柜地点需征得甲方同意，专卖店面积不可小于_______平方米／店，专卖柜面积不可小于_________平方米。三、义务1．甲方向乙方提供相关有效证件（复印件），包括营业执照，商标注册证书。2．乙方则需向甲方提供有效的营业执照（复印件），

2023-04-23

444人看过
肖像权
歌手孙悦为肖像权走上法庭索赔260万

因认为侵犯自己肖像权，歌手孙悦将诗丹服饰服饰生产厂家以及销售商一并告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。孙悦诉称，2006年7月、11月15日，她分别在天津和平区新三源裤店处、孔某处所售的诗丹服饰标签和外包装袋上发现均带有自己肖像，该诗丹服饰的生产厂家为海丰县诗丹服饰有限公司，两处所售的服饰标签上分别贴有天津地区总经销的标志以及北京地区总经销的标志。期间，自己在互联网上发现海丰县诗丹服饰有限公司使用自己肖像为其生产销售的诗丹服饰做广告宣传，宣传范围覆盖全国。孙悦认为，三被告在未经许可情况下，以营利为目的，擅自使用自己肖像达两年零九个月。三被告的行为已对自己的肖像权构成严重侵害，使自己的社会评价明显降低，给自己在经济上、精神上均带来较大损失。现请求判令三被告在全国范围内立即停止使用自己的肖像，撤掉侵权物，在两家全国性媒体上公开赔礼道歉，恢复名誉，消除影响；赔偿260万元肖

2023-06-07

277人看过
产品
国寿产品新两康莫名出山

国寿当家花旦——康宁定期保险和康宁终身保险被迫退市，康恒重大疾病保险有望成替身。孰料一阵猜测之后，国寿自己却重新推出了两康保险作为更新换代的产品。当初，旧两康产品是因为不合规而被迫退市，那么，新两康产品是否合规?新产品迟迟不肯露面，是作秀还是另有原因?新旧两康有何区别?康宁定期保险和康宁终身保险是中国人寿(18.73,0.15,0.81%,吧)1999年推出的两款重疾险，近10年来畅销不衰。但是，据2006年出台的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》规定，健康险将只保健康，不再兼具返还功能，单一返还型健康险需在2007年1月份全部停售。按此《规定》，两康在疾病定义、管理规范和返还条款等方面都不合规。故两康产品于今年8月底全面退市。在两康产品退市之际，也就是一个多月之前，记者曾采访中国人寿销售中心负责人，该负责人表示，国寿当时还没有推出两康产品的升级版，也暂时没有推出升级产品的计划，并建议消费

2023-04-23

88人看过
广告代言人
品牌代言人与广告代言人

真正的品牌代言人是品牌形象的一部分，是品牌形象化、生动化的扮演者，是企业品牌战略中的重要内容。这样的例子很多：海尔的海尔兄弟、娃哈哈的卡通形象、美国箭牌衬衫的独眼绅士、米其林的轮胎人毕必登、麦当劳的麦当劳叔叔、肯德基的肯德基上校。相比之下，真假显然：目前所谓的品牌代言人，本质上只是一个广告代言人而已。那么，如何正确认识品牌代言和广告代言呢?其一，品牌代言是长期战略，广告代言是短期策略品牌最初的作用是为了识别。在品牌理论百花齐放的今天，品牌的各种延伸功能被放大得美仑美奂，而恰恰是本质的东西被忽略、被遗忘了。显然，如果从识别的本质出发，品牌形象是需要相对稳定的——作为品牌形象重要部分的代言人，无论是卡通形象，还是真人形象，也都不应该经常改变。但目前国内企业普遍浮躁，越来越倾向于将品牌代言短期化，热衷于广告代言。在高唱着一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做产品的口号下，在知道做标准难、玩不

2023-04-24

487人看过

消费者
代言保健品后,明星潘粤明被罚25万,保健品代言违法？

2021年3月15日，潘粤明接受委托，拍摄了日加满牌日加满饮品的60秒视频和3张平面精修图片，用于商业推广。但视频和图片中，均未标明“本品不能代替药物”，因为此事，潘粤明被市场监管部门罚款25.7万余元。保健品代言违法吗？对于保健品这一类的产品，是不允许在广告中利用广告代言人作推荐、证明的；所以潘粤明做广告宣传涉案保健品，和保健品厂家找潘粤明做广告的行为都是违反上述法律规定的，他们的行为都应当受到行政处罚。至于这种违法行为的具体处罚措施为，没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款；所以市场监管部门据此规定，对潘粤明做出了没收违法所得和罚款25.7万余元的处罚决定。除了潘粤明外，涉案保健品的生产公司，作为广告主发布的上述保健食品广告未经广告审查机关审查，也未在广告中显著标明“本品不能代替药物”，以及利用潘粤明的名义和形象对涉案产品作推荐、证明的行为也是违法的；所以该公司也被市场监管部

2023-05-06

339人看过
精神损害抚慰金
陪酒女横尸歌厅外母亲状告歌厅索赔25万

中国法院网讯22岁的小薇（化名）生前是北京市某歌厅的服务员。今年4月24日晚，有人在歌厅附近居民小区楼下发现了小薇的尸体。后经法医鉴定小薇为高坠至创伤性休克死亡。近日，小薇的母亲向丰台法院提起诉讼，称小薇工作的歌厅没有在合理限度内保障小薇的人身安全致使小薇死亡，应支付各项赔偿金共计25万余元。小薇的母亲称，女儿是被告歌厅的服务员，工作内容主要为陪客人喝酒等。今年4月23日深夜11点多，女儿在歌厅包房陪客人喝酒时饮酒过度致使醉酒，又在与客人发生争执时被客人用酒杯殴打，并因此遭到歌厅员工指责。24日凌晨女儿哭着独自走出歌厅，后来被发现死在歌厅附近居民小区楼下。后来公安机关赶到，调取了写有某某歌厅服务员的工作胸牌，鉴定发现女儿有严重醉酒，经尸表鉴定，结论为高坠至创伤性休克死亡。2008年8月，小薇母亲为女儿在北京办理了丧葬事宜。小薇的母亲认为，歌厅没有在合理限度内保障女儿人身安全致使女儿死亡，歌

2023-06-07

310人看过
产品
产品代言人代言期满后的侵权责任问题

产品代言人和广告主的代言合约期满以后，广告主是否有权继续使用代言人在合约期内所拍摄的广告?如果有权使用，其代言行为仍然对消费者产生影响，那么若因期满之后的产品质量问题造成消费者损失，消费者能否有权要求代言人承担连带侵权责任?笔者针对相关问题提出如下建议：第一，双方在合同中已经约定期满后广告主可以继续使用合同期内拍摄的广告，既然代言人在合同中明示同意，那么广告主当然有权使用，由此带来的侵权损害，代言人要承担连带责任。第二，双方在合同中没有约定期满后能否使用合同期内所拍摄的广告，视为代言人签约行为本身就视为同意广告主使用其合同期内所拍的广告，由此带来的侵权损害，代言人要承担连带责任。这样不仅可以促进广告主和代言人在代言合同中尽量的明确相关事项的约定，也有利于对消费者权益进行保护，并防范虚假广告的产生。第三，双方在合同中约定期满后广告主不得使用合同期内所拍摄的广告，但广告主违反约定而擅自继续使用

2023-04-12

263人看过
代理
服装品牌代理加盟合同书

甲方：乙方：地址：地址：电话：电话：传真：传真：甲乙双方本着互惠互利、友好协商、共谋发展的原则达成如下协议，双方共同遵守。一、授权：甲方授权乙方在市地点，以开设发展特许经营代理加盟商的形式总代理经营甲方注册并拥有商标权的××品牌系列服装。二、选址：专卖店地址为乙方初步确认选定，经甲方同意即可。三、装修、宣传、服务：乙方根据甲方设计×××专卖店的设计图纸统一形象进行装修施工，费用由乙方承担，并拍摄照片寄甲存档备案。乙方确认拳伟商标隶属于甲方。甲方依据乙方实际进货金额、区域、酌情投放不同价的广告费的50%的费用。甲方派专业人员协助乙方进行人员培训及店面陈列。四、货物配流方式：1、乙方按甲方的全国统一出厂价提货，乙方首次配货不少于壹拾万元，由乙方自选补配货，换货率一律为100%，甲方配衬品以成本价给乙方供货，甲方不负责退换货。2、换货：乙方因换货调回甲方的货品，因保证物品清洁、完好无损、附件齐全

2023-04-23

153人看过

产品
未成年可以代言产品么

不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人。不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。参与广告活动、表演，拿一次性劳务费是可以的。所谓代言是给这个产品做介绍、做推荐，一做做一年、两年，签合同，拿代言费。比如说广告主或者广告策划者为了推荐宣传这个产品，做一个广告有一些小孩在那儿表演，参与广告的活动，这个不是代言人，这个是可以的。如果是来做表演的，在广告中没有体现出未成年人的身份特征，不是做代言的，拿一次性劳务费是可以的。一、犯了虚假广告罪既遂怎么判刑?犯了虚假广告罪既遂的，一般会判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本罪是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传，情节严重的行为。本罪的主体是特殊主体，即广告主、广告经营者和广告发布者。二、虚假广告罪判多久?虚假广告罪判二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。虚假广告罪是指广告主、广

2023-03-31

478人看过
作者
DVD歌曲被诉侵权遭近200万索赔

认为万利达生产的DVD视盘机含有的102首歌曲侵犯了自己录音制作者权，索尼音乐娱乐中国控股有限公司将万利达集团有限公司和销售商北京苏宁电器有限公司一并告上法庭，赔偿经济损失188万余元及合理支出7万余元。目前，市二中院已受理此案。索尼音乐公司诉称，公司系《花田错》、《左边》等102首歌曲的录音制作者权人。2009年1月，公司在市场上发现万利达公司生产、苏宁公司销售的型号为高清歌王DVDMDVD-6658等四款DVD视盘机中含有上述歌曲。两公司未经许可使用上述歌曲，严重侵犯了自己的合法权益。

2023-06-07

286人看过
知识产权纠纷
点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元

因为未经著作权人许可，深圳晶恒公司在其生产的“点歌机”擅自预装了大量歌曲，被著作权人告上法院，索赔额达55万元。最近广东省佛山市南海区法院对包括这起案件在内的一共6起知识产权案件进行了公开宣判，深圳晶恒公司一审被判赔50万元。在该起案件中，著作权人孔雀廊影音电器有限公司诉称，在2007年5月16日，该公司在南海区某商场购买了深圳晶恒数码科技有限公司生产的型号为KV-800V的音王KOD点歌机一台，发现晶恒公司未经许可，在点歌机中预装该公司享有录音制作权及著作财产权的《一万个理由》等74首歌曲，严重侵犯了该公司的合法权益，故起诉晶恒公司，请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告损失55万元。南海法院经审理认为，晶恒公司未经作为权利人的原告许可，在其生产的点歌曲机上复制原告享有著作权和复制发行权的歌曲后出售，其行为侵犯了原告的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。考虑到晶恒公司为经营规模较

2023-06-05

71人看过
音像著作权
音著协诉昆明一歌厅侵权20首歌曲索赔4.6万元

据《都市时报》报道4月21日下午，云南省昆明市中院审理中国音乐著作权协会(音著协)诉某娱乐中心侵权案。原告音著协就《牧羊曲》《渴望》等20首歌曲索赔4.6万元。被告律师则称，音著协不具备诉讼主体资格。中国音像著作权集体管理协会(音集协)已制定云南地区收费标准，音著协无权再单独主张其词曲的表演权，因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费中。原告音著协认为，某娱乐中心未经许可，未交版权费，就擅自在卡拉OK点歌播放系统中公开播放其管理的音乐作品《渴望》、《好人一生平安》、《牧羊曲》、《女人是老虎》等20首歌曲。为维护规范有序的版权使用市场秩序，音著协要求某立即停止侵权行为，从曲库中删除全部侵权作品，并赔偿4.6万元。被告某代理律师则称，音著协不具备诉讼主体资格。音集协已制定了一个在云南地区的收费标准，音著协没有权利再单独主张其词曲的表演权，因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费

2023-06-08

275人看过

代理
代理索赔解释

代位求偿权也称代位追偿权，是指财产保险中保险人赔偿被保险人的损失后，可以取得在其赔付保险金的限度内，要求被保险人转让其对造成损失的第三人享有追偿的权利。在财产保险中，当保险标的发生保险责任范围内的损失，而该项损失应当由第三人负赔偿责任时，投保人既可以要求该第三人即责任人赔偿，也可以要求保险人赔偿，如果投保人选择了后者，保险人承担了保险金赔付责任，便取得了对责任人的追偿权利。放弃代位求偿权的条件保险代位求偿权本质上是一种债权请求权，保险人在不违背法律和社会公共利益的前提下，可对代位求偿权进行自由处分。在保险实务中，保险人有时会处于种种考虑而放弃代位求偿权。代位求偿权的放弃，可大别为两类：第一，由于被追偿当事人的财力不足使代位求偿难以顺利进行，此时保险人可放弃或部分放弃代位求偿权。保险人在行使代位求偿权时，往往先考虑第三人的经济状况和受偿可能性：如果第三人经济状况好，有赔偿能力，则按先予给付的

2023-07-07

67人看过
音像著作权
广东一歌厅因侵权使用7首歌曲判赔15万元

记者15日从中国音像著作权集体管理协会了解到，佛山南海某饮食娱乐有限公司因侵权使用7首歌曲，日前被市南海区人民法院判令赔偿156100元，并承担全部诉讼费。这是国内卡拉OK版权许可使用工作开展以来，卡拉OK民事诉讼判决赔偿最高的一案。今年5月，中国音像著作权集体管理协会代表其会员北京X信息技术有限公司、北京Y艺术推广有限责任公司，与中国音乐著作权协会起诉佛山南海某饮食娱乐有限公司，未经原告授权，以营利为目的，在其经营的歌厅中营业性放映《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》《大海啊故乡》等7部卡拉OK音乐电视作品及音乐作品。佛山市南海区人民法院经审理认为，被告未经原告许可，在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐作品及音乐电视作品，已经构成侵权。判定被告停止侵权，赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为的合理支出费用，并承担全部诉讼费。今年7月，法院对佛山好乐迪侵权案也作出判决，每首侵

2023-06-08

293人看过