一、累犯的盗窃罪辩护词的主要结构有哪些?
(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。
(二)前言
交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。
(三)辩护理由
这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽,抗拒从严”的政策,提出可以从轻的理由。
(四)结尾。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议,写明辩护人姓名,并注明具体日期。
二、盗窃罪量刑标准
(一)个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
(二)个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金
(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,可以根据该地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,参照上列数额,确定该地区执行的数额标准,并报最高人民法院、最高人民检察院备案。
如果确认犯罪嫌疑人系累犯的话,那么,专业的辩护人应该知道,法律的大体原则是对于累犯应该要进行从重处罚,但是在这样的一种状态当中,辩护人还是应该想方设法的站在自己代理人的角度上,去开展相应的辩护工作,但没有案情也无法提供辩护意见。
-
抢劫盗窃辩护词的主要结构有哪些
419人看过
-
抢劫盗窃辩护词的主要结构有哪些
208人看过
-
犯罪预备盗窃辩护词的主要内容有哪些
171人看过
-
不构成盗窃罪的辩护词的主要结构是什么
140人看过
-
不构成盗窃罪的辩护词的主要结构是什么
286人看过
-
共同盗窃辩护词的主要结构是什么
291人看过
累犯是指曾经受过相应的刑罚处罚,在刑罚执行完毕之后或者被赦免以后,在我国法律规定的特定期限内,又因为犯罪而被判处一定刑罚的罪犯。其中在刑罚执行完毕或者被赦免后5年内再被判处一定刑罚的为一般累犯。在刑罚执行完毕之后,又再犯该特定罪的犯罪分子又... 更多>
-
盗窃罪的辩护词澳门在线咨询 2021-12-20辩护词尊重审判长和审判员:xxx律师事务所接受xxx家属委托我做被告xxx盗窃案的辩护人。辩护人在审判前查阅了案件的档案材料,会见了被告,仔细分析了公诉机关的起诉书,并参加了今天的审判活动。现发表以下辩护意见:辩护人指控被告王xx构成盗窃罪的,应当追究刑事责任,不表示异议,但被告被告有法律、酌定从轻处罚的,请求法院对被告王xx量刑时应考虑行为。具体辩护原因如下:首先,被告的主观恶性较轻,其行为没有
-
盗窃罪量刑辩护词有哪些?湖南在线咨询 2021-09-04盗窃犯罪量刑辩诉辩护词应该包含的内容有:对公诉机关所指控的事实与罪名无异议,对被告人的量刑作如下辩护:从法定从轻和酌定从轻两大类写。辩护人恳请法庭给予宽大处理。日期。刑事辩护中一般是由专业的律师来为被告人提供辩护。
-
网络盗窃罪辩护词的内容有哪些吉林省在线咨询 2021-09-29网络盗窃罪辩护词的内容有:双方当事人的基本信息、辩护人的基本信息、案件的基本情况、辩护意见、法律依据以及需要说明的相关事项。辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者
-
盗窃罪辩护词湖北在线咨询 2022-03-16宝伦刑事辩护团队竭诚为您服务!根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及相关司法解释规定,盗窃公私财物,数额较大(二千元以上)的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。法律释明:地址:陕西省未央区龙首原荣豪大厦14楼。以上是宝伦刑事辩护团队马晓静律师为您做出解答,希望您能作出评价!
-
非法侵入住宅罪的辩护词的主要结构有哪些湖南在线咨询 2022-05-20法庭辩护词的主要结构:一般由前言、辩护理由、结束语三部分组成。 1、前言(主要三项内容:一是申明辩护人的合法地位;二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作;三是讲辩护人对全案的基本看法。) 2、辩护理由(是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨,应该从被告人的行为事实出发,对照有关的法律规定,论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。因此,通常是要围绕是否