当地派出所根据刘某是卷发、且借过王某摩托车,认为其形迹可疑,将之带至派出所盘问,刘某当时谎称不知情,没有交代。但从派出所回家后他心里不安,于次日将摩托车主动退还给了失主王某。当派出所干警再次追问刘某时,其交代私配了王某一把摩托车钥匙,但称将钥匙交给了一个朋友。
14日晚,干警又一次将刘某从厂里带至派出所,刘某这次如实交代了自己单独作案盗取王某摩托车的全部犯罪事实和详细作案过程,经提取赃物鉴定,被盗摩托车价值为4500元。4月15日,警方以涉嫌盗窃罪对刘某决定立案侦查并予刑事拘留。之后,刘某一直供认不讳。
分歧意见:关于刘某是否构成自首有两种分歧意见:第一种意见认为不能认定自首,因为失主证实案发前刘某借用过他的摩托车,保安员张某证实见到一名卷发青年从厂内骑出一辆摩托车,刘某的发型正好是卷发,说明刘某交代前派出所已掌握了一定的线索;此外,刘某不是自己主动到派出所交代的,而是被干警带去盘问交代的;最后,刘某经盘问三次才如实交代,不应当认定为自首。第二种意见认为应当认定自首,因为派出所掌握的两点线索尚不能足以确定犯罪嫌疑人,刘某在接受警方三次盘问中主动退赃、交代警方未掌握的全部罪行,属于“形迹可疑型”自首。
法律咨询专家同意第二种意见:
1.刘某的行为符合最高人民法院关于自首的司法解释。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的,应当视为自动投案。本案刘某在警方尚未掌握其犯罪事实、本人尚未被采取强制措施和受到侦查讯问的情况下,因形迹可疑接受警方盘问教育后主动退还了赃物、陆续主动交代全部罪行,属于主动交代司法机关尚未发觉的罪行。
2.刘某的行为符合自首的客观要件。本案刘某被警方列为排查对象的理由有二:一是刘某于案发前借用过失主摩托车;二是保安员张某反映的情况。而这两处疑点与该盗窃案并没有直接的因果联系,不足以证明刘某是犯罪嫌疑人,只表明刘某“形迹可疑”,具有不确定性,当时警方对犯罪嫌疑人是谁、一人所为还是几人作案、作案手段是什么、被盗赃物去向如何等系列犯罪事实完全不清楚,故在第一次盘问后让刘某回厂继续上班,本案全部事实都是刘某主动交代的。
3.刘某的行为符合自首的主观要件。警方于4月12日至14日对刘某先后进行了三次盘问,都发生在立案侦查前,刘某当时还不是犯罪嫌疑人,其经公安干警教育和内心思想斗争后,最终在盘问阶段选择了主动退赃、自愿交代,且其后来口供一直稳定,没有翻过供,符合自首人真诚悔罪心理。
4.刘某的行为是警方侦破此案的前提。警方第二次盘问是以刘某主动退赃为前提的,案件侦破是通过刘某的主动交代才完成的。如刘某在接受第一次盘问回家后不主动退赃,在几次盘问中始终拒不交代盗车事实那么仅凭上述两点怀疑不可能对其立案侦查和采取强制措施,此案不可能顺利侦破甚至无法侦破,不能因为刘某在第一次盘问中没有如实交代就否定其在盘问阶段主动交代警方尚未掌握全部罪行的基本事实。
-
纪检调查期间交代问题是否认定为自首
251人看过
-
主动交代本人同种罪行行为人能否认定为自首
204人看过
-
行贿罪立案前交代清楚问题可以认定为自首吗?
168人看过
-
被GPS定位抓获交代罪行能否认定自首
493人看过
-
被骗至公安机关如实交代罪行能否认定为自首
72人看过
-
留置后主动交代是否认定自首
122人看过
自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
纪检调查期间交代问题是否认定为自首?吉林省在线咨询 2021-10-13对于在纪检监察机关采取调查措施后如实交代自己问题的,司法实践中大多都认定为自首。但也不可一概而论,应视具体情况具体分析。实践中,不少调查虽然名义上是由纪检监察机关执行,实际是抽调检察机关、法院的工作人员组成的联合专案组负责调查,并且采取调查措施之前,有关机关一般均已掌握了被查处人一定的犯罪事实及证据。纪检监察机关事先已经掌握有关事实和证据,对被查处人采取调查措施后,被查处人在向其出示有关证据后,才
-
主动交代本人同种罪行行为人能否认定为自首四川在线咨询 2023-06-04被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实
-
双规时的交代能否认定为自首澳门在线咨询 2023-06-04在“双规”期间,主动向纪检监察机关交代了纪检监察机关尚未掌握的犯罪事实,愿意置于司法机关的控制之下,接受审判时,也应当认定为自首。“双规”是指有违法犯罪嫌疑的党员或国家机关工作人员,在纪检监察机关指定地点、指定时间内交代问题的一种组织措施。而自首是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行
-
因形迹可疑被盘问后交代犯罪的是否构成自首台湾在线咨询 2023-08-31因形迹可疑被盘问后交代犯罪的,构成自首。犯罪人的行为尚未被司法机关发现,仅因形迹可疑被盘问后,主动交代犯罪事实,应当视为其自动投案,其行为应当认定为自首。
-
多次讯问后供述犯罪事实能否认定自首山东在线咨询 2023-08-18我国刑法中规定的自首分为两种:一般自首和特殊自首。一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为。特殊自首,也称准自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。当然这两种自首在司法实践中的表现形式多种多样,但是,无论是一般自首,还是特殊自首,最终的本质要件都可以归纳为两点: 一是自愿将自身置于有关机关控制之下; 二是如实将