一般巨额财产来源不明罪是怎么量刑的-法师兄

一般巨额财产来源不明罪是怎么量刑的

来源：互联网时间： 2023-06-19 08:51:42 435 人看过

1、一般巨额财产来源不明罪量刑规定如下：

(1)国家工作人员犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；

(2)差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十五条，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

二、巨额财产来源不明罪是什么

很多巨额财产来源不明罪其实就是没有被查明、证实的贪污罪、受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名有着自己的构成要件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
怎一个“巨额财产来源不明”了得

有一些腐败官员被查处后，经常会出现巨额财产来源不明的现象，没有做过详细的统计，不知道这现象在劣行败露的贪官中占有几成。莫非是官当大了，来钱的门道多了，贪官就不再在乎那钱来自何人，再不就是毕生致力于贪官大业，年深日久记忆模糊？我看这似乎都解释不通。行贿者与受贿者玩的都是对手戏，行为与目的都很明确，岂有不弄清钱是谁送的道理。不承认也是有道理的，因为行贿可是犯罪呀！刑法第390条有明文规定对犯行贿罪的可以视其情节轻重分别处以五年以下有期徒刑或拘役、五年以上十年以下有期徒刑直到十年以上有期徒刑或者无期徒刑。至于贪污、受贿更是重罪，在10万元以上即有可能判处无期徒刑；情节特别严重的还可能判处死刑。在此，我们且以小人之心度贪官之腹，贪官们在败露之后，反复权衡利弊，是乐于承认犯巨额财产来源不明罪的。原因有三：一是为了给自己减轻罪责，贪污、受贿超过10万元，便是大案要案，可能要掉脑袋。二是同属贪污受贿，但

2023-06-11

84人看过
家庭共同财产
巨额财产来源不明罪研究（二）

第三章巨额财产来源不明罪的司法认定3.1明显超过的界限认定巨额财产来源不明罪中规定财产或者收入明显超过支出的，在责令说明理由后不能说明的以非法所得论处。但是明显超过由于过于含糊和宽泛，不利于司法实践中争取把握，而且有学者认为这一规定与罪刑法定原则相悖。此外，还有学者指出这与差额巨大重复，应删除其一。因此，在认定本罪时如何理解明显超过，的确值得认真思考。本文认为，首先，明显超过并没有违背罪刑法定原则，该原则要求明确性和法律主义，即刑罚规范的明确性，反对绝对不定期刑和立法模糊。[12]但罪刑法定原则并不等于绝对的明确，出于刑法的稳定性和通过正当程序的控制，相对的确定和合理的模糊不仅有助于法官合理地运用自由裁量权，而且有助于促进实现实体公正。同时，明显超过具有司法操作性，根据司法解释规定的30万元人民币的立案标准，明显超过就是财产或者支出减去个人的合法收入差额大于30万元人民币。具体的计算方法是

2023-06-11

201人看过
犯罪构成
巨额财产来源不明罪罪名当改

最高人民法院和最高人民检察院司法解释将《刑法》第395条第1款的罪名规定为巨额财产来源不明罪。笔者认为该罪名与法条规定的罪状、本意不符，不能准确反映出《刑法》第395条第1款的真实涵义，应当修改为巨额财产无证据证明合法罪，更为严谨、贴切。首先，被告人的巨额财产并非真正来源不明。关于被告人巨额财产的来源问题，对被告人本人而言，有两种情况，一是内心确知财产来源，比如受贿、贪污等非法所得，由于司法机关未发现，被告人为逃避更为严重的刑事制裁，故意不说财产的真正来源；二是被告人已经说清楚了来源，但自己却没有办法证明，比如被告人收受众多贿赂，而记不起所有行贿人的名字，或行贿人移居国外、死亡。上述两种情况被告人对其所持有的财产的来源十分清楚，甚至行贿人等相关人员也是清楚的，而不是来源不明，仅仅是司法机关由于没有证据，不能认定来源的合法性。其次，巨额财产来源不明罪罪名与该罪的构成要件不相应。《刑法》第39

2023-06-11

376人看过
刑事犯罪
怎么量刑财产来源不明罪

犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。司法机关在查处贪污、受贿、走私等刑事犯罪案件过程中，发现被告人的财产或者支出明显超过合法收入，且本人不能说明其来源合法，差额达到巨大标准的，应以巨额财产来源不明罪予以认定，按数罪并罚原则处罚；差额未达到巨大标准的，不以巨额财产来源不明罪认定，但其差额部分仍属非法所得，应依法予以追缴。巨额财产来源不明罪既遂量刑标准？行为人构成巨额财产来源不明罪既遂的，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。《刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额

2023-07-22

392人看过

遗产继承
如何在巨额财产来源不明罪的情况下进行量刑？

巨额财产来源不明罪的量刑为：处五年以下有期徒刑或者拘役，追回财产差额。司法机关在查处贪污、受贿、走私等刑事犯罪案件的过程中，发现被告人的财产或者支出明显超过合法收入，不能说明其来源合法，差额达到巨大标准的，以巨额财产来源不明罪认定，按照数罪并罚原则处罚；差额不符合巨大标准的，不以巨额财产来源不明罪认定，但差额仍为非法所得，应当依法追回。巨额财产来源不明罪的构成：2、巨额财产来源不明罪在客观方面表现为其财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。构成巨额财产来源不明罪在客观方面必须具备以下两个条件：一是财产和支出明显超过合法收入，且数额巨大。这是巨额财产来源不明罪成立的前提。这里所说的“财产”是指国家工作人员实际拥有的财产；“支出”是指国家工作人员已经实际对外支付的款物。“合法收入”是指依法属于行为人合法占有的财产，如工资、奖金、遗产继承等。二是行为人不能说

2023-07-03

343人看过
犯罪构成
巨额财产来源不明罪后来查明合法会怎么做？

一、巨额财产来源不明罪后来查明合法会怎么做?巨额财产来源不明罪后来查明合法可以通过再审程序来进行一定的改判的，非法所得的数额国家工作人员的合法收入是计算非法所得的基础。国家工作人员的合法收入，应当包括国家工作人员的工资、奖金、国家发放的各种补贴、本人的其他劳动收入、亲友的馈赠和依法继承的财产。非法所得数额应以国家工作人员的财产或者支出与其合法收入的差额部分计算。计算非法所得时，应将合法收入部分扣除，只计算差额部分。如果行为人能够说明财产的来源是合法的，并经查证属实的，应作为本人的合法收入;如果行为人不能说明财产的来源是合法的，则应减去其合法收入的差额部分，即视为非法所得，其行为构成巨额财产来源不明罪。与贪污罪受贿罪的界限巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪有着密切的联系，很多巨额财产来源不明就是没有被查明证实的贪污罪和受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名有着自己的犯罪构成。首先，贪

2023-04-29

468人看过
有期徒刑
“巨额财产来源不明罪差额巨大”中的差额巨大标准是多少

一、巨额财产来源不明罪差额巨大中的差额巨大标准是多少根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。差额巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准。《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。二、什么是巨额财产来源不明罪巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方

2023-04-13

450人看过
有期徒刑
浅析“不能说明”——论巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是一种从设立之初就存在颇多争议的罪名。对本罪进行探讨，最重要的应该在于不能说明的理解上。首先，应当明确问题的来龙去脉，从立法沿革中寻找出处；其次，应当厘清不能说明所指的内容到底是指其巨额财产的来源或是指来源的合法性，是否发生了举证责任的转移，要求说明的程度和能够说明的时间限制等。从对不能说明的理解的一步步推进，本罪的轮廓也逐渐清晰。[关键词]巨额财产来源不明罪不能说明举证责任《刑法》第395条第1款规定了巨额财产来源不明罪：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。本罪在国内刑法学界引起了激烈的争论，争论的焦点主要集中在对不能说明的具体理解上。本文拟对以下几个问题进行探讨。一.从立法沿革中寻找问题的来源作为一种独立的罪名，在我国1979年刑

2023-06-11

414人看过

管制
巨额来源不明财产罪的处罚规定是什么？

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条规定，国家工作人员的财产支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令国家工作人员说明来源，不能说明来源；差额部分以非法所得论处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。追回财产的差额。国家工作人员在境外的存款，应当按照国家规定申报。数额较大，隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级机关酌情给予行政处分。诬告陷害罪处罚规定是什么1、犯诬告陷害罪情节严重的，对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，则对行为人处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯该罪的，则从重处罚；2、对于诬告陷害罪预备，可以比照诬告陷害罪既遂从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于诬告陷害罪未遂，可以比照诬告陷害罪既遂从轻或者减轻处罚；对于诬告陷害罪中止，如果没有造成损害的，应当免除处罚，如果造成损害的，应当减轻

2023-07-07

398人看过
有期徒刑
拥有巨额来源不明财产也犯罪吗?

[案情介绍]刘兵原系某县化肥总厂（国有企业）销售处副处长，1968年3月至1971年在柳州军区服役，1971年底至1986年11月在某县武装部服役，历任参谋长、军械科长、后勤科长。1986年转业到了某县化肥厂工作。初到化肥厂，刘兵即任行政处副科长。从1986年11月至1988年底，刘兵一直担任行政处副科长。自1989年元月起任销售处副处长，1993年5月兼任供销总公司产品销售公司副经理。刘兵之妻唐某与刘在同一化肥总厂工作，是一名质检处的工作人员。刘兵因受贿被查，检察机关对刘某的财产收支状况进行了清查鉴定。在清查鉴定中，检察机关发现，刘兵现有财产除金额为81.4万多元人民币存单外，还有折价金额为3.4万多元人民币的其他财产，两项合计为84.8万多元人民币。刘兵及其妻子唐某自1986年1月至1995年11，月的合法财产收入为11.7万多元，实际生活支出的财产为16万多元，收支相抵，超支4.2万

2023-06-11

140人看过
犯罪构成
巨额财产来源不明900万怎么判罚？

一、巨额财产来源不明900万怎么判罚?根据《刑法》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。二、与贪污罪受贿罪的界限巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪有着密切的联系，很多巨额财产来源不明就是没有被查明证实的贪污罪和受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个的罪名有着自己的犯罪构成。首先，贪污罪和受贿罪的犯罪主体的范围要比巨额财产来源不明罪大一些，除国

2023-04-13

294人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪《刑法》多少条有规定

一、巨额财产来源不明罪《刑法》多少条有规定?巨额财产来源不明罪在《刑法》第三百九十五条第一款有规定，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。巨额财产来源不明罪的立案标准：涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的。二、刑事案件的审理时间一审法院的正常审理期限(一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外)《刑事诉讼法》第二百零八条，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的

2023-04-16

264人看过

户外广告管理
巨额财产来源不明罪是贪官“免死牌”吗

如果犯罪嫌疑人故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为，拒不讲明财产来源，即使涉案金额高达上千万元甚至上亿元，其最高刑罚也只是五年有期徒刑。一些法律界人士认为，巨额财产来源不明罪在某种程度上成为贪官的一道免死牌，与我国反腐精神不符。李国臣案发时是河南省郑州市城区河道管理处书记，家中却有44张存折共200多万元的存款，其中180万元本人无法说出合法来源。作为郑州市第一例单独以巨额财产来源不明定罪的案件，李国臣被二七区法院一审判处有期徒刑二年。这说不清楚来源的180万元，如果被认定是受贿，最重可能被判处死刑，而目前李国臣仅获判二年，如此处罪是否有让其漏网之嫌？此案引发了法律界人士对巨额财产来源不明该怎样定罪量刑更合理的争议。查出180万元不明收入检方提出受贿指控去年8月，郑州市二七区检察院在查处李国臣时，从其住宅搜出装有44个存折的小盒子，里面的存款共人民币2199348.85元、美金2808.08元

2023-06-11

193人看过
法律综合知识
巨额财产来源不明定罪判刑后查清财产真实来源的是否应予改判

刑法第三百九十五条规定了巨额财产来源不明罪。在司法实践中，我们有时不可避免地会遇到这样的问题，以巨额财产来源不明罪对被告人定罪判刑后，又查清或被告人又讲出了巨额财产的真实来源，对于这种个别情况，相关法律或司法解释并没有针对性的规定，探讨这个问题，在是否应予改判上有两种看法，一种观点认为：对于这种情况应视为当时判决在认定事实上有误，应适用审判监督程序，予以改判，若查明原来的巨额财产系合法所得，应撤销原判，宣告无罪，若查明系其他犯罪所得，应根据犯罪的性质重新定罪量刑，对原来的巨额财产来源不明罪的判决，通过审判监督程序予以撤销。另一种观点认为：对这种情况不能适用审判监督程序，因为巨额财产来源不明罪的处理，只要当时被告人不能说明合法来源，并符合其他条件便可以定罪量刑，至于后来又查清来源或被告人说明来源，并不能因此而否认原判决的正确性，因此不能改判。我们赞同第二种观点，刑法第三百九十五条明文规定，巨

2023-04-25

182人看过