根据我们国家的具体法律规定而言,对赌协议是指收购的一方(或者是出资方),与出让方,双方在达成并购(或者融资)协议时,对于未来的一些不确定性因素的约定,如果出现某种因素,融资方可以行使一种权利,如果没有出现某些因素,投资方则行使一种权利,对赌协议本质上就是期权的一种形式
PE投资者与目标公司股东之间以现金补偿形式的对赌协议约定合法
关于迪亚公司对海富公司补偿约定,即股东与股东之间对赌条款的效力,最高法院认为:在《增资协议书》中,迪亚公司对于海富公司的补偿承诺并不损害公司及公司债权人的利益,不违反法律法规的禁止性规定,是当事人的真实意思表示,是有效的。迪亚公司对海富公司承诺了世恒公司2008年的净利润目标并约定了补偿金额的计算方法。在世恒公司2008年的利润未达到约定目标的情况下,迪亚公司应当依约应海富公司的请求对其进行补偿。迪亚公司对海富公司请求的补偿金额及计算方法没有提出异议,应予确认。
《中华人民共和国公司法》:
第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。
经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。
-
对赌协议中常见内容简介
159人看过
-
对赌协议常见的内容简介是什么
76人看过
-
对赌协议是什么意思,对赌协议合法吗
221人看过
-
对赌协议表现
222人看过
-
最简易的租房协议书样本介绍
342人看过
-
对赌协议的四重风险
460人看过
优先购买权是指特定人在特定的买卖关系中享有的,能够优先于其他人购买标的物的权利。该权利在法律或者合同中可以约定,并且在同等条件下,该权利人有优先于其他人购买的权利。在公共交易中,享有优先购买权的主体一般是特定的当事人,如承租人、共同共有人等... 更多>
-
离婚协议书的简介北京在线咨询 2023-06-07离婚协议书 双方经过充分考虑、协商,现就离婚问题达成协议如下(简述双方离婚的原因): 一、双方在感情上已经完全破裂,没有和好的可能。因此,双方均同意解除婚姻关系(双方是否自愿离婚的意思表示); 二、明确子女的抚养归属权及抚养费(含生活费、教育费、医疗费等)的负担,并写明给付上述费用的具体时间、方式。在抚养费条款之后,还应当就非直接抚养一方对子女的探望权作出时间、地点等明确具体的约定; 三、夫妻共同
-
离婚协议书简介福建在线咨询 2022-08-15离婚协议书 双方经过充分考虑、协商,现就离婚问题达成协议如下(简述双方离婚的原因): 一、双方在感情上已经完全破裂,没有和好的可能。因此,双方均同意解除婚姻关系(双方是否自愿离婚的意思表示); 二、明确子女的抚养归属权及抚养费(含生活费、教育费、医疗费等)的负担,并写明给付上述费用的具体时间、方式。在抚养费条款之后,还应当就非直接抚养一方对子女的探望权作出时间、地点等明确具体的约定; 三、夫妻共同
-
协议离婚程序简介陕西在线咨询 2023-02-13协议离婚只需安排好孩子抚养及夫妻财产分割问题后,夫妻双方携带身份证、结婚证及户口薄到民政部门办理离婚手续,并领取离婚证即可。如果协议不成,需向法院提起离婚诉讼。重要的是写清两个孩子的归属和抚养费的支付多少,家庭财产和债务的划分等,网上一般有模板,可以结合自己的情况参考下。离婚登记手续:r (1)男女双方自愿离婚,并对子女抚养和财产处理达成协议的,必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关离婚登记。
-
离婚协议书简介版辽宁在线咨询 2023-05-28离婚协议书 双方经过充分考虑、协商,现就离婚问题达成协议如下(简述双方离婚的原因): 一、双方在感情上已经完全破裂,没有和好的可能。因此,双方均同意解除婚姻关系(双方是否自愿离婚的意思表示); 二、明确子女的抚养归属权及抚养费(含生活费、教育费、医疗费等)的负担,并写明给付上述费用的具体时间、方式。在抚养费条款之后,还应当就非直接抚养一方对子女的探望权作出时间、地点等明确具体的约定; 三、夫妻共同
-
对赌协议湖北在线咨询 2022-08-23对赌协议的效力;PE投资。私募股权投资,收益担保条款,如每年10%,或者上市承诺(如五年内上市,不上市无条件返还投资)。此种情况下股东起诉要求公司回购股权的。明为投资实为借贷人民法院不应支持该协议的有效性。公司回购(公司法规定只有四种情形允许公司回购股权)公司法规定,无盈利不分配,且不能够事先规定年利润。如果由另一个股东来进行承诺,则不违反公司法的相关规定。在国际贸易仲裁委员会,部分仲裁员认为有效