预期违约和实际违约有什么区别-法师兄

预期违约和实际违约有什么区别

来源：互联网时间： 2023-03-04 16:31:30 493 人看过

预期违约和实际违约的区别有：

1.违约时间不同。

2.违约责任的提起时间也不同。

3.两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务。

4.两者的处理方式不同。

5.两者导致的后果不同。

一、预期违约中止履行是怎样的

明示预期违约是指一方当事人明确向另一方当事人表示他将不履行合同义务，这种表示既可以是口头的，也可以是书面的;而默示预期违约是指，违约者并未以明示方式表明他将不履行合同义务，而是对方当事人预见到他将于合同履行期限到来之时不履行或不能履行合同义务，但这种预见应是有根据的。明示预期违约是可以要求解除合同，支付违约金或者赔偿损失的，但是在默示预期违约里，只有要求中止履行。

二、违反承诺保证的法律后果

违反承诺保证的法律后果为要承担下列违约责任：1.继续履行。就是在违约方不履行合同时，由法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。2.采取补救措施。3.赔偿未违约方的损失。4.按照定金法则承担定金责任。5.按照合同约定承担违约责任。

三、违约责任的种类归类

有以下两类：1.预期违约。是指在履行期限到；来之前一方无正当理由而明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。2.届期违约。在履行期限到来以后，当事人不履行或不完全履行合同义务的，将构成届期违约。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同债务相关文章

债权人
预期违约实际违约的可以主张债务提前到期吗

民法典规定，债务人明确不履行债务的，债权人可以主张债务提前到期，要求债务人偿还债务。同时，我国法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、提前履行合同违约责任怎么认定提前履行合同也属于未按照合同的约定履行义务，如果合同明确约定提前履行应承担违约责任，当事人就应承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。二、民法典中如何不形成违约责任只要债务人是按照合同履行债务的，就不会形成违约责任。《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行

2023-06-22

67人看过
中止履行合同
民法典中什么是预期违约和届期违约

按照违约行为发生的时间，可分为预期违约和届期违约。违约行为发生于合同履行期届至之前的，为预期违约。违约行为发生于合同履行期届至之后的，为届期违约。《民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。预期违约包括两种情况：一是当事人在合同履行期到来之前无正当理由明确表示将不履行合同，或者以自己的行为表明将不履行合同，即构成预期违约；二是，当事人在合同履行期间，履行期还未届满之前，无正当理由明确表示不履行合同，或者以自己的行为表示不履行合同的，也称之为预期违约。前者的预期违约，发生在履行期届至前，债权人无权请求债务人履行。后者发生在履行期间，债权人可以催促债务人履行。违约行为发生于合同履行期届至以后的，为届期违约。预期违约与不安抗辩权的差异是什么（一）前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别

2023-08-11

337人看过
合同条款
违约和毁约是否有区别？

违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。买卖合同是对缔约双方具有约束力的法律文件。任何一方违反了合同义务；就应承担违约的法律后果，受损方有权提出损害补偿要求。毁约意思是撕毁共同商定的协议、条约、合同等。毁约也不只是定义于格式文本，也体现在口头表现。毁约就是不遵守原签定的所有合同条款。违约是一个法律术语。企业为防毁约设置高额违约金从企业和人力资源部门获悉，每年此时，都是考研大学生毁约的高峰时段，为此，今年不少大学生在与企业签订就业意向前，都被告知要收从企业和人力资源部门获悉，每年此时，都是考研大学生毁约的高峰时段，为此，今年不少大学生在与企业签订就业意向前，都被告知要收取“高额”的违约金。本文为您讲述一些企业为防毁约设置高额违约金的案例，希望能给您一些警醒。企业无奈设置高额“毁约金”近日，研究生入学考试成绩公布。而记者从企业

2023-07-06

369人看过
履行不能
根本违约和预期违约的法律后果以及两者的区别？

那根本违约和预期违约的法律后果是承担违约的责任或者由合同订立前的协议进行，两者的区别在于违约时间、提起违约的责任、表现形式、违约的形态以及处理的方式和导致的后果。一、根本违约和预期违约导致的法律后果根本违约的法律后果是违约人要按承担违约的责任，预期违约的法律后果是由合同另一方当事人决定。《中华人民共和国民法典》【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。二、预期违约和根本违约有什么区别预期违约与根本违约的区别：1.违约时间不同实际违约发生在合同履行期已经届满后，预期违约发生在合同履行期到来之前。2.提起违约责任的时间不同预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出，而实际违约的违约责任可以在违

2023-06-04

310人看过

合同履行期限
违约行为与预期违约有什么关系

从狭义的违约概念看，违约仅限于实际违约，而不包括履行前的履约危险，即预期违约。然而，考虑到履行前所发生的预期违约也涉及到交易秩序和债权人利益，而英美法已将其作为一种违约形式来对待，实践证明是行之有效的。所以，《民法典》借鉴英美法经验，将预期违约行为纳入违约行为的体系，并使之与实际违约相对应。所谓预期违约（或者毁约），亦称为先期违约，是指一方当事人在合同成立后、履行前，明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务。它包括明示毁约和默示毁约两种，前者是指在合同履行期限到来之前，一方当事人明确地向对方表示他将不履行合同义务；后者是指在履行期限到来前，一方当事人以自己的行为表明他不履行合同义务。例如，甲与乙签订买卖合同后，在交付期限到来前，出卖人甲将买卖合同约定的标的物卖给丙，或者将该物出租给第三人使用，这些行为都可以表示出卖人不想履行合同。预期违约与当事人实施的不符合合同规定的实际违约行为有区别。在

2023-08-18

316人看过
合同履行期限
根本违约和预期违约的异同

预期违约：又称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示或以自己的行为表示其在合同履行期到来后将不履行合同的违约行为。根本违约：根本违约也就是实际违约，是指违约方的违约行为十分严重，导致合同目的无法实现，包括迟延履行主要债务，经催告仍不履行；一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。一般地说，预期违约都属于根本违约，而根本违约不一定是预期违约。在合同履行期到来后或合同履行过程中也可能发生根本违约。预期违约发生在合同有效成立之后履行期到来之前。实际违约发生在合同履行期届至以后。预期违约侵害的是相对人的期待利益、信赖利益。实际违约侵害的是现实的债权。预期违约是对整个合同的毁弃，是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延迟旅行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。一、实际违约的类型1.拒绝履行拒绝履行是在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在

2023-02-24

333人看过
债权人
预期违约的构成条件是什么，预期违约有什么后果？

一、预期违约的构成条件是什么1、预期违约也称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方无正当理由明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其有履行期到来后将不可能履行合同。其特点是：（1）是当事人在合同履行期到来之前的违约；（2）侵害的对方当事人期待的债权而不是现实的债权；（3）与实际违约后果不同（主要造成对方信赖利益的损害）。2、预期违约包括两种形态，即明示预期违约（明示毁约）和默示预期违约（默示毁约）。明示毁约，是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向对方表将在履行期到来之时不履行合同。其要件为：（1）一方当事人明确肯定地向对方作出毁约的表示；（2）须表明将不履行合同的主要义务；（3）无正当理由。默示毁约，是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期到来之前不履行合同。其特点为：债务人虽然没有表示不履行合同，但其行为表明将不履行合同或不能履行合同。二、预期违约有什么后

2023-02-14

446人看过
违约金
约定违约金后的实际违约金怎么计算

未约定违约金的计算方法：1、违约造成一方当事人损失的，按照造成的实际损失进行计算赔偿；2、损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。约定违约金的规定（一）违约金是双方当事人约定的结果。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。体现了合同中的权利义务对等原则，所谓“对等”，是指享有权利，同时就应承担义务，而且，彼此的权利、义务是相应的。这要求当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当。（二）用人单位与劳动者约定违约金时不得违法，即约定违反服务期违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。违约时，劳动者所支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。服务期违约金等额约定比例和数额还是有专门的法律规定的。在实践中，如果用人单位遇到职工违反服务期的约定期限以及

2023-07-28

235人看过

拒绝履行
什么是合同的实际违约

合同的实际违约，是指合同当事人不履行或者不按约定履行合同义务的行为。包括一方当事人明示违约、预期违约、迟延履行而使合同的目的不能实现等违约的行为。一、签完合同对方未按合同约定怎么办？签完合同以后对方未按约定履行合同也就我们常说的合同违约，合同违约有实际违约、预期违约等表现形式，而实际违约又分为拒绝履行、不适当履行，预期违约分为明示违约和默示违约等。对方仍不履行的，可以通知或者起诉的方式要求对方承担违约责任。此时违约责任包括：继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金责任、违约金责任等。二、预期违约与实际违约有什么区别？预期违约与实际违约的区别是时间不同，预期违约是合同履行期到来之前当事人明示或默示其将不履行合同，实际违约是合同履行期已经届满后的违约。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务。三、违约行为是指什么？违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合

2023-03-09

359人看过
违约金
约定违约金的概念和实际应用

约定违约金是指由双方当事人对违约金的适用和比例根据具体情况进行约定。我国法律规定，违约金得事先确定应当考虑违约情况和可能造成的损失，约定条款没有明确约定违约金和损失赔偿额具体计算方法，不符合约定违约金的基本特征。借款合同未约定利息约定违约金的处理是什么？可以，最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律

2023-07-07

188人看过
债务人
违约行为：实际违约表现形式

1．不履行所谓不履行，是指合同当事人不履行合同规定的债务，致使合同没有得到履行。如合同依法成立后不久就被解除等，就为不履行。在不履行的情况下，对违约一方或者违约双方来讲，合同只是一纸空文，没有得到任何履行。就不履行的形式而言，一般认为，它限于完全不履行（即毁约）或者拒绝履行。2．不完全履行不完全履行又称为部分履行，是指当事人只履行合同约定的部分债务，而其余部分则不予履行。例如，在买卖合同履行中，出卖人向买受人仅交付约定的标的物的一部分，或者买受人接收交付的标的物后仅仅向出卖人支付了部分价款等，都是不完全履行的表现。3．不适当履行不适当履行又称为瑕疵履行，是指合同当事人虽然履行了合同义务，但其履行不符合合同规定的条件。例如，在商品买卖合同履行中，卖方交付的货物数量超过合同规定的数量或者规格，质量不合要求，错填到货地点致使货物错运到其他地点，用公路运输方式代替合同约定的铁路运输方式，买方以非合

2023-06-08

404人看过
债权人
实际违约的种类

实际违约的种类在履行期限到来以后，当事人不履行或不适当履行合同义务，都构成实际违约。实际违约行为可以分为如下几种类型：一是不履行。不履行是指在合同期限到来以后，一方当事人无正当理由拒绝履行或者不能履行合同规定的主要义务。不履行包括拒绝履行与不能履实际违约的种类在履行期限到来以后，当事人不履行或不适当履行合同义务，都构成实际违约。实际违约行为可以分为如下几种类型：一是不履行。不履行是指在合同期限到来以后，一方当事人无正当理由拒绝履行或者不能履行合同规定的主要义务。不履行包括拒绝履行与不能履行两种情形。拒绝履行是能够履行而不履行的行为，是故意毁约的行为，自然构成违约责任。二是不适当履行合同义务。不适当履行是指当事人一方履行合同义务不符合约定或法定的要求。包括履行迟延和不完全履行等。不完全履行，即债务虽然已经履行，但是履行没有完全按照债务的内容进行，而且造成不适当履行的原因是债务人方面引起的。可

2023-06-08

390人看过

先合同义务
预期违约和先合同义务的区别联系是

预期违约和先合同义务的区别1、预期违约和先合同义务所处时间不同，预期违约的前提是合同已经成立并生效，而先合同义务处于要约生效后合同生效前的缔约过程中。2、预期违约和违法先合同义务后果不同，预期违约承担违约责任，违法先合同义务承担缔约过失责任。预期违约和先合同义务的联系1、都是为了保障合同的成立和顺利履行。2、都是为了保护无过错方的合法权益，以营造一个良好的市场环境。3、对于过错方都会承担相应的民事责任。

2023-04-21

131人看过
撤销权
撤销合同和违约什么区别

撤销合同和违约不一样。撤销合同是指权利人申请撤销因欠缺一定生效要件而签订的合同，其合同是否有效取决于有撤销权的一方当事人是否行使。违约是指合同当事人违反合同义务的行为，违约行为是违约责任的基本构成要件，违约并不影响合同的法律效力。解除合同和撤销合同有什么区别（一）所谓解除合同，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。2、二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一

2023-08-02

270人看过