近日，在区委政法委领导、人大代表和政协委员参与监督下，陕西省宝鸡市陈仓区人民法院执行法官充分运用人性化、理性化的执行手段，成功执行了一起承包合同纠纷老大难案件。

2006年1月10日，陈仓区县功镇政府(以下简称镇政府)与敬某签订《房屋承包合同》，约定由敬某承包镇政府下设的农业推广站二层营业楼(上、下八间)及院子和三间库房，承包期三年，每年承包费12000元。但敬某至合同履行期限届满仍拖欠承包费16000元，且以各种理由拒绝返还承包房屋。镇政府多次催促无效后诉至法院，后经法院审理，判决由敬某十日内向镇政府给付承包费16000元及支付违约金800元，并返还承包的房屋。判决生效后，在敬某仍拒绝履行义务的情况下，镇政府向法院申请强制执行。案件进入法院执行程序后，执行法官及时展开调查，并向被执行人敬某送达执行通知和传票，但敬某仍然以各种借口推托执行，使该案成了一件老大难的执行积案。

这起执行案件在当地群众中造成了很大的负面影响，如果处置不当，更有可能引发涉诉信访、暴力抗法等不良事件。为了切实维护申请执行人的合法权益，树立法律的权威，陈仓区法院领导高度重视该案的执行工作，多次组织执行干警认真分析案情，精心制定执行方案并进行了周密的部署安排。近日，在陈仓区委政法委领导、人大代表和政协委员的参与监督下，通过执行法官耐心细致地明之以法、晓之以理、动之以情，被执行人当日履行了义务。面对数十名群众围观执行现场的情况，在区法院领导指挥协调和法警的维持下，执行法官向围观群众讲法说理，争取了群众对法院工作的理解和支持，整个执行过程秩序良好，为案件的圆满执结奠定了良好的群众基础。该案件执结后，在当地群众中产生了积极的普法宣传教育效果，为法院的执行工作树立了声威。

该案的执行法官认为，多方联动协作的执行方式对案件的成功执结起到了不可低估的作用。它增加了法院执行活动的透明度，充分发挥了政府、人大代表、政协委员的监督作用，合理扩大了案件当事人的参与权、知情权，有助于其尽可能地使其参与执行活动的每一环节，有效拓展了执行工作的社会监督面。在案件执行过程中，执行法官坚持人性化执行与强制执行相结合，加强对被执行人的思想教育工作，敦促被执行人自觉积极履行生效法律文书确定义务的做法，值得肯定。

来源：中国法院网宝鸡陈仓频道