中芯国际遭判10亿美元赔偿-法师兄

中芯国际遭判10亿美元赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 18:13:46 74 人看过

最新消息称，美国当地法院已下发判决书，裁定中芯国际［0．380．00％］（00981．HK）间谍门案件败诉。虽然公司可能因此要支付10亿美元的巨额赔偿，但由于赔偿额如此之高，或许公司会寻求与原告台湾芯片制造业巨头台积电的庭外和解。不过，截至目前，中芯国际仍未就此事正式发布公告。

据悉，美国加州阿拉米达县地方高等法院周二判定，中芯国际窃取并使用竞争对手台积电商业机密，判令中芯国际向台积电支付超过10亿美元的损害赔偿，判决书已经于本周四（11月5日）下达。而在本周三（11月4日）中芯国际已经向港交所申请停牌，称将发布一则股价敏感公告，截至本报6日晚截稿，公司尚未正式公布这一信息。

不过，上述判决并非终审判决，中芯国际可以上诉。有媒体曾报道，中芯国际香港公司一名公关经理表示，公司正在进一步研究美国法院的裁定结果，近日将对外公布应对策略，选择起诉或和解都有可能。

双方的和解并非没有先例。2003年，台积电针对中芯国际提起了一系列法律诉讼，指责后者以雇用台积电前员工的方式来窃取技术专利。这些诉讼最终以中芯国际同意向台积电支付1．75亿美元赔偿获得和解。但是，在2008年底，台积电以违背和解协议条款为由再度将中芯国际对簿公堂，由此两家公司关系迅速恶化。

同时也有业内人士表示，双方均存在和解需要。中芯国际除了不愿意背负巨大的赔付外，也不愿意在官司上耗费过多经历。由于目前半导体产业乃至整个外部经济环境正在持续复苏，中芯正急需借此完成扭亏局面。而台积电因需要祖国大陆市场，亦不希望面临一场持久诉讼。

若中芯国际真的要面临巨额赔付，对公司压力极大。中芯国际的三季报显示，截至今年9月底该公司现金及现金等价物仅4．5亿美元，总借款为11亿美元。同时，该事件或对A股上市公司张江高科［14．88－0．20％］造成一定影响。截至今年6月底持有中芯国际2．28％股权，属于可供出售金融资产初始投资金额约为4．17亿元，期末账面值为1．75亿元。

新版本中芯国际保密合同

＜p＞本保密合同（＆ldq

o；本合同＆rdq

o；）由中芯国际集成电路制造（上海）有限公司，一家位于中国市区路号的外商独资企业（＆ldq

o；本公司＆rdq

o；），与公司，一家位于公司签订。＜／p＞

＜p＞1．目的＜／p＞

＜p＞双方同意互相提供机密信息（定义如下），以便双方基于将来可能建立的采购或业务、合作或顾问关系而对另一方的产品、服务、业务和／或技术进行评估（＆ldq

o；目的＆rdq

o；）。＜／p＞

＜p＞2．定义＜／p＞

＜p＞＆ldq

o；机密信息＆rdq

o；是指任何信息，包括但不限于任何本公司及其母公司、子公司、分公司、董事、股东的信息，及其他与产品、样品、产品计划、价格、工艺、技术、研究、开发、发明、服务、客户、市场、软件、硬件、设计、图纸、工程、构造信息、营销或财务相关的信息。披露方应以书面形式说明该等机密信息具有机密性或专有性；若以口头形式提供，则披露方应于披露后三十日内以书面形式确认其具有机密性或专有性。机密信息并不包括下述信息：＜／p＞

＜p＞（1）由接受方以书面文件证明：该等信息已于披露之前已由接受方所持有；＜／p＞

＜p＞（2）已公开发表或非因接受方作为或不作为的原因，已向公众披露；＜／p＞

＜p＞（3）已由信息相关方书面同意其公开；＜／p＞

＜p＞（4）由接受方在未使用该等机密信息的情形下独立开发；＜／p＞

＜p＞（5）接受方从第三方处合法、正当地取得，且该第三方对该等机密信息不承担保密义务。＜／p＞

＜p＞3．保密＜／p＞

＜p＞双方同意仅能根据本合同的目的使用另一方披露的机密信息。除由双方书面委派执行本合同目的而必须知悉该等机密信息的人员，及可能包括在内的董事、主管、合伙人及员工（统称＆ldq

o；代表人员＆rdq

o；）以外，任何一方不得将与另一方相关的或属于另一方所有的机密信息披露给第三方。任何一方不得超出实施目的所允许的必要限度，从另一方处复制、摘录和转移任何机密信息。任何机密信息的公布均须得到披露方的事先书面同意。双方应与其受委派执行合同目的或经其他途径知悉或获得机密信息的人员签订一份与本合同内容基本一致的保密合同，且将该签署的保密合同及时交予另一方。双方应采取一切合理措施对另一方机密信息保密，避免该等机密信息被不当披露或使用，采取该等措施时应持与保护自身机密信息相同的最高程度的谨慎态度。任何一方若发现有误用或滥用另一方的机密信息的情形时，应及时将该情形书面通知另一方。＜／p＞

＜p＞4．公开＜／p＞

＜p＞本合同任何一方或其各自代表人员无权擅自将另一方的公司名称、商号、商标及其他名称用作广告宣传或对外公开。未经本合同另一方的事先书面同意，本合同任何一方或其各自的代表人员不得透露本合同及其相关内容，本合同第5条＆ldq

o；强制性披露＆rdq

o；条款所述情形除外。＜／p＞

＜p＞5．强制性披露＜／p＞

＜p＞若因法律、法规、法令或其他合法要求，如传票等，在未取得另一方的事先书面同意的情况下，任何一方或其受委派执行合同目的或通过某种途径知悉机密信息之人员须披露另一方的机密信息时，该披露方应立即书面通知另一方，以便其能寻求保护令或采取其他合理的救济。若未能取得保护令或其他救济措施，该披露方应仅披露依法应予披露的那部分机密信息，且应尽最大努力确保对该些机密信息采取可靠的保密措施。＜／p＞

＜p＞6．返还资料＜／p＞

＜p＞在合同目的终止、撤消、完成、被拒绝或以其他方式解除后，根据对方的书面要求，任何一方应及时销毁或归还另一方提供的所有机密信息。任何形式的机密信息，不论是分析、汇编、论文、翻译或其他由／或为任何一方准备的文件，一方应按本合同条款要求持有或根据另一方的要求自行销毁该等机密信息。＜／p＞

＜p＞7．非授权许可＜／p＞

＜p＞除为查阅或使用机密信息以达成本合同目的之权利外，本合同未将专利权、版权、商业秘密或其他知识产权项下权利转让给任何一方，同时也未将任何一方的机密信息内所含或所属的权利转让给另一方。＜／p＞

＜p＞8．义务限定＜／p＞

＜p＞本合同不得被视作或解释为本公司有义务向另一方提供任何信息、与另一方进行商业交易或签订任何最终协议，除非本公司决定向其提供信息或与其签订与交易有关的最终协议。＜／p＞

＜p＞9．信息准确性＜／p＞

＜p＞本公司、子公司及分公司并未就其向另一方披露的任何机密信息的准确性、可靠性及完整性作出明示或暗示的声明或保证，且对另一方、其代表人员或其他使用该等机密信息的人员不承担任何责任。＜／p＞

＜p＞10．期限＜／p＞

＜p＞本合同中双方之保密义务应自对方收到机密信息之日起五年内持续有效，且不因合同目的之达成而终止。＜／p＞

＜p＞11．其他条款＜／p＞

＜p＞本合同对双方及其承继人、受让人均具有约束力且保护其合法权益。本合同任一条款之无法实施并不视为该条款被放弃。＜／p＞

＜p＞12．适用法律＜／p＞

＜p＞本合同的解释和执行由中华人民共和国法律管辖。合同双方同意因本合同产生的一切争议由上海市地方法院管辖。＜／p＞

＜p＞13．迟延履行及救济＜／p＞

＜p＞本合同任何一方未能行使本合同项下的任何权利、权力或特权并不视作放弃行为。任何权利、权力或特权的单独或部分行使并不排除其他行使方式或进一步的行使权利，也并不排除对本合同项下其他任何权利、权力或特权的行使。双方同意金钱赔偿不足以补偿因对方违反本合同所造成的损失，故任何一方均有权因此要求特别履行或其他公平的补救措施。任何救济方式不得视作违约的排他性救济方式，但应作为其他合法的补救措施之补充。＜／p＞

＜p＞14．与进出口相关的法律＜／p＞

＜p＞双方应遵守与因本合同而提供的产品、技术数据或软件有关的中国及其他相关国家的进出口法律、法规及条例规定。未经授权许可，接受方不得将该等产品、技术数据、软件或直接产品向该等法律、法规及条例中所列的被限制国家出口或再出口。本条规定义务于本合同终止或继续有效。＜／p＞

＜p＞甲方：有限公司＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；乙方：＜／p＞

＜p＞签名：＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；签名：＜／p＞

＜p＞职务：＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；职务：＜／p＞

＜p＞日期：＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；日期：＜／p＞

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

法律顾问
方正向美国暴雪索赔一亿元

在全球化背景下的中外知识产权大战中，中国企业开始“叫板”海外企业。记者昨日获悉，以侵犯自主知识产权为由，方正集团旗下的方正电子向美国知名的网络游戏开发和运营公司..美国暴雪提起1亿元的巨额索赔。北京市高级人民法院近日已经正式受理此案，这是中国加入WTO以来，中国公司向外国公司就知识产权侵权进行索赔标的额最大的知识产权案之一。方正称损失已达10亿方正集团媒介总监宋振英昨天对早报记者表示，公司提出1亿元的赔偿金额是有合适理由的，但因目前已经走法律途径，不好对外阐述理由，“具体的索赔理由我们在法庭上都会公开。”方正集团还表示，经初步计算，因美国暴雪公司的侵权使方正电子损失已达10亿元人民币以上。方正集团公开的信息称，美国暴雪公司授权上海第九城市在中国大陆独家代理运营的《魔兽世界》中，大量复制、使用了未经方正电子许可的，由方正电子自主研发、编写、集合而成的方正字库中方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑

2023-06-08

159人看过
损害赔偿金
巴菲特向瑞士公司索赔10亿美元

这起损害赔偿金纠纷标志着，欧洲第六大保险集团与巴菲特旗下综合企业之间此前密切的关系明显恶化。股神沃伦-巴菲特要打官司了?据外媒报道，巴菲特旗下伯克希尔-哈撒韦公司向瑞士再保险公司(SwissRe)提出高达10亿美元索赔，原因是在2008年金融危机期间，该公司曾获得巴菲特的紧急注资支持，但在后来的转分保协议中伯克希尔却出现了6.42亿美元的税前承保损失。施援瑞士公司损失6.42亿美元事情的起因要追溯至三年前的金融危机。2009年，瑞士再保险公司资产大规模减记，伯克希尔出手相助，向其提供了30亿瑞士法郎的融资，帮助该公司填补金融危机招致的资产减计缺口。一年后，双方达成转分保协议，限制瑞士再保险公司对2004年以前所承保人寿保单的风险敞口。瑞士再保险公司的CFO乔治-奎恩当时表示，计划从2011年3月开始偿还给股神巴菲特35亿美元，也就是说，巴菲特的投资至少将获得16.7%的回报。然而伯克希尔在

2023-06-05

50人看过
合同内容
中芯国际保密合同范本

本保密合同(本合同)由中芯国际集成电路制造(上海)有限公司，一家位于中国上海市浦东新区张江路18号的外商独资企业(本公司)，与公司，一家位于的公司签订。1.目的双方同意互相提供机密信息(定义如下)，以便双方基于将来可能建立的采购或业务、合作或顾问关系而对另一方的产品、服务、业务和/或技术进行评估(目的)。2.定义机密信息是指任何信息，包括但不限于任何本公司及其母公司、子公司、分公司、董事、股东的信息，及其他与产品、样品、产品计划、价格、工艺、技术、研究、开发、发明、服务、客户、市场、软件、硬件、设计、图纸、工程、构造信息、营销或财务相关的信息。披露方应以书面形式说明该等机密信息具有机密性或专有性;若以口头形式提供，则披露方应于披露后三十日内以书面形式确认其具有机密性或专有性。机密信息并不包括下述信息：(1)由接受方以书面文件证明：该等信息已于披露之前已由接受方所持有;(2)已公开发表或非因

2023-04-23

410人看过
知识产权犯罪
中国政府成美国知识产权案件被告，被索赔22亿美元

该案案名：CYBERsitter公司诉中国等案件编号:2:2010cv00038起诉日期:Janary5，2010受理法院:CaliforniaCentralDistrictCort主审法官:Feess支持法官:Hillman观点1：法律责任问题该案被告除了联想、海尔、宏基等7家电脑公司、中国政府，还包括绿坝软件的两个开发商。绿坝软件由金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统和花季护航上网管理软件两部分构成。前者由郑州金惠计算机系统工程有限公司开发，后者由北京大正语言知识处理科技有限公司开发。CyberSitter指控被告抄袭的数千行代码如果确实存在知识产权问题，无论出现在金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统或者花季护航上网管理软件部分，上述两软件开发商均需承担法律责任。该案包含刑事指控，因此法院可随时签发逮捕令，抓捕到达美国的犯罪嫌疑人，使之出庭受审，或者抓捕其他到达与美国签署引渡条约的第三国的

2023-04-23

301人看过

企业破产
美光伏企业破产向三家中国企业索赔15亿美元

10月13日，根据外媒报道，一家名为Solyndra的美国光伏企业日前在美国加州北部地区的一家地区法院向中国最大的三家光伏制造企业尚德、英利和天合提起反垄断诉讼，声称这些公司的垄断行为给它造成15亿美元损失。对此，昨日，上述三家公司在接受记者采访时均表示，上述诉讼是没有根据的，公司将积极捍卫自己免受毫无根据的指控的投诉。针对中国光伏企业，美国商务部刚刚发布了高税率的终裁结果，为何美国光伏公司又开始落井下石?Solyndra索赔15亿美元Solyndra是一家专业商用屋顶光伏系统制造商，以技术领先、设计新颖著称，是奥巴马政府重点扶持的美国能源创新样板公司。2009年，美国能源部向Solyndra提供了高达5.27亿美元的贷款担保，得到充沛资金的Sylyndra在短时间内迅速成长为业内冉冉升起的新星。《纽约时报》将它称之为政策制定者的甜心、风投的宠儿。去年5月，美国总统奥巴马还曾专门拜访Sol

2023-06-05

342人看过
消费者
三星苹果10亿美元诉讼重审

三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼，周四将在加州圣何塞一家法庭重审，赔偿金额的多少，将成为诉讼发展的关键。据国外媒体报道，三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼，周四将在加州圣何塞一家法庭重审，媒体称，赔偿金额的多少，将成为诉讼发展的关键。此前，法官判决三星电子侵犯苹果若干专利，必须向对方赔偿10.5亿美元。三星不服判决，要求取消一审判决，或是重新修改赔偿金额。苹果也不依不饶，要求法官增加对三星电子的补偿金额判决，另外禁止在美国销售三星电子涉嫌侵犯专利的部分产品。如果此次重审，三星未达目的，该公司仍可以通过美国巡回上诉法庭和美国最高法院寻求说法。根据comScore的统计数据，三星和苹果，已经占到了美国智能手机市场44%的份额。在全球高端手机市场，三星和苹果上演一场双雄争霸战。三星认为，初审判决将会使得美国消费者面临更少的选择性，更少的行业创新，以及智能手机更高的价格。据报道，三星要求诉讼案重启的

2023-06-05

463人看过
外商投资企业
前7月实际使用外资691亿美元

据统计，2011年1-7月，全国新批设立外商投资企业15600家，同比增长7.89%;合同外资金额1402.76亿美元，同比增长20.71%;实际使用外资金额691.87亿美元，同比增长18.57%。7月当月，全国新批设立外商投资企业2138家，同比增长2.69%;实际使用外资金额82.97亿美元，同比增长19.83%。1-7月，亚洲十国/地区(香港、澳门、台湾省、日本、菲律宾、泰国、马来西亚、新加坡、印尼、韩国)对华投资新设立企业12555家，同比增长8.79%，实际投入外资金额595.37亿美元，同比增长23.67%。美国对华投资新设立企业844家，同比下降4.74%，实际投入外资金额19.4亿美元，同比下降19.17%。欧盟27国对华投资新设立企业976家，同比增长7.14%;实际投入外资金额40.84亿美元，同比增长1.36%。1-7月，对华投资前十位国家/地区(以实际投入外资金额

2023-06-06

264人看过
国际融资
2.73亿元国际融资诈骗案

中国法院网消息日前，浙江省绍兴县法院审结一起涉案款额达2.73亿元的国际融资诈骗案。至此，一宗以介绍国际融资为诱饵实施诈骗的高智商犯罪被揭开了真相。法院审理查明，被告人蒋某超利用伪造的永久性香港居民身份证，与被告人王某英合谋在香港注册了利百国际投资经贸(香港)有限公司。该公司的注册资金仅有10000港元，股东为蒋某超和王某英。后蒋某超又利用王君黄伪造的香港渣打银行资信证明和蒋某超自己伪造的董事会成员名单等资料在杭州申请开办了利百公司杭州办事处，蒋自称国利百公司执行董事、经理。此后，蒋某超即向亲戚、朋友发布虚假消息：利百公司正帮助美国东亚国际高效集团寻找国内融资单位，利百公司杭州办事处能够动作融资事宜，要求他们帮忙介绍融资企业。通过亲戚、朋友的介绍，蒋某超与国内多家需要融资的企业取得了联系，为骗取企业的信任，蒋多次将伪造的永久性香港居民身份证、香港渣打银行资信证明、利百公司与境外合作银行过博

2023-06-06

95人看过

罚款
微软两项专利被判侵犯遭1.06亿美元罚款

北京时间3月17日消息，据国外媒体报道，美国德克萨斯州泰勒市（Tyler）东部地方法院陪审团日前裁定，微软侵犯了互联网即时通讯软件安全工具提供商VirnetX的两项专利，微软需向后者支付总计1.0575亿美元赔偿。VirnetX在2007年2月将微软告上法庭，指控微软侵犯了公司两项专利。上诉专利的专利号分别为No.6,502,135和No.7,188,180。其中前一项专利与透明地创建一个虚拟专用网的方法和系统有关，后一项专利与建立安全通讯链路或虚拟专用网有关。VirnetX要求微软赔偿损失，并且要求法院下达禁止令，禁止微软使用这些侵犯专利的技术。McKoolSmith律师事务所代表VirnetX处理这个案子。在陪审团做出该裁决前，该法院法官莱昂纳多戴维斯（LeonardDavis）曾就此案进行了一周的审讯。陪审团最终裁决，微软因侵犯No.6,502,135专利需赔偿7175万美元；因侵犯

2023-06-08

182人看过
房贷
美国银行称440亿美元收购美林证券

新华网纽约9月14日电(记者杨柳)美国主要财经媒体援引消息人士的话说，美国银行14日与美国第三大投资银行美林证券已达成协议，将以约440亿美元收购后者。彭博社报道说，两家公司董事会在14日晚间批准了合并协议。根据协议，美国银行将以每股29美元的价格，以换股方式收购美林证券，该收购价比美林上周五的收盘价溢价70%，但仅有美林股价峰值的三成。消息人士透露，美林证券是在美国联邦储备银行的压力之下被迫出售的，因为美联储担心美林将成为雷曼兄弟公司之后的又一个次贷危机牺牲品。而在美国银行之前，美林证券曾与摩根士丹利进行过接触。但是，由于摩根士丹利需要时间对美林进行评估，而美林则希望尽快达成协议，双方的谈判无果而终。此前，美国银行曾考虑收购雷曼兄弟公司，但因美国政府拒绝为收购提供资金帮助，相关谈判没有结果。但随后美国银行就将注意力转向美林。目前，双方还未正式宣布并购消息，具体并购协议条款也未公开。由于美

2023-04-24

485人看过
竞争
SAP被判赔甲骨文13亿美元创赔偿金额新高

昨日，美国加州联邦法院陪审团做出裁决，要求德国软件巨头SAP公司就侵犯甲骨文知识产权一案向甲骨文支付13亿美元作为赔偿。除此之外，SAP还必须向第三方支付1.2亿美元的律师费。这一判决是2010年赔偿金额最高的司法案件，同时是历史上赔偿金额最高的侵犯知识产权案件。据悉，甲骨文在2007年将SAP告上法庭，指控后者非法下载甲骨文软件，逃避软件授权费并夺取甲骨文客户。SAP表示对侵权负责，但认为甲骨文索要的17亿美元赔偿过于夸张。业内知名网站科技讯相关负责人李忠存认为，这份判决对于SAP而言将会造成长期的负面影响。因为SAP的新任CEO一直想要在业界打造公司的领袖地位，同时和甲骨文展开全面竞争。现在看来，13亿美元的赔款将给其新政带来不少麻烦。

2023-06-08

485人看过
品牌经营
东莞去年实际吸收外资30.5亿美元

为感谢广大外商对东莞市经济社会发展做出的贡献，东莞市政府近日在松山湖举办2012年东莞市外商投资企业代表新春酒会，400余名外商代表在此共话投资美景。袁宝成市长在新春酒会上致辞，感谢广大在莞外商为东莞经济社会繁荣做出的巨大贡献。在面对不亚于08年金融危机的严峻形势下，广大外商主动调整经营策略，积极应对各种困难，取得了新的成绩。同时，积极参与公益慈善事业，增进了东莞的幸福与和谐。袁宝成市长希望广大外资企业扎根东莞，继续增资扩产，着力推进技术创新与品牌经营，不断提高市场占有率与核心竞争力，实现新的更大的发展。据悉，2011年，外商加速投资东莞，全市新签外商直接投资项目1324宗，增加455宗，增长52.4%。合同吸收外资35.1亿美元，同比增长35.1%。实际吸收外资30.5亿美元，同比增长11.7%。外商投资以大项目为主，项目投资质量提高。全市新签、增资、实际投资总额超1000万美元项目15

2023-06-06

413人看过

法律综合知识
瑞银两亿美元投入中国房地产基金

继荷兰PGGM宣布投入7500万美元于中国房地产市场的决定之后，瑞银环球资产管理和金地集团(Gemdale)今天宣布，两公司合作发起的房地产基金第二期募集已成功完成。瑞银和金地欢迎荷兰投资者的支持，从而使这一中国房地产投资计划的规模达近两亿美元。据悉，这一合资计划的首次募集已于2010年3月31日完成，募得基金超过1亿美元，投资方向为中国一线及部分二线城市的住宅开发项目，重点放在中国本土的地区分散投资。金地集团已通过此基金为两项住宅开发项目投入了4500万美元。继住宅销售项目获得极大成功以后，第一期投资预计于2011年第一季度退出。额外投入的资本将使这一合资计划能够在中国的住宅房地产市场寻找其他有吸引力的开发机会。

2023-06-10

156人看过
坏账
前5月浙江出口坏账10亿美元

出口坏账是出口企业的噩梦，浙江众多外贸企业今年体会尤其深刻。据中国出口信用保险公司浙江分公司统计，前5个月收到的报损案件金额高达3034万美元，同比增长80%;已支付赔款895万美元，同比增长525.6%。其中，理赔量比去年同期增长525.6%，本地企业的海外坏账率增长约为268%。浙江现象并非孤案。今年上半年，中国信保在全国范围内共接到出口信用险索赔案件936宗，金额2.34亿美元，同比增长108%;其中美国报损案件202宗，同比增长31.2%。而因为拖欠我国出口企业货款或因破产丧失偿付能力的海外买家，就有5000多户被登记在案。浙江出口坏账10亿美元次贷危机使美国企业违约率大幅上升。中国出口信用保险公司浙江分公司业务管理处处长林晨告诉记者，今年以来浙江出口企业报损案件激增，特别是涉美大案和金额超100万美元以上的大案显著增加。今年1-5月，该公司受理涉美报损案件41笔，金额1128万美

2023-06-08

271人看过