录视频说的话具有法律效应吗
来源:法律编辑整理 时间: 2022-07-17 09:08:45 82 人看过

录视频说的话具有法律效应。但是只有同时具备真实性、客观性以及合法性,才能作为定案的依据。视频属于视听资料,属于民事诉讼中法定的证据类型之一。录视频说的话具有法律效应吗的法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

第六十七条

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第六章 证据 第六十七条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。\n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。\n人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 07:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 怎么样录制的音频材料才具有法律效力
    1、录音证据要通过合法的方式获得,否则容易被对方反驳,被法院判决为无效。2、录音证据要真实可靠,不能存在疑点。3、法律依据:《民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。一、进行录音取证需要掌握哪些技巧1、在协商的过程当中,一定要让当事人另一方交代出谈话的时间,谈话的地点,谈话者的身份;2、在音频录制过程中,要明确纠纷发生的时间,地点,人物,事件,起因,经过,结果等等,越详细越好;3、在录制之前,首先要提前准备好在录制过程中需要提到的问题,以便在谈话中引导对方把这些问题交代清楚;4、谈话应简明扼要,不要去过多的讨论跟纠纷没有关系的其他事情。尤其要注意谈话过程应该要自然,不要出现一些带有威胁恐吓性的言语。否则,该音频材料可能被对方反驳从而被
    2023-06-22
    118人看过
  • 视频遗嘱的法律效力有多大
    视频遗嘱有法律效力。录音、录像可以作为遗嘱形式,但必须要有两个以上的见证人在场见证其真实性。依照相关法律的规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。如果是在危急情况下,行为人可以立口头遗嘱。危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。被继承人录视频遗嘱需要公证吗视频遗嘱不需要公证,《民法典》第一千一百三十四条中只有录音遗嘱,没有视频遗嘱,视频遗嘱可以参照录音遗嘱的标准。根据《民法典》第一千一百三十四条的规定,录音遗嘱生效的条件是:1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证;按《民法典》规定下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。实践中经常发生继
    2023-07-21
    300人看过
  •  法律规定的说明具有法律效力吗?
    本文介绍了公章在法律中的重要性和地位,并指出公章是法人权利的象征,在所有印章中具有最高地位。在当前的立法和司法实践中,审查是否盖有法人公章已经成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。除法律有特殊规定外,公章可以代表法人意志,对外签订合同及其它法律文件,具有极高的法律效力。然而,对于意向书、承诺函等法律文件,其法律效力存在一定的争议,关键要看内容是否能涵盖基本的权利义务,形式上是否有真实盖章等。情况说明,只要盖公章,就会具有法律效力。公章在所有印章中具有最高地位,是法人权利的象征。在当前的立法和司法实践中,审查是否盖有法人公章已经成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。除法律有特殊规定外,如发票的盖章,均可以公章代表法人意志,对外签订合同及其它法律文件,具有极高的法律效力,凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其它公司材料均可使用公章。作为书面的载体,合同、协议等法律效力已
    2023-09-11
    163人看过
  • 公司人事说话有法律效力吗
    公司以口头的方式辞退劳动者的,是具有法律效力的,但正式解除劳动合同的时候,用人单位还需要出具书面的解除劳动合同证明。一、辞退员工可以口头提前告知吗用人单位口头辞退的,不具有法律效力。劳动者应当继续上班直至出具书面解除合同证明,避免用人单位以口说无凭按旷工处理,难以维权。用人单位拒绝上班的,可向劳动监察投诉,由劳动监察责令出具解除劳动合同证明书。对辞退违法的,可以申请劳动争议仲裁要求经济赔偿。二、口头辞退有录音怎么劳动仲裁口头辞退不具有法律的效力,应当要求用人单位出具书面的证明,未出具之前按时上下班,用人单位不安排工作的,向劳动监察投诉要求责令出具解除合同证明书;劳动监察介入之后,无论用人单位是否出具解除合同的证明,均有了证据,才好申请劳动争议仲裁主张自己权利。如果用人单位口头辞退之后就不出勤,到时候用人单位不承认口头辞退,按旷工处理,劳动者无法证明辞退行为存在的反而会承担不利后果。三、公司
    2023-02-25
    377人看过
  • 录制别人视频是否违反法律?
    1、是侵权行为。2、未经允许严格意义上就是偷拍,即便公众场合,法律拟制为个人隐私。3、依照治安管理处罚法,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。录视频在网上录违法吗分两种情况判定:一、如果是真实记录了事件发生的真实过程,且没有涉及到个人隐私,是属于合法的。二、如果掐头去尾,或者经过剪辑,并未客观呈现事情的真相,导致他人对当事人产生错误印象,并产生一定社会影响,则构成侮辱罪,是违法的。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(
    2023-07-04
    373人看过
  • 和别人视频聊天录制的视频能作为法庭的证据吗
    一、和别人视频聊天录制的视频能作为法庭的证据吗视频如果符合以下条件,在诉讼时可以作为证据使用。1、证据本身必须是客观真实的。比如,视频不能是通过技术合成的,否则,就不能作为认定事实的依据。2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联。3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取得的证据不会被法院采纳。可以但有条件。二、扩展内容视频能不能成为法庭证据我国刑事诉讼法规定,所有可以用于证明案件事实的材料,都是证据。视听资料、电子数据都属于证据,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。就是说,必须经过查证属实的,同其它的证据共同形成证据链,才能成为证据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠,更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。影响录音证据效力的相关因素:1、提交录音证据应当出示录音的原始载体,录音笔、手机等,有些人
    2023-03-12
    67人看过
  • 视频、录音证据有多大的证据效力
    3月28日,在东莞市第二人民法院法庭上,一对夫妻闹离婚,妻子拿出丈夫私密对话的录音,还当庭播放“丈夫自拍”的视频。27岁的李*婷(化名)年轻漂亮,丈夫周-俊(化名)在市区经营多家服装店,事业有成。婚后不久,李*婷觉得周-俊对她失去了兴趣,每晚回家倒头就睡。去年7月起,李*婷发现周-俊对婚姻和家庭不忠,先后与五六名女性有不正当关系。李*婷有一天在家里打扫卫生时翻看周-俊的手机,发现里面竟有多段他自拍的与不同女子的亲密视频片段,其中两名女子还是服装店的熟客。李*婷暗中搜集了一些证据,录到丈夫与“情人”之间的私密对话,获得丈夫的通话记录。在庭审过程中,李*婷当庭播放录音、录像,认为是周-俊对婚姻不忠导致夫妻感情破裂,所以周-俊存在过错,她应多分财产。周-俊则称妻子播放的所谓性爱视频,里面看不到他本人,男主角不是他,多次通话记录,只是表示他与那些女子是知己,但没有实质交往。他没有不忠,妻子老是疑神
    2023-06-14
    372人看过
  • 录音警察说话犯法吗
    经过公安人员的同意才可以。一般只要取得的方式是合法的就可以,如果是用窃听窃录或者对内容进行修改则属于违法行为。一、怎么样才构成非法使用窃听专用器材罪?符合以下要件才构成非法使用窃听专用器材罪:(一)主体要件:主体是一般主体;(二)主观要件:在主观方面只能是故意,过失不构成本罪;(三)客体要件:侵犯的客体是国家对窃听、窃照专用器材的管理秩序;(四)客观要件:在客观方面表现为非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的行为。二、公民之间的电话录音作为诉讼证据有什么要求有效的录音证据要求符合以下三个要求:一是录音内容前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;二是录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得;三是被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立,符合上述三个条件,人民法院就会确认该录音证据的证明力。三、男方出轨需要什么证据1、对方与第三者之间的往来的电子邮件、短信或者是网上聊天记
    2023-02-28
    429人看过
  • 被录了不良视频诈骗会被发视频吗
    及时报警。网络视频诈骗涉嫌诈骗罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,数额巨大或者有其他严重情形的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。一、网络诈骗如何处罚网络诈骗的处罚:构成诈骗罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、在微信上被骗是否可以报警微信诈骗可以报警。微信诈骗达到3000元,构成诈骗罪,诈骗公私财产。处罚标准:1、数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。三、视频诈骗怎么防范?应对视频威胁诈骗的方法是:受害人应当注
    2023-04-01
    447人看过
  • 视频遗嘱怎么写法律才有效?
    录音、录像可以作为遗嘱形式,但必须要有两个以上的见证人在场见证其真实性。以录音、视频形式设立的遗嘱,应当有两个以上的见证人在场见证。见证的方法可以采取书面或录音的形式,录音遗嘱制作完毕后,应当场将录音遗嘱封存,并由见证人签名,注明年、月、日。1、自书遗嘱。自书遗嘱,是指由遗嘱人亲自书写的遗嘱。自书遗嘱必须由遗嘱人,亲笔书写、亲自签名,然后注明年月日。注意:自书遗嘱不能由他人代写或记录;不能由他人代签姓名;不能用印章、指印或其他符号代替签名;2、代书遗嘱。代书遗嘱,指委托他人代写的遗嘱。代书遗嘱必须有,两个以上见证人在场见证,且由见证人中的一人代为书写。代写人不能是,见证人以外的其他人,也不能是法律规定的,不能作为遗嘱见证人的人。代书遗嘱还须注明年月日,并由代写人、其他见证人和遗嘱人签名;3、录音遗嘱。进行录音遗嘱时,必须有两个以上见证人在场见证。见证可采取书面或录音的形式。经过见证的录音磁
    2023-04-01
    390人看过
  • 用手机录别人视频违法吗
    如果经过对方同意,不违法。如果未经过同意的话就会构成侵害制作肖像的专有权,是一种侵权行为。肖像制作专有权:就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉。什么法律条件可以写手机录视频手机录像遗嘱的有效条件是:必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;必须请两个以上的见证人在场作证;录音开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等;遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时;录音制作完毕,应当密封保存,并在封面上由遗嘱人、见证人签名,注明年、月、日。然后,由遗嘱人或交见证人保管;继承开始,由见证人及继承人到场并检验封皮的完好情况。
    2023-07-21
    396人看过
  • 民法典录像遗嘱见证人没有在视频里有效吗
    一、民法典录像遗嘱见证人没有在视频里有效吗民法典规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像。所以见证人不在视频里面,见证人见证无效《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条【录音录像遗嘱】以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。第一千一百三十八条【口头遗嘱】遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。二、哪些人不能作为遗嘱见证人1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人。前者不能辨认自己行为,不能以自己名义参加民事活动并享有民事权利和承担义务。后者则是其民事行为能力受到限制,二者均不是完全民事行为能力人,不能参与订立遗嘱这类较复杂民事活动。如
    2023-06-19
    172人看过
  • 视频遗嘱是不是有法律效力
    一、视频遗嘱是不是有法律效力有效。以录像形式立遗嘱,属于新兴方式,在法律中没有明确规定,但一般认可以归于录音遗嘱之类、满足录音遗嘱的法定条件要求,即:应当有2个以上与此事无利害关系人的在场作为见证人。《民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)二、不公证的遗嘱是不是具有法律效力吗不公证的遗嘱具有法律效力,公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。办理遗嘱公证需要立遗嘱人亲自到其户籍所在地的公证机关申请办理,不能委托他人代理。如果遗嘱人因病或其他特殊原因不能亲自到公证机关办理遗嘱公证时,可要求公证机关派公证员前往遗嘱人所在地办理。《遗嘱公证细则》第五条遗嘱人申办遗嘱公证应当亲自到公证处提出申请。遗嘱人亲自到公证处有困难的,可以书面或者口头形式请求有管辖权的公
    2024-01-18
    196人看过
  • 朋友打架我录视频犯法吗
    一、打架录视频犯法吗一般来说,打架录视频不会犯法。需要注意的是,一方面,在双方争执时,一方录制的视频必须是客观记录了发生的事件,拍摄者不能随意进行剪辑、篡改视频内容。另一方面,拍摄者还要保护对方以及在场所有人的隐私,不能随意揭露、曝光他人隐私,给他人的日常生活带来麻烦。如果符合以上两个要求,打架录视频的这个行为就是合法的。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。二、争执时录对方视频违法吗不合法,这侵犯了他人的隐私权。个人隐私受法律保护,侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为,既是违反社会道德的行为,也是违法行
    2023-03-24
    410人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 录音有效吗口头说话的录音
      江苏在线咨询 2022-11-04
      有效,口头协议有效的,这是合同的一种,录音是可以作为证据的。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
    • 无能力生活不能自理只能说话能够录视频吗
      云南在线咨询 2022-10-22
      同居财产分割可以向法院起诉。法律依据如下:根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第一条明确规定:“当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。”可见,如果当事人只是要求法院解除同居关系的“名分”,法院是不受理的,因为同居关系并不是法律意义上的关系。第一条第二款规定:“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理”。男女双方在同居中发生纠纷的往往
    • 录视频的证据视频借钱
      四川在线咨询 2022-11-07
      算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年8月31日修正)第六十三条规定:证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    • 所说的录音在法律上是否具有法律效应?
      新疆在线咨询 2022-09-01
      我国《》的规定,证据有当事人的陈述、证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,录音的的来源是合法的以及不侵犯他人合法权益的,视为有效。《最高人民法院关于民事诉
    • 被告录视频违法吗?
      天津在线咨询 2023-06-04
      争执时录对方录视频,只要没有利用该视频盈利,损坏他人的利益或者是名誉,都是合法的。但是用偷录的威胁当事人,是违法行为无疑。当事人可以向公安机关报案,要求立安查处。 《治安管理处罚法》第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款: (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人