医疗过错与医疗事故区别-法师兄

医疗过错与医疗事故区别

来源：互联网时间： 2023-06-16 11:43:27 54 人看过

一、医疗过错与医疗事故区别

1、概念上的区别

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。

2、医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异，从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同

前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。

3、关于医疗事故与医疗过错的关系

人民法院在审理医疗纠纷案中应当处理好《民法典》(2021.1.1生效)与《医疗事故处理条例》之间的关系。

4、医疗事故鉴定与司法鉴定的关系

在医疗事故纠纷处理过程中往往涉及多个鉴定，以至重复鉴定。

5、医疗纠纷中举证责任倒置与正置的关系。

最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条中的规定是举证责任的倒置，但只是部分举证责任倒置，即涉及医方是否有医疗过错，医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系负举证责任。

二、什么是医疗过错

医疗过错，属于过错的一种。在依据医疗水准判断医方的过错时，必须注意区分医疗水准与医学水准。

三、医疗过错判断标准

医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗过错相关文章

医疗过错
医疗事故纠纷与医疗过错纠纷怎么处理？

1、医患双方自行协商解决。《医疗事故处理办法》第11条规定：“病员及其家属和医疗单位对医疗事故或事件的确认和处理有争议时，可提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定，由卫生行政部门处理。”所谓“确认和处理有争议”，是指病员或其家属和医疗单位对诊疗护理过程中发生的病员死亡、残废等不良后果，在认识上不一致，即在定性上有不同认识，以及双方在认定性质上无分歧，即都认为属于医疗事故，但在处理上却各持不同意见。即使如此，当医疗事故或事件发生后，也首先要通过医疗单位和病员或其家属自行协商的方式予以确认和解决，而不应跨越这一步骤直接提请当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定，由卫生行政部门进行处理。2、卫生行政部门的处理。医疗事故纠纷，经医疗单位和病员及其家属通过自行协商，对医疗事故的确认（即定性）和处理不能达成协议时，应由当地医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定之后，由卫生行政部门进行处理。3、诉讼解决。所谓诉讼解

2023-03-30

359人看过
医疗纠纷
医疗事故，医疗纠纷，医疗损害，怎么区别

在法律适用、医疗鉴定、赔偿项目、计算方法和赔偿数额却有很大不同。第一，在法律适用方面。审理一般医疗损害赔偿案件要适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定；而审理医疗事故损害赔偿案件则要适用《医疗事故处理条例》及配套的的法规文件。第二，在医疗鉴定方面。医疗事故损害赔偿案件一律需要医疗事故技术鉴定，而一般医疗损害赔偿案件则可能需要司法鉴定。《高法意见》明确规定：“人民法院需要委托进行医疗事故技术鉴定的，应当委托医学会组织鉴定；需要委托进行其他医疗鉴定的，可以委托具有相应资质的司法鉴定机构组织鉴定。”“一方当事人申请进行有关医疗过错的司法鉴定，而另一方当事人申请进行医疗事故技术鉴定的，人民法院应当委托进行医疗事故技术鉴定并要求提出该申请一方预交鉴定费。”第三，在损害赔偿方面。一般医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿的最显著

2023-03-10

458人看过
医疗过错
关于医疗事故和医疗过错的差错和处理

目前我国在医疗纠纷案件中施行了二元化的赔偿责任制度，即依据《医疗事故处置条例》确定的医疗事故赔偿责任和依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干成绩的解释》确定的普通民事侵权责任，与此相联络的是在案件审理进程中的医疗事故鉴定和医疗差错鉴定两种不同的鉴定，那么，二者之间的关系是怎样的呢?在审理医疗纠纷案件中，假如一方当事人请求停止医疗差错的司法鉴定，另一方当事人请求停止医疗事故技术鉴定，人民法院该当委托停止医疗事故技术鉴定，医疗行为经鉴定构成医疗事故，当事人义请求停止司法鉴定的，人民法院不予支持，医疗行为经鉴定不构成医疗事故，当事人请求就医疗差错停止司法鉴定，人民法院以为有必要的，应予支持。2004年4月18日，陈某因面颈、躯干及双上肢烧伤40分钟入某医院住院医治，出院诊断为：1．烧伤45％，浅Ⅱ度15％、深Ⅱ度30％，面颈、躯干、双上肢；2．吸入性损伤。2004年4月26日，该

2023-06-05

367人看过
医疗过错
医疗事故与医疗过错哪个可以追究刑事责任

医疗事故可以追究刑事责任，医疗过错与医疗事故的区别：1、一般医疗过错与医疗事故罪都表现为行为人在医务工作中有违规和不负责任的表现，都给被害人造成了损害，都是过失行为。关键的区别就在于是否造成了就真人死亡或者严重损害了就诊人的身体健康。如果没有造成这样的结果，就只能作为一般医疗事故处理，而不应认定为犯罪。2、医疗事故罪与医疗差错的界限医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健

2023-03-04

350人看过

医疗过错
不构成医疗事故医疗过错的情形

《医疗事故处理条例》规定有下列情形之一的，不属于医疗事故：（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；（四）无过错输血感染造成不良后果的；（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；（六）因不可抗力造成不良后果的。一、医疗过错的审查范围有哪些1、患者的知情权、医疗措施选择权有没有得到保障，如答案是否定的，则继续考察上述权利的被侵犯与本案后果之间的关系。通常，鉴定机构审查的范围是病案中有无相关告知书、同意书等书面证据。缺少这类证据，即可直接认定医疗机构侵犯了患者的知情权和选择权。但有的案例中虽然这类告知书不欠缺，但告知内容欠缺，如没有详尽告知，或恰恰没有告知会出现本案这样的后果等；对医疗机构告知说明义务的履行审查完毕后，针对未完成这一

2023-04-06

250人看过
医疗过错
怎样才能准确地区分医疗事故和医疗过错？

医疗事故和医疗过错是医疗机构在医疗活动中给患者人身造成损害的行为。医疗事故有明确的违法性，而医疗过错可能是意外事故。医疗机构及其从业人员在医疗活动中应遵守相关法律、法规、规章和诊疗护理规范、常规，避免医疗事故和医疗过错的发生。医疗事故指的是医疗机构及其从业人员在医疗活动中，违反相关法律、法规、规章和诊疗护理规范、常规，从而导致患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。医疗事故和医疗过错都是医疗机构在医疗活动中给患者人身造成损害的行为，但前者有明确的违法性，而后者则可能是意外事故。【医疗事故与医疗过错区分】问：如何区分医疗事故与医疗过错？医疗事故和医疗过错是医疗活动中常见的两种情况。医疗事故指的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、

2023-09-15

475人看过
医疗机构
认定医疗事故罪，要注意与医疗差错的相区分

医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。一、医疗事故罪判刑标准1、应当正确划清医疗责任事故罪与医疗技术事故的界限。《医疗事故处理办法》第5条规定：医疗事故分为责任事故和技术事故。责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故；技术事故是指医务人员因技术过失所致的事故

2023-06-28

224人看过
医疗过错
医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异

在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。按照医疗事故赔偿所得要低于按照医疗过错赔偿所得。由于医疗事故鉴定被限定在纠纷医院所在地的医学会，鉴定的专家和纠纷涉及的医院有千丝万缕的联系，被认为是兄弟之间的鉴定，鉴定专家不需对鉴定结果承担任何责任，所以其鉴定的公正性被广泛质疑。医疗过错的鉴定机关没有地域限制，且鉴定人员为法医，鉴定人员对鉴定结果负责，鉴定相对公正，曾经有统计，在不被鉴定为医疗事故的医疗侵权中，有70%以上被鉴定为医疗过错。之所以出现医疗事故与医疗过错的区分，除了与目前法制现状有关外，很重要的原因与目前医疗事故鉴定缺乏公正有直接的联系。由于医疗侵权的特殊性、复杂性，此二元制的现象将在很长一段时间持续存在。一、患者如何提出医疗事故鉴定申请1、如果

2023-03-07

390人看过

医疗过错
医疗过错和医疗过失两种鉴定的区别是什么

一、医疗事故技术鉴定即常讲的“事故”鉴定从性质上讲属于行政鉴定;司法鉴定所做出的“过错”鉴定主要审查其是否有“过错”，直接为诉讼服务，是一种诉讼活动。二、“事故”鉴定的目的主要是为卫生行政部门处理医疗事故提供事实依据;“过错”鉴定是为医疗事故民事诉讼提供依据。三、鉴定的启动不同：“事故”鉴定的启动权在于卫生行政部门和争议双方当事人，“过错”鉴定的启动权在于法院和双方当事人，或律师事务所委托。四、主体不同：“事故”鉴定由医学会组织医疗事故技术鉴定专家组进行;“过错”鉴定由依法成立的司法鉴定所进行。五、责任方式不同：“事故”鉴定由医学会的名义出具鉴定书，专家不署名，责任不道人，有点集体负责制但谁也不负责的意味、;“过错”鉴定实行鉴定人负责制，鉴定人要在结论上签名或盖章，如有不同意见要注明。六、证据要求不同：“事故”鉴定中关于证据的保全、固定和保存制度较为宽松，实践中时有涂改、毁损、遗失情况;“

2023-04-13

281人看过
医疗过错
如果发生医疗事故，什么是医疗过错参与度鉴定，如何进行医疗过错参与度鉴定？

目前，较为一致的观点是采用五等级法对患者所诉医疗损害中医疗过错参与度鉴定，具体为：1、医疗过错参与度100％。在该情形下，所诉医疗损害完全属于医疗过错所致，与就诊人自身体质、所患疾病及其他行为无关联，法学上为必然因果关系，也叫直接因果关系；2、医疗过错参与度75％。在该情形下，所诉医疗损害主要是医疗过错所致，就诊人自身体质、所患疾病及其他行为增加了所诉医疗损害出现的可能性。法学上为相当因果关系。3、医疗过错参与度为50％。在该情形下，所诉医疗损害是医疗过错和就诊人自身体质、所患疾病以及其他行为共同作用所致结果，且双方的作用强度难以区分，即出现所谓“原因竞争”，法学上为素因竞和之因果关系；4、医疗过错参与度25％。在该情形下，所诉医疗损害主要是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，但医疗过错对损害结果的出现起到诱发、促进、加重等作用，法学上为事实之因果关系；5、医疗差错参与为0％。所诉医疗

2023-08-08

422人看过
医疗纠纷
怎样区分医疗责任与医疗事故

根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的。二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的。三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的。四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。一、医疗纠纷处理条例《医疗事故处理条例》自2002年9月1日起施行。主要内容如下：第四条根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。第十四条发生医疗事故的，医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。发生下列重大医疗过失行为的，医疗机构应

2023-02-04

499人看过
鉴定结论
诊断错误属于医疗事故还是医疗过失

并不是所有的诊断错误都属于医疗事故。如果是由于医疗技术的限制，致使医疗人员确实无法确诊的，不可以轻易地定为医疗事故。如果是医护人员违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的应当认定为是医疗事故。一、子宫憩室是医疗事故吗子宫憩室是不属于医疗事故的，理由如下：第一，因为子宫憩室主要是指患者在剖宫产手术之后，由于其刀口没有愈合好，导致刀口的局部有小缝隙形成。第二，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。这两个概念是还不一样的。二、医疗事故鉴定书有哪些内容《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》第三十五条医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：（一）双方当事人的基本情况及要求；（二）当事人提交的材料和医学会的调查材料；（三）对鉴定过程的说明；（四）医疗行为是否违反医疗卫

2023-03-05

342人看过

医疗过错
医疗过错赔偿和医疗事故赔偿一样吗

医疗事故与医疗过错赔偿不完全一样。如果医疗行为经过医学会鉴定，结论构成医疗事故，则适用《医疗事故处理条例》确定的赔偿标准。如果医疗行为由司法鉴定机构进行司法过错鉴定，结论存在医疗过错的，则适用《中华人民共和国民法典》确定的赔偿标准。二、医疗纠纷问题法律咨询一、咨询、取证、协商谈判。1、接受当事人咨询，根据患方的陈述及患方手中的材料进行初步的病例分析和案情分析。2、代患方收集、组织相关证据。3、代理患方与医院进行和解、谈判、调解和协议签订。4、代理患方提请并参与行政调解。二、代理医疗过错鉴定。1、代书医疗过错鉴定申请。2、代为办理“现场实物”鉴定申请。3、代理患者起草医疗过错鉴定陈述书，指明医院诊疗过程中存在的过错行为，为鉴定结论提供参考意见。4、代理患方组织、提交鉴定所需材料。三、代理医疗事故技术鉴定。1、代为申请医疗事故鉴定。2、代理医疗机构、患者组织、提交鉴定所需材料3、代理医疗机构、

2023-06-28

104人看过
责任主体
医疗事故中的过错与责任主体

在依法从事医疗服务的公民（即通常所说的个体诊所）出现医疗事故时，对其故意或过失造成的损害，其责任自应自己承担。但根据过错推定责任这一归责原则，法人只有在有过错的情况下，才对行为的损害后果承担责任。由于法人是社会组织体，其行为是通过其内部成员的行为来进行的。不管是法人的内部成员纯粹基于法人的意志而追求某种违法的后果并致他人损害，还是法人内部成员和代理人在执行职务和行使权限的过程中因疏忽或懈怠而造成他人的损害，其过错都要通过具体的个人行为表现出来。在医疗单位法人进行医疗活动过程中，其过错也是通过其内部人员行为中的过错表现出来的。在法人机关成员执行职务有过错行为时，由于其与法人之间存在代表关系，其行为即被认为是法人的行为，其过错也就直接表现为法人的过错。而在法人的一般工作人员执行职务时，在合同关系中，因其系法人的履行辅助人，基于合同的相对性，其行为的责任自然由法人承担；在追究侵权责任时，由于其系

2023-06-05

360人看过