一、帮信罪参与者银行工作人员会受什么处罚

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，倘若银行从业人员明知某些人正在利用信息网络进行违法犯罪活动，仍旧向他们提供技术协助或是帮助，并且情节极其严重的话，那么这位银行从业人员很可能会被判定为帮助信息网络犯罪活动罪的共犯。根据这条法律条款，银行从业人员可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还需承担罚金的责任。若该银行从业人员的行为同时涉及到其他更为严重的犯罪行为，那么就应该按照处罚较为严厉的那项规定来确定罪名以及给予相应的惩罚。换句话说，如果银行从业人员的行为触及到了其他更为严重的犯罪行为，那么他可能会因为那项更为严重的犯罪而被定罪和接受惩罚。值得我们注意的是，具体的惩罚结果还将受到案件实际情况的影响，其中包括银行从业人员的主观恶意程度、犯罪所带来的不良后果、是否存在自首、立功等情节因素。因此，最终的惩罚结果需要由法院根据案件的具体情况来做出裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪参与者未获利不知情的处罚有几种

针对未获得利润而被指控犯有帮信罪（提供信息网络犯罪活动中的有关帮助）的情况，其可能面临以下法律后果：

首先，尽管未能获取经济收益并不必然代表该行为构成犯罪，但若明知有人正在使用信息网络进行犯罪活动，仍向对方提供协助或便利条件，那么在特定情形下，就必须承担相应的刑事责任。

其次，根据相关法律法规，如果为他人实施的信息网络犯罪活动提供了技术支持等帮助，且犯罪金额达到了一万元的五倍及以上，那么就应依法追究其刑事责任。具体而言，此类案件的量刑标准通常是判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金。

关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：

首先，从犯罪主体来看，本罪的主体为一般主体，即年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人。

其次，从主观方面看，本罪要求行为人在实施行为时存在明确的故意心态，即明知自己的行为是在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。

再次，本罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。

最后，从客观方面来看，本罪的行为方式主要表现为：为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等，并且情节较为严重。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，倘若银行业工作人员在明知他人正在利用信息网络实施违法犯罪行为的情况下，仍然提供了相应的技术支持或者协助的话，那么其情节特别严重者可能会被认定为构成“帮助信息网络犯罪活动”的刑事犯罪，并面临着由法庭判处的三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还需承担罚金的刑事责任。值得注意的是，如果行为人涉嫌触犯了更为严重的罪行，则应当依据犯罪的相对重要性，按照更为严重的罪名予以定罪处罚。在具体判决过程中，法院将会综合考虑到被告人的主观恶意程度、所造成的社会危害性以及是否有自首、立功等法定从轻、减轻或免除刑罚的情节，然后依法作出公正合理的裁决。