向某、杨某都是九零后,系聋哑人,从外地来到石家庄后,一直找不到合适的工作,于是二人一合计便干起了盗窃的勾当。6月22日早上8点半左右,正值上班高峰期,二人搭乘68路公交车并伺机作案。在公交车运行到新百广场站附近时,两人盯上了一位站在车厢后门的女乘客。于是向某利用自己穿的大衣作掩护,将女乘客挎包拉链拉开,并将挎包内的钱包偷出,杨某在旁边给他打掩护,以防被发现。
本以为神不知鬼不觉,但万万没想到,整个扒窃过程都被民警看在眼里。很快,车到南三条站,两人下车逃跑时被反扒民警抓获。被盗钱包内身份证1张、银行卡2张、现金300元等被民警当场缴获。女乘客李某发现自己的钱包被盗后,向某和杨某已经迅速的下了车,因为着急上班,李某并没有下车追赶,只在车上报了警。本对找到钱包不抱任何希望,没想到下午就接到了民警打来的电话。
桥西法院经审理认为,被告人向某、杨某以非法占有为目的,在公共场所,扒窃他人随身携带的财物,构成盗窃罪。向某、杨某到案后如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚;向某、杨某盗窃的人民币300元和商城积分卡1张已经被公安机关扣押并发还给被害人,酌情予以从轻处罚;向某、杨某系聋哑人,依法予以从轻处罚。最后法院以盗窃罪依法判处被告人向某拘役五个月,并处罚金一千元;判处杨某拘役五个月,并处罚金一千元。
法官提醒
虽然我国刑法第19条规定“又聋又哑的人犯罪的,可以从轻、减轻或者免除处罚。”但并不意味着对这类群体犯罪的放纵。残疾人是社会生活中的特殊群体,就业难是这个群体面临的现实困难。而相比较于普通人,聋哑人更需要社会公众的关爱,每一名社会成员都应承担起关爱帮扶聋哑人的责任,少一些歧视和误导,促使他们做一个自食其力为社会做贡献的有用之人,让他们在无声的世界里感受到人生的美好。
-
犯罪分子扒窃如何定罪?
203人看过
-
如何处罚扒窃罪
61人看过
-
扒窃2000元如何定罪量刑
273人看过
-
残疾人盗窃罪定罪基准
400人看过
-
扒窃型盗窃罪如何量刑
299人看过
-
盗窃残疾人10万如何判
190人看过
拘役是刑罚中的主刑之一,指短期剥夺罪犯人身自由,就近拘禁并强制劳动的刑罚。拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时最高不能超过1年。 拘役刑期短于有期徒刑,由公安机关就近执行。服刑期间,被处拘役者每月可回家1~2天,参加劳动者还可酌量发... 更多>
-
扒窃盗窃罪是如何定罪的浙江在线咨询 2023-04-04扒窃盗窃罪严不严重要看情况,因为扒窃跟盗窃是有一点区别的,如下: 1、盗窃是指以秘密手段窃取他人财物的行为。扒窃是指以秘密手段窃取他人随身携带的财物的行为。 2、盗窃是窃取他人财物的行为的总称。扒窃只是盗窃的一种手段或者一种形式。盗窃的含义中包含扒窃。 3、相较其他类型的盗窃,扒窃是对他人紧密占有财物的窃取,社会危害性相对较大。
-
个人进行扒窃罪如何认定安徽在线咨询 2022-07-22扒窃一般不会判刑。主要是一般扒窃金额不高,达不到刑事处罚的标准。只有对那种惯偷采取劳动改造。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 盗窃罪是一种数额性的犯罪,所以在对其进行判刑的时候是要充分考虑行为人的盗窃所得数额的。但由于我国各个地区经济发展状况不同,所以刑法方面并没有对盗窃
-
盗窃醉酒人员身边财物扒窃,盗窃罪中的扒窃如何认定?四川在线咨询 2024-08-30如果是秘密窃取,属于扒窃。如果是强行拿走,可能涉嫌抢夺罪或者抢劫罪。于司法解释中“随身携带的财物”的理解应不仅限于被害人带在身上与其有直接身体接触的财物,其还应包括虽未依附于被害人身体,但置于被害人身边,被害人可用身体随时直接触摸、检查的财物。因为一方面扒窃入刑,考虑的是其不仅侵犯公民的财产权利,还很可能侵犯公民的人身权利。犯罪嫌疑人窃取被害人随身携带的财物,被害人极有可能会发现后及时反抗,与犯罪
-
盗窃罪中的扒窃罪如何认定?河南在线咨询 2022-07-30如果是秘密窃取,属于扒窃。如果是强行拿走,可能涉嫌抢夺罪或者抢劫罪。于司法解释中“随身携带的财物”的理解应不仅限于被害人带在身上与其有直接身体接触的财物,其还应包括虽未依附于被害人身体,但置于被害人身边,被害人可用身体随时直接触摸、检查的财物。因为一方面扒窃入刑,考虑的是其不仅侵犯公民的财产权利,还很可能侵犯公民的人身权利。犯罪嫌疑人窃取被害人随身携带的财物,被害人极有可能会发现后及时反抗,与犯罪
-
车站扒窃罪如何认定?新疆在线咨询 2022-10-29车站扒窃偷得70元男子贺某于2012年11月2日,在火车站候车室检票口处,趁大家忙着进站检票之际,从一位七旬老人裤兜中偷走一沓钱(共70元)。贺某没有想到,其行窃的过程被正在执勤的公安人员发现,贺某刚刚得手便被抓获。在证据面前,贺某承认了扒窃一事。扒窃如何认定罪行北京铁路运输法院经过审理认为,被告人贺某以非法占有为目的,采取秘密手段,在公共场所扒窃旅客钱财,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处,遂作出