1、不当控制,又称过度控制,指控股股东对公司的过度控制,主要发生在母、子公司之间。
2、资产和事务的混同。公司和股东的财务记录、账户等没有分开、股东随意处分公司的财产、公司没有遵守正常的设立程序、母子公司使用共同的董事和雇员、共同的利润分配政策等。
3、组织机构混同。
4、滥用公司形式。股东利用公司形态逃避合同义务或法律义务时,公司被作为股东逃避义务的工具,有悖于法律正义价值,因而公司的行为被视为股东的行为,股东即应对此承担责任。
一、股东连带责任是怎么规定的
股东承担连带责任的情形:
1.股东与公司之间发生人格混同,严重损害债权人利益的;
2.恶意逃避债务;
3.出资不足的补足;
4.抽逃出资;
5.一人公司的债务;
6.股份有限公司发起人补足出资的连带责任;
7.利用关联关系损害公司利益;
8.股东怠于履行义务,导致无法清算;
9.公司解散时,股东未足额缴纳出资;
10.公司未设立成产生的费用和债权;
11.公司未设立成给他人造成损害的;
12.股东未履行出资义务,发起人承担连带责任;
13.股东抽逃出资,协助人承担连带责任;
14.股东未履行出资义务转让股份的,受让人承担连带责任。
二、小股东有没有权请三方审计
小股东有权请三方审计。
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。
根据相关法律规定,股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
-
股东滥用公司独立法人地位应如何承担责任?
141人看过
-
分析公司股东滥用法人独立地位所带来的风险和挑战
335人看过
-
股东滥用公司法人地位的表现形式是怎样的
204人看过
-
滥用法人独立地位怎么处理
297人看过
-
滥用公司法人独立地位的标准是怎样的?
370人看过
-
公司法人独立地位
165人看过
法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征,但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论,法人制度理论... 更多>
-
使用股东权利的股东滥用法人独立地位山东在线咨询 2022-06-05股东滥用法人独立地位的责任:《中华人民共和国公司法》第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担
-
滥用股东独立地位要承担什么责任山西在线咨询 2022-06-08股东滥用法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。
-
滥用公司法人独立地位具体表现和应对方法上海在线咨询 2023-03-29公司法人人格否认制度是针对股东滥用公司独立人格和有限责任而设计的,充分体现了诚实信用、权利禁止滥用和公序良俗的法律原则,是对公司独立人格制度必要而有益的补充和完善。 公司法人人格否认制度的适用应当符合以下条件:其一,必须是合法取得法人资格的有限责任公司和股份有限公司。其二,公司的资产、经营、人事等权利被控股股东所控制。其三,股东不当使用控制权,滥用法人人格,存在规避法律和逃避合同义务的违法行为,如
-
-
滥用公司法人地位有什么危害的,规定是什么山东在线咨询 2023-04-04公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益(一般表现多为逃债)是现代商业社会的一个普遍现象。但是对此如何依法进行法律否定,以规范社会经济秩序则是国家立法和司法机关的重要任务。对此,我国的立法机关已经在逐步规范。但是,由于相关的配套法律、司法解释不配套、详尽,司法人员理解程度不一,在司法实践中,还是有不尽如人意的地方。在此,笔者将结合承办的具体案例和高法公布的典型案例谈谈对认定公