我国《专利法》第60条规定,侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
最高人民法院法释200121号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《若干规定》)第21条规定了法定赔偿制度,即人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过50万元。
按照权利人因被侵权所受到的损失确定赔偿数额时应注意的问题。
首先,该方法只能适用于对于某一相对稳定的市场中,专利权人和侵权人是市场唯一竞争者且权利人自身的生产因素未发生变化的情况。
其次,权利人因被侵权所受到的损失可以根据权利人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。有的认为,应按照权利人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件侵权产品的利润所得之积计算,这种观点不妥:当侵权产品的利润低于专利产品的利润时。
如果按侵权产品的利润进行赔偿,权利人可能得到比自己进行生产还要少的收益,而权利人本应享有独占利益的专利产品市场已被侵权人破坏,这不符合补偿性赔偿原则;当侵权产品的利润高于专利产品的利润时,如果按侵权产品的利润进行赔偿,权利人可能得到比自己进行生产还要多的收益,也不符合补偿性赔偿原则。
另外,当权利人专利产品销售量减少的总数难以确定时,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因侵权所受到的损失。
-
专利侵权赔偿数额怎么确定,专利侵权赔偿数额的标准?
434人看过
-
专家说法--专利侵权赔偿数额的确定
196人看过
-
专利侵权赔偿数额如何确定?专利侵权如何界定
362人看过
-
专利无效宣告应注意的几个问题
67人看过
-
专利侵权怎么认定侵权人的赔偿数额
119人看过
-
专利侵权损害赔偿数额的确定依据是如何的
138人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
侵犯专利权的赔偿数额如何确定?实际侵权行为的金额是怎么确定的?广东在线咨询 2022-04-09具体要看是哪方面侵权,例如我国《专利法》第六十五条规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、
-
侵权赔偿数额问题之赔偿数额如何认定甘肃在线咨询 2022-10-09专利侵权赔偿数额有三个标准1、侵权人侵权所得;2、被侵权人因侵权导致的损失;3、法定赔偿额,最高100万。在实践操作中,标准1和2往往难于取证,所以无法证明,因此通常采用法定赔偿额。
-
专利侵权司法解释三赔偿数额的确定是怎么样的?福建在线咨询 2023-11-06专利侵权司法解释三赔偿数额的确定是怎么样的? 侵犯专利权的赔偿数额的确定有四种情况: 1、根据权利人的实际损失; 2、根据侵权人所获利益; 3、专利许可使用费用; 4、人民法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国专利法》第七十一条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或
-
公司专利被侵权那侵犯专利权赔偿数额是怎么样规定的山东在线咨询 2022-07-011通过侵权人获利计算:侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算,对于完全以侵权为业的侵权人,可以按照销售利润计算,这里需要注意的是如果侵权人以侵权为业的,则按照销售利润计算。销售利润大于营业利润,这样的规定给被侵权人提供了计算的便利。2通过被侵权人受到损失计算,权利人因被侵权所受到的损失
-
侵犯名誉权的赔偿数额如何确定,侵犯名誉权的赔偿数额应该怎么确定新疆在线咨询 2022-03-08侵害名誉权的损害赔偿,司法实践中一般从一下几个方面来衡量:一是从侵害情节来考虑,侵害情节较重,造成较严重的后果的,可以予以赔偿。二是从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后,受害人能够谅解,就说明受害人的精神创伤已经平复,可以不予以赔偿。三是从加害人认错态度考虑。如果受害人谅解而加害人仍不认识错误,则不能因为受害人精神创伤的平复而对违法行为不予以制裁,仍应责令加害人承担赔偿责任。根据