一、故意写错借条算诈骗吗

关于刻意写入错误的借条，是否能够被认定构成诈骗罪，这需要我们结合特定情况进行深入考察与分析。

依据我国现行的相关法律法规所规定，诈骗罪系指犯罪嫌疑人怀着非法占有的强烈意念，采用环造虚假事实或者故意掩盖真实状况的手段来欺骗他人，从而获取公共或私人财产的不法行径。

假如犯罪嫌疑人具有明确的非法占有之企图，他可以通过虚构事实、粉饰现实等手法博得受害人充分的信任，并且对于所借出的款项持有毫不负责的随意态度，那么这样的行为极有可能已经构成了诈骗罪。

判断这些行为究竟是否具有诈骗罪的性质以及是否符合犯罪的立案标准，其关键之处在于查证犯罪嫌疑人是否确实持有带有诈骗性质的有意愿。

若经证实确属诈骗行为且情势严重，那么法律必将予以严肃对待并追究相应的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、有借条有承诺书承诺卖了房还钱可发现没房算诈骗吗

要厘清是否构成欺诈行为的核心要素，并非仅仅依据是否持有借据，而是需要进一步深入探究借款人的具体行径及其关联性事项。

在实际案例中，借款型诈骗犯罪与民间借贷纠纷在表象上看起来颇具相似之处，均呈现出借款人未能按照约定偿还借款的负面态势。

当借款人被指控涉嫌实施欺诈行为之际，他们通常会出示借条、借款协议等周全的证据来证实二者搭建起的确实是正当的借款关系，而非欺诈行为。

借条一般包含了借款人的身份信息以及借款金额、还款期限等详细条款。

理论上讲，还款期限的约定源自于借款人的还款意图，，对于区分民间借贷纠纷与借贷诈骗犯罪来说，最为核心的问题在于借款人在借款过程中是否采取了欺骗性的手段，以及是否存在非法占有的歹意认定。

所谓诈骗罪，是指＂以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手法，诱使受害人陷入错误的判断并＂自愿＂处分财产，进而骗取数额较大以上的公私财物的违法行为＂。

另一方面，民间借贷行为在着手实施阶段，借款人并无非法占有意图，其内心确有如期还款之意愿，但在借款交付之后，由于种种现实因素，最终导致其无法履行债务。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第五章　侵犯财产罪　　　　第二百六十六条　诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。