(一)在犯罪构成上，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。

(二)在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由。

(三)在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，无法反抗和不敢反抗，一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处，给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。

(四)在案件发生的因果关系上，前者表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来，行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的，或通过扣押人质获取其他非法利益，而后者较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利害关系而产生，在案发的起因上，被害人往往有过错。此外两者在责任主体的要求上和量刑上都存在很大差异。

一、如何确定绑架罪犯罪嫌疑人

一般说来，以勒索财物为目的的绑架案件，犯罪嫌疑人对事主的家庭经济状况比较了解，知道被绑架人的姓名、性别、年龄及体貌特征；以劫持人质为目的的绑架，犯罪嫌疑人对事主的职业、身份、地位比较了解，也知道被绑架人的姓名、性别、年龄和体貌特征。根据绑架犯罪的这一特点，绑架犯罪案件发生后，要立即组织力量对事主及被绑架人的家庭或近亲属进行询问，了解他们在各方面的交往情况，从中确定犯罪嫌疑人的范围。

应当指出的是，在询问时侦查人员要树立这么一个信念，即犯罪嫌疑人肯定是直接或间接的了解被害人与事主的情况，或者是与事主有过直接或间接接触的人，事主一定能够提供出犯罪嫌疑人的范围。因此，在询问排查犯罪嫌疑人的过程中，要认真、细致、全面，不要有遗漏，范围要尽量大，然后再进行细致的排查工作，以免犯罪分子漏网。