尽管借条和欠条在法律上都具有效力,但它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
尽管借条和欠条在法律上都具有效力,但它们属于不同的法律关系。
借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
借 条 和 欠 条 在 法 律 上 具 有 哪 些 不 同 性 质 ?
借条和欠条是两种常见的书面证据,在司法实践中具有不同的含义和作用。借条主要用于证明借贷关系,欠条则用于证明欠款关系。借条肯定存在借款关系,而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。在案件审理过程中,借条所起的作用较大,而欠条则相对较小。此外,诉讼时效的起算点也不同,没有明确还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。因此,在法律上,借条和欠条具有不同的含义和作用。
借条和欠条在法律上都具有效力,但它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,即一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系则比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。借条主要用于证明借贷关系,欠条则用于证明欠款关系。在司法实践中,借条所起的作用较大,而欠条则相对较小。此外,诉讼时效的起算点也不同。没有明确还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。因此,在法律上,借条和欠条具有不同的含义和作用。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼;
被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明;
人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
-
证人证言是否具有法律效力?
300人看过
-
欠条与借条:哪种文件更具法律效力?
339人看过
-
借条和证人哪个更有法律效力呢
194人看过
-
借条和欠条的法律效力哪个更具有法律效力
93人看过
-
借条和欠条哪个更具有法律效力
342人看过
-
借条和欠条哪个更具有法律效力
107人看过
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>
-
借条和证人哪个更具有法律效力新疆在线咨询 2022-11-25借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
-
证人证言是否具有法律效力贵州在线咨询 2022-01-26根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2.证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进
-
证人与借条,哪个更有法律效力,哪个更有河北在线咨询 2023-07-20借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。需要注意以下五点: 1、最好附带在借条中体现出借人和借款人的身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷。 2、借款人签名的时候,出借人必须亲眼看其签名,防止借款人用其他人来签名,最后拒绝承
-
借条和证人哪个更有法律效力河南在线咨询 2023-01-25借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
-
证人证言具有法律效力吗?江西在线咨询 2022-10-12一个证人的证言属于孤证,必须有其他证据形成完整的证据链才有效。 如果没有其他证据,只有一个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案。如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。 只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个