自家车被车司机碾死保险公司会赔么？-法师兄

自家车被车司机碾死保险公司会赔么？

来源：互联网时间： 2023-04-07 11:12:54 102 人看过

司机下车检修被自家车碾伤保险公司不赔。机动车交通事故责任强制保险赔偿的是，保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失。

一、单方事故交强险理赔

单方事故交强险不赔。交强险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条，为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。

第三条，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。

二、交通事故无责赔付的条件是什么

交通事故无责赔付条件为：

1、被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失；

2、机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内；

3、道路交通事故的损失并非由受害人故意造成的。

三、追尾保险公司赔偿

追尾保险公司赔偿：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

保险公司
忘拉手刹遭碾压被自己的车撞了保险公司是否会赔

忘拉手刹遭碾压被自己的车撞了保险公司赔，这是应当认定受害人为第三方，而不是车辆驾驶人员或者车内人员。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。一、出车祸保险公司怎么赔偿1、被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，也就是说在强制险限额范围内不需要区分当事人的责任大小，一律由保险公司来赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。2、有下列情形之一的，发生道路交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，而应当由致害人来承担赔偿责任。但保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（1）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（2）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（3）被保险人故意制造道路交通事故的。3、机动车交

2023-03-19

193人看过
有期徒刑
醉汉横躺公路被货车碾死后司机逃逸

吴某醉酒后躺在公路上被重型货车碾轧致死，货车司机刘某下车看了一眼后逃逸，随后又自首。近日，密云法院一审以交通肇事罪判处刘某有期徒刑3年。2014年3月23日19时45分许，刘某驾驶重型自卸货车行驶至密云县某镇文化站南处，碾轧吴某身体及身旁的电动自行车，造成吴某死亡，事后刘某驾车逃逸。刘某说，案发时他受雇开车从密云双井出发到冯家峪铁矿拉料，开着开着忽然看见路面上有一个人躺着，没来得及停就把人撞了。他下车看地上有一摊血，就上车离开拉料去了。之后他给老板打电话，老板让他自首。碰到警察后，他主动交代了事情经过。经检验，死者吴某体内酒精含量达到醉酒程度。法院认为，刘某的行为构成交通肇事罪，鉴于其有自首情节，从轻判处其有期徒刑3年。刘某表示不上诉。

2023-06-11

341人看过
第三者
大车司机猝死保险赔不赔

不赔，司机意外险赔偿的是交通事故导致的意外，非疾病。一、意外险出院，还需要去复查吗意外险住院是可以报销的，当被保险人因为意外伤害导致受伤需要治疗的话，一般意外险是可以承保以下费用的：1、治疗费：就是指被保险人在治疗期间所发生的一些费用，像是：治疗费、诊疗费、注射费、输液费、输氧费，要在当地基本医疗保险范围规定之内。2、检查费：就是指被保险人所需要的检查、检验、化验和摄片费用，也是要在当地基本医疗保险范围规定之内。3、手术费：就是指被保险人所需要的手术费、麻醉费、材料费，也是要在当地基本医疗保险范围规定之内。4、另外就是药费、护理费、床位费、输血材料费、院外专家会诊费，其他一些必要的费用。二、乘坐旅游大巴发生交通事故，谁该承担责任？乘坐旅游大巴发生交通事故是由于旅游大巴未尽到安全保障义务造成的，由大巴所属运营公司承担责任。如果是第三方造成（如车辆碰撞）的事故，则由第三方承担责任。需要注意的是

2023-02-21

475人看过
保险公司
自家车撞自家车咋赔？判决保险公司理赔960元

自家车相撞不能获赔？海口车主斗法"霸王条款"15日下午，备受关注的“自家车撞自家车”案件终审宣判，法院认为保险公司未尽告知义务，应理赔960元。2004年5月17日，海口市永生搬家服务有限公司经理罗永松到中国太平洋保险股份有限公司琼山支公司（下简称琼山公司），购买车辆第三者责任险。签约时，琼山公司未向罗永松履行免责条款的法定说明义务。2004年9月14日，罗永松的司机王明刚驾驶罗永松所有的琼A53743号货车，在海口永生搬家服务有限公司宿舍门口倒车时，撞到永生搬家公司的琼A68711的小型客车尾部，致使车左后灯和后箱玻璃及车身损坏,花了1200元。因琼山公司拒绝理赔，罗永松提起诉讼。法院同时查明，琼A68711号车辆所有权人为永生搬家公司，琼A53743号车辆的所有权人为罗永松。永生搬家公司性质为有限责任公司，其法定代表人为罗永松，非私营企业。法院认为，罗永松与琼山公司签订的保险合同，保险

2023-06-05

256人看过

保险公司
货车司机驾车撞死行人保险公司能否拒赔

2014年4月12日12时30分许，被告方大民驾驶重型半挂牵引车从于都县方向往宁都县方向行驶，当车行至319国道于都县银坑镇路段时，碰撞并挤压从左往右横过道路的行人谢炳发，造成谢炳发当车死亡的道路交通事故。事故发生后，经交管部门认定，被告方大民负事故主要责任、行人谢炳发负事故次要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。2014年4月22日，被告方大民与原告方即谢炳发家属达成和解协议，约定被告方大民在补偿原告方100000元后，原告方依法向保险公司主张权利，被告方大民不再向原告方承担赔偿责任。后原告方要求被告保险公司赔付时，保险公司认为方大民涉嫌交通肇事罪，应按先刑事后民事的处理原则而拒绝理赔，故原告方诉至法院。司机涉嫌犯罪保险公司能否拒赔法院审理后认为，原告方作为死者家属，依法享有向被告方大民主张赔偿的权利，因被告方大民驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强

2023-06-08

120人看过
保险公司
死亡的大货车司机，保险公司会赔付多少钱？

大货车司机死亡赔偿标准：1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年5周岁以上的，按5年计算；2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资6个月标准3、被扶养人生活费，被抚养人是未成年人的，计算至18周岁无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄没增加1岁减少1年5周岁以上的，按5年计算；4、家属交通费，原则不超过三人处理交通事故的合理交通费过的按三人计算；5、家属住宿费，原则不超过三人处理交通事故的合理住宿费过的按三人计算；6、家属误工费，原则不超过三人处理交通事故的合理误工损失过的按三人计算；7、精神损害抚慰金，受诉法院所载地的经济发展状况不同，精神损害赔偿数额也有所不同；8、抢救费，按实际发生的计算。肇事司机全责，保险公司赔多少发生交通事故全责的，保险公司

2023-07-18

471人看过
保险公司
男子醉卧马路被碾死保险公司被判赔7.9万

郝某醉酒后，深夜侧卧在机动车道内，被三辆车碾轧，导致颅脑损伤致死。郝某之母把三辆车的司机杨先生、尹先生、陈先生及中国平安财产保险股份有限公司北京分公司等9被告一齐告上法庭。昨天，海淀法院认定3名司机均有过错，判令其投保的保险公司在交强险范围内赔付受害人家属7.9万余元。2009年5月8日0时35分，杨先生等三人驾驶汽车在海淀区莲花池东路由西向东行驶，行至白云桥西天桥东侧时，分别从侧卧于机动车道内的郝某身上碾轧驶过，致郝某死亡。经交管部门认定，杨先生等三人无法排除与郝某死亡的因果关系，但不能确定当事人责任。郝某之母为此索赔36万余元。法院认为，交管部门虽无法认定当事人责任，但是，依据法医鉴定结论，杨先生等三人所驾车辆附着的血迹与郝某血迹一致，且郝某系遭受外部伤害死亡。据此，法院认定杨先生等3人驾车碾轧郝某的行为直接导致了郝某死亡，判令3人投保的保险公司赔偿郝某之母丧葬费等7.9万余元。

2023-06-05

496人看过
第三者
司机被自己车轧死需要“三责险”理赔吗

2012年4月22日，被害人驾车在湖南物流园内修车后，车辆无法启动，被害人在驾驶室外启动后，车辆滑行，被害人即追逐，车辆在滑行中与停放的他车尾部相撞，被害人被本车左侧车体挤轧致伤，经医院抢救无效，当日死亡。事故发生后及时向交警和保险公司分别报了案。长沙交警大队非道路交通事故认定书认定，被害人负事故全责。事故发生后，被害人家人向保险公司多次请求“三责险”理赔，保险公司却以被害人系“车上人员”不是“第三者”为由，拒绝理赔。被害人家人遂委托本律师代理向法院起诉索赔。律师认为：依据公平原则，车辆三责险旨在确保第三人因意外事故受到损害时，能够及时得到保险上的救济。保险公司剥夺被害人获得保险救济的权利，违反法律规定：一、保险公司认为被害人是保险车辆上的“车上人员”，不属于“第三者”保险范围，这一抗辩主张缺乏事实及法律依据。根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆保险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和

2023-05-05

286人看过

保险公司
自家车相撞保险公司是否赔偿

自家车相撞保险公司不赔偿。根据规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有的财产损失属于责任免除。一、机动车交通事故责任强制保险的险种根据法律的规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。发生交通事故后，首先由机动车交通事故责任强制保险在在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由事故责任人承担。二、交强险是什么东西?交强险的全称是“机动车交通事故责任强制保险”，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性

2023-03-29

230人看过
尸检
宝马车碾死大学生司机无责任

事件回放：2007年11月12日凌晨零时55分许，23岁的深大应届毕业生纪X从蔡屋围人行天桥上不明原因坠落至深南东路，之后被一辆路过的宝马轿车碾拖出约20米远。当120急救车赶到时，她已经死亡。据当时目击者介绍，宝马车碾人过后曾稍稍减速，但随后加速驶离现场。经核查，肇事车辆为一辆车牌号为粤D/A9XXX的宝马740轿车，交警部门随即前往汕头将宝马车驾驶人翁某带回深圳接受调查。今年3月7日，交警局认定碾人宝马车驾驶者无责。宝马深夜碾人逃逸追踪家属：宝马驾驶人无责?震惊纪X的母亲邓女士说，由于和丈夫早年离异，在事故发生后的日子里，一直由朋友帮她处理。但3月7日交通事故认定书上明确地写着：翁某(宝马车驾驶者)不承担此事故的责任。我当时脑子一片空白，发了几分钟呆。邓女士说，虽然她一直吃斋信佛几乎不问世事，但现在这样的认定结果，让她无论如何无法向女儿交代。代邓女士处理此事的傅先生表示，这个结果是任何

2023-04-26

401人看过
保险公司
司机被本车致伤保险公司应否理赔

孙某购买了一辆货运汽车挂靠在某汽运公司名下经营，并在保险公司办理了机动车保险和交强险。2009年4月6日，孙某雇佣的司机驾驶的车辆发生故障，司机下车检修，在使用千斤顶支撑车体时，货车发生溜滑将司机轧伤。事后，司机以孙某为被告向法院提起民事赔偿之诉，法院判令孙某支付医疗费等共163950元。后孙某向保险公司要求理赔，保险公司以司机不属于第三者为由拒赔，汽运公司和孙某遂于2010年11月将保险公司诉至法院。本案的争议焦点是正在修车的司机是否属于保险合同约定的第三者，而解决的关键在于对保险合同条款的正确理解。笔者认为，本案中，保险公司应在交强险以及第三者责任险限额内对司机下车所受伤害进行理赔。理由如下：首先，交强险条款第五条规定，交强险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人。根据上述条款的规定，被保险机动车本车车上人员和被保险人不在交强险的理赔范围。本案中，司机下车检修，已经停止

2023-04-25

171人看过
第三者
车辆撞死本车司机是否给赔保险

车上人员和驾驶人出事，本车的交强险和第三者责任险都不赔律师说法司机下车后，已从车上乘员变成了车下人员，属“第三者”，保险公司应赔偿司机在交通事故中遇难，家属和车主都认为司机是交通法中所称的“第三者”，该获相应赔偿。保险公司却认为司机不是“第三者”，拒绝赔偿。葫芦岛市绥中县人民法院的判决认定：保险公司该赔。司机下车查看“车伤”又遇车祸邢某是王先生雇的大货车司机。去年11月16日，邢某驾驶大货车行驶到京珠高速公路湖南省境内时，不慎撞上了高速公路的护栏。邢某停车下车查看车辆是否损坏，没有想到，后面驶来的一辆河北牌照的大挂车撞在货车上。邢某驾驶的大货车被强大的冲击力撞出老远，大货车撞到邢某身上，结果邢某被撞身亡。经过当地交警部门认定，邢某在高速公路上遇到紧急情况停车，没有依照法律规定在车后设置安全警示标志，存在道路交通违法行为;从后面撞上邢某所驾驶的大货车的大挂车，没有认真观察，也存在交通违法行为

2023-02-22

236人看过

第三者
被自滑汽车撞死的司机的保险也要付

随着《道路交通安全法》的实施，交通事故第三者强制责任保险已成为每一辆机动车必须投保的险种。那么，在什么情况下可以认定交通事故第三人强制责任保险的保险范围呢？肇事车司机高先生在天气炎热时被车滑死，引发交通纠纷。请看以下案例，对保险公司和投保人有一定的启示。案件回放。2008年2月14日8时25分，高先生像往常一样来到汽车总站上班。由于冬末春初天气寒冷，高先生先在车站台北一侧停车场启动中型客车取暖。然后他下车检查车况。不料，汽车突然自行向前行驶。情急之下，高先生用双手推着车停下。但车继续把高先生往前推。最后，车撞到车头，停在一辆大货车车身右侧的停车场，而高先生则被挤在两辆车中间，当场死亡。交警部门认定事故为交通事故，高先生没有责任。他们组织车站和高先生一家调解事故损害赔偿事宜。双方达成调解协议，车站方面赔偿高先生家属丧葬费、死亡赔偿金、家属生活费等共计133875元。随后，汽车公司按照交通事故

2023-05-31

405人看过
保险公司
自家车撞了自家车保险公司拒认“第三者”

两车相撞同属一主，自家车是否构成第三者？近日，因为各执一词，一家企业把保险公司告上北京市平谷区人民法院。2011年3月3日，北京顺通联旺机械租赁有限公司到平谷某保险公司为其所有的车牌号为京G79759解放牌自卸汽车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限均自2011年3月10日起至2012年3月9日止，其中第三者责任保险金额为50万元。2011年4月2日2时50分，该公司的司机王某驾驶投保车辆行驶至北京市平谷区314市道洙水路口时，与同为本公司司机邵某驾驶的车牌号为京G79801解放自卸汽车相撞，后又撞向案外人胡某家的院墙，致使司机邵某受伤、京G79801解放自卸汽车及胡某家的院墙损坏。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，司机王某付此次事故的全部责任，邵某无责任。因此次事故，北京顺通联旺机械租赁有限公司支付了车辆施救费5940元，G79801解放自卸汽车维修费58130元

2023-06-09

82人看过