二审合议庭和开庭区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-06-24 08:46:45 275 人看过

合议庭和开庭的区别主要在于形式上。

开庭审理主要指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理。

合议庭则是临时组成的,合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名。

一、民事诉讼二审审理方式有哪些规定?

《中华人民共和国民事诉讼法

第一百六十九条审理方式

第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

二、民事诉讼二审审理结果有哪些?

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条二审裁判

第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 21:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 二审中的听证和开庭有何区别?
    1、两者的概念不同,民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前,听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序;开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后,在法院或其他适宜场所设置的法庭,对案件进行审理的过程。2、两者的性质不同,法院听证程序一般是在案件执行阶段,因该执行案件出现执行异议或案外人异议,法院执行部门会通知各方当事人参与听证,因此听证大多属于行政程序,而开庭是司法程序。3、两者的职能分工不同,听证一般解决执行程序性问题,而审判程序开庭则涉及诉权或实体权利,是对整个案件的审理与进行决策。4、两者的作用不同,听证必须为庭审工作做准备,或者是发挥其调节功能,调解结案,来减轻庭审的负担。在有些民事审判中,调解是不可或缺的先行程序。因此听证是为开庭做准备的,通过听证可以决定是否需要审理,庭审则是正规的审判程序。二审程序抗诉与再审程序抗诉的区别1、提出抗诉的机关不同。按照上诉程序提出抗诉的机
    2023-07-04
    129人看过
  • 线上开庭和线下开庭有什么区别
    举证质证环节,虽然线上开庭的程序做得也是挺完善的,可以让当事人提前将证据传到网上去。但是证据原件始终还是在当事人手中拿着,只能在庭审的时候透过摄像头看一眼。就这样看的话,根本看不出到底是原件还是彩打的,不利于举证制作的展开。还有可能遇到需要到法庭上去展示电脑操作系统或者手机操作系统的证据,在云开庭的上就很难达到这个目的。还有是证人参庭的环节。众所周知证人只能在法庭传唤的时候才能进入庭审环节,在云开庭模式下是到了证人参庭的时候由法官或者书记员打电话通知其上线。但是很难去阻止证人在一开始就在当事人身边对整个案件进行旁听,到了参庭的时候再到别的房间进行证人询问。这是没办法去阻止的事情,导致证人回答问题的时候不一定具有真实性,这也是云开庭的一个弊端。一、二审法院为什么开庭前要先谈话二审法院进行谈话是为了进行庭前调解。调解不成的,再开庭审理。人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调
    2023-03-16
    251人看过
  • 开庭 审理 区别
    1、本质不同:公开审判:是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国,审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则,除有特别规定外,人民法院审理案件一律公开进行。开庭审理:是民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段,是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现2、意义不同:公开审判的意义:可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行;有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件,提高办案质量;可以密切法院同群众的关系,增强审判人员的责任感,防止发生违法乱纪现象;可以充分发挥审判的教育作用。开庭审理的意义:首先开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。其次,有利于对审判活动的有效监督,增加了审判活动的透明度,有利于保证案件处理的公
    2023-03-04
    415人看过
  • 审判庭庭长和审判长有什么区别
    审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的。而庭长是一种固定职位。人民法院审判上诉和抗诉的案件,由审判员组成合议庭进行。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候,自己担任审判长。什么是审判庭审判庭(Cort)是法院审理案件的组织机构。法院根据审理案件的需要设置相应的审判庭,不同性质的审判庭管辖案件的范围和种类也不同。在中国,《法院组织法》和其他有关法律规定,基层人民法院设刑事审判庭、民事审判庭、经济审判庭和行政审判庭,中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院还可以设置其他需要设置的审批庭。各审判庭又庭长1人,副庭长和审判员若干人组成。为审理每一具体案件而成立的审判组织。有两种形式:一种是合议制的审批庭,另一种是独任制的审判庭。审判庭相关知识:刑事审判庭:刑事审判是人民
    2023-08-01
    306人看过
  • 二审与一审庭审区别
    一审与二审的区别如下:1、性质不同,法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,而二审程序则是对法院审判的监督,对于一审判决的合法性、合宪性的审查,对法院的判决进行监督;2、判决效力的不同,对一审的判决或裁定,当事人不服的可以上诉;二审的判决或裁定是终审判决,直接生效。一、一审法庭庭审的程序如下:1、书记员核对双方信息,宣布法庭规则和法庭纪律;2、法官入庭和书记员报告庭审前准备情况;3、审判长先敲击法槌,宣布法院现在开庭;4、进行法庭调查,法庭调查一般按当事人陈述、归纳小结、当事人当庭举证、当庭质证、法庭认证的顺序进行;5、法庭调查结束后,审判长宣布进行法庭辩论,当事人应当围绕各自的诉讼请求或者诉讼主张,就法律的具体适用问题展开辩论;6、法庭辩论结束后,由当事人或委托代理人陈述最后意见。审判长指示原告、被告、第三人依次作最后陈述;7、审判长宣布休庭,然后敲
    2023-03-10
    283人看过
  • 合议庭审理是开庭审理吗?
    法院组成合议庭的目的是对案件进行审理,所以组成合议庭后,一般是需要开庭审理案件的。开庭审理与组成合议庭审理意思是不一样的。开庭审理:是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。合议庭:是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名。通过开庭审理,审判人员按照《民事诉讼法》的规定对民事案件的事实进行客观的认定,对证据进行全面的审核,分清是非责任,对民事案件作出公正的处理,从而实现人民法院的审判职能。一、合议庭的职责有哪些?合议庭的审判活动由审判长主持,全体成员平等参与案件的审理、评议、裁判,共同对案件认定
    2023-06-22
    168人看过
  • 合议庭和审判委员会的区别
    审判委员会的会议由法院院长主持,成员由院长1人,副院长、庭长、资深审判员若干人组成。组成人数是单数。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭是由3名以上审判员或者由审判员和人民陪审员共3人以上组成合议庭集体审判案件的组织形式。合议庭和开庭的区别是什么合议庭和开庭的区别主要在于形式上。1、开庭审理主要指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段,是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现,对人民法院正确审理民事案件具有重要的意义。2、合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指
    2023-08-12
    333人看过
  • 一审一次开庭和二次开庭有什么不同
    法院一审二次开庭也就是第一次开庭没有解决问题或没查清案情,然后再进行第二次开庭以便解决问题。法院一审二次开庭属于正常现象。在法院诉讼中,经第一次开庭审理后,如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况,都可以决定进行第二次开庭,甚至第三次开庭,只要在规定的审理期限内,都是合法的。一、离婚官司一场一般多久的具体内容双方无法协议离婚时,一方必然会向法院提起离婚诉讼,法院审理离婚案件一般均采取简易程序审理,即在基层法院并由一位法院独任审理,根据我国民事诉讼法的相关规定,起诉到法院做出判决应当在三个月以内完成。实际情况是南京市各法院,起诉后至开庭一般在20-30天左右,如果开庭时被告坚决不同意离婚,则法院会在开庭后半个月左右的时间做出判决。在判决半年后,原告可以选择第二次诉讼,南京市的各法院现在审理离婚案件采用“首审
    2023-03-15
    288人看过
  • 庭前审查和庭前会议主要的区别
    一、庭前审查的概述凡是提起公诉的案件:1.法院都应当受理:对于检察院提起公诉的案件,法院都应当受理。2.都必须进行[程序性/书面]审查[必经程序]:(1)法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有案卷材料/证据的:A.应当决定开庭审判;B.不得以上述材料不充足为由而不开庭审判。(2)如果检察院移送的材料中缺少上述材料的:A.法院可以通知检察院补充材料;B.检察院应当自收到通知之日起3日内补送。二、庭前会议的概述1.启动庭前会议的主体修改后刑诉法中规定庭前会议的召开决定主体为审判人员,司法解释及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下称修改后诉讼规则)并未明确审判人员具体是指合议庭还是独任审判员。公诉人和辩护人无权决定是否召开庭前会议。2.参与人员法条明确规定庭前会议参与者有审判人员、公诉人、当事人(包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和
    2023-04-12
    89人看过
  • 如何进行庭审程序,一审和二审有什么区别
    第一审和第二审有什么不同。性质不同归根结底,审判依据和审判任务的性质不同:人民法院第一审程序的审判依据是对第一审行政案件的管辖权,其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权。其性质是审查一审判决的合法性,最终解决行政机关与行政相对人之间的具体纠纷。审判程序发生的原因不同,二审程序以当事人行使上诉权为基础,而一审程序以原告行使起诉权为基础。审查的对象和范围不同初审法院审查被告的具体行政行为是否合法,只审查有争议的具体行政行为的合法性和相关的行政法律关系;除二审法院审查的范围外,其直接审查的对象还包括一审判决是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审判决的双重审查。引起审判程序的诉讼主体不同在一审中,原告和被告的地位是固定和合格的。提起诉讼并提起第一审程序的原告是行政相对人的公民、法人或者其他组织;第二审当事人的诉讼地位不
    2023-05-07
    86人看过
  • 开庭审理与公开审理区别
    开庭审理与公开审理的区别如下:1、对象不同,开庭审理在当事人和所有诉讼参与人的参加下进行,而公开审理允许公众进入法庭旁听;2、案件不同,开庭审理审查认定案件事实,公开审理除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定的案件外都审理;3、范围不同,公开审理的案件是要开庭审理的,但是开庭审理的案件是否要公开要根据法律的规定才能确定。一、不公开审理的案件如下:1、涉及国家秘密的案件;2、涉及个人隐私的案件;3、十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件;4、经人民法院决定不公开审理的十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件;5、经当事人申请,人民法院决定不公开审理的涉及商业秘密的案件;6、经当事人申请,人民法院决定不公开审理的离婚案件;7、法律另有规定的其他不公开审理的案件。二、开庭审理的条件如下:1、起诉状送达给被告后且答辩期已过;2、双方当事人的出庭通知已经送达给了原、被告双方,且在送达回
    2023-07-25
    107人看过
  • 刑事庭前会议与开庭的区别
    一、刑事庭前会议与开庭的区别庭前会议是在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见的一种会议。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判(即开庭审理)、生效裁判执行等基本阶段。开庭审理的结果就是裁判(即判决或裁定),法院做出的裁判在满足生效的条件后即成为生效裁判,生效裁判进入执行程序予以执行。二、刑事案件庭前会议程序有什么规定最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百八十三条案件具有下列情形之一的,审判人员可以召开庭前会议:(一)当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的;(二)证据材料较多、案情重大复杂的;(三)社会影响重大的;(四)需要召开庭前会议的其他情形。召开庭前会议,根据案件情况,可以通知被告人参加。第一百八十四条召开庭前会议,
    2023-04-12
    316人看过
  • 仲裁开庭与诉讼开庭的区别是什么
    一、仲裁合议庭与审判合议庭的组成方式不同仲裁合议庭是依当事人的意思成立的,是当事人在仲裁员名册中选择了具体仲裁员的结果,仲裁合议庭的三名仲裁员中,有两名是双方各自选定或共同委托仲裁委主任指定,一名首席仲裁员是双方选定或共同委托仲裁委主任指定。而审判合议庭则是按照《民事诉讼法》的有关规定成立的。二、参加开庭的当事人的设置不同仲裁的争议主体只有申请人与被申请人,《仲裁法》没有设置第三人,仲裁中也不能列第三人。而在法院诉讼中的当事人则有原告、被告、第三人。第三人又分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,法院可以职权追加第三人参加诉讼。三、开庭的形式不同二者最大的区别在于:仲裁开庭审理以不公开为原则,以公开为特例。而法院开庭则以公开审理为主,不公开为辅还可以巡回审理。四、当事人提出回避的事由和时限不同仲裁回避要比诉讼回避的事由严格。当事人提出回避申请的时间为:仲裁在首次开庭前,回避事由在首
    2023-04-29
    152人看过
  • 劳动争议二审开庭是不是当庭宣判
    必须当庭判决,二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式、方法。它是我国诉讼制度一个独立的诉讼阶段。上诉可以上诉状提出,也可以口头提出。一、刑事诉讼法的再审程序是怎样的刑事再审程序,又称刑事审判监督程序,是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定,发现在认定事实或者适用法律上确有错误,依法提起并对案件进行重新审理的诉讼程序。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉。如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审
    2023-06-24
    486人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    相关咨询
    • 法院开庭和合议庭的区别是什么
      福建在线咨询 2023-11-16
      而开庭审理是审判的程序。合议庭:是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员一般是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长,院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。关于合议庭和开庭的区别的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
    • 庭审,开庭的区别
      贵州在线咨询 2021-09-07
      庭审和开庭的意思是一样的。开庭审理:是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。
    • 陪审团和合议庭的区别
      辽宁在线咨询 2022-03-14
      陪审团为法院中,用以判定事实的团体,多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有美国、英国和香港等。 陪审团人数 从数量上说,人民总是代表多数,也只有多数才能代表人民。而合议庭一般人数较少,如我国民事诉讼中合议庭一般由三人组成,刑事诉讼中一般由三人、五人或七人组成,司法实践中多是三人,而美国陪审团一般由12组成,是我国合议庭组成的二倍甚至四倍。陪审团人数的众多性使其不易腐败,正如凯文所言
    • 七人合议庭和陪审员审案时有什么区别
      河北在线咨询 2022-09-14
      根据人民陪审员法的规定,人民陪审员参加三人合议庭审判案件不区分法律审与事实审,参加七人合议庭审判案件区分法律审与事实审。这是在总结人民陪审员制度改革试点经验基础上提出的可行方案,体现了党的十八届四中全会提出的“逐步探索”的精神。人民陪审员法第十五条、第十六条对人民陪审员参审案件的范围、组成七人合议庭审判案件的范围作了规定。七人合议庭审判的案件都是社会影响重大的案件,受到社会更广泛的关注,案件中的事
    • 举证期和开庭审理的区别
      江西在线咨询 2022-06-30
      开庭审理前,是指法院在传票中载明的开庭时间之前。 举证期限届满前,是指法院在举证通知书中规定的,当事人向法院提供证据的期限到期之前。 开庭时间是法院确定的,当事人无权选择 举证期限可以由法院确定,也可以由当事人协商确定并经法院准许。