聚众斗殴，是一种扰乱公众秩序的行为，该行为对社会秩序、公民的人身及财产安全都会造成损失。法律规定必须要对此类人进行严惩，不可姑息，以此来惩戒那些违章乱纪之人。然而聚众斗殴里没有动手的人群，针对这种情况，该如何决策呢?

聚众斗殴罪，是指纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

《刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

然而该现象很多时候都是未成年人。

根据《中华人民共和国刑法》第十七条第二款之规定“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”XXX在案发时尚未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。

未成年人对社会的认识，如果缺乏必要的引导和帮助，他们就会按自己的思维和认识去行事，包括暴力。《中华人民共和国未成年人保护法》第38条明确规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。所以国家对于处于未成年人的成长保护十分重视，他们的健康成长也需要全社会的共同努力。

有人认为：刑法上的聚众斗殴罪指纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为，如果上述行为最终刑事被立案，且你确实作为参与者，您描述的只是量刑情节上的不同。

有人认为：要结合具体案情判断量刑，建议委托律师辩护，争取减轻刑罚。

到案后能详细交待所犯的罪行，在公安机关对被告人的多次讯问中，对整个作案过程从一开始就主动做了详细的供述，坦白交代自己的犯罪罪行。XXX在事发时由于年少无知，一时冲动，才触犯刑法。但因其事后向公安机关和检察院如实交代事情经过，认罪态度较好，确有悔改之意，且社会危害程度不大，符合从轻或减轻处罚的条件。请合议庭在量刑时能够考虑被告人的认罪态度和悔罪表现，在量刑时能予以酌情减轻处罚。