余罪和漏罪的区别是什么-法师兄

余罪和漏罪的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-04-01 16:40:22 323 人看过

余罪是漏罪的另一种说法，没有本质上的区别。法院在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人，在被判决宣告以前，还有其他的罪行没有判决的，人民法院对新发现的罪行进行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照法律规定，决定执行的刑罚。

一、假释期内发现漏罪怎么处理?

假释期内发现漏罪的，应当撤销假释，依照《刑法》第七十条的规定实行数罪并罚。《刑法》第七十条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

二、缓刑期间又被判拘役怎么处理

根据《刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

三、缓刑期间又犯罪应该怎么去处理？

若犯罪分子在缓刑期间又作出犯罪行为的，则适用的处理方式为：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照规定，决定执行的刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拘役相关文章

第三者
非法拘禁罪和绑架罪有什么区别和区别？

非法拘禁罪和绑架罪的不同：1、侵犯的客体不同。2、犯罪的目的不同。3、客观方面不同。4、被害人与犯罪人之间关系不同。非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。一、非法拘禁判刑的要件非法拘禁罪的构成要件有：1.本罪的客体是他人的人身自由权利，即他人根据自己的意愿自由支配自己身体活动的权利。2.本罪的客观方面表现为行为人必须具有以拘禁或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。所谓拘禁，是指以强制性方法使他人在一定时间内失去行动的自由。非法拘禁具有非法性和强制性。3.本罪的主体为一般主体。年满16周岁、具有刑事责任能力的人均可构成。4.本罪主观方面出于故意，并且具有非法制夺他人人身自由的目的，犯罪的动机可以是多种，如索债、挟嫌报复、耍特权、逞威风等，动机不同不影响本罪的成立。二、协助他人绑架是什么罪协助他人绑架会构成绑架罪。绑架罪，是指勒索财物或者

2023-02-21

164人看过
犯罪未遂
什么是犯罪未遂和犯罪中止的区别？

一、什么是犯罪未遂和犯罪中止的区别?1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。3、行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。4、刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可

2023-04-13

461人看过
抵押
顺位抵押和余值抵押的区别是什么?

一、顺位抵押和余值抵押的区别是什么顺位抵押和余值抵押的区别是法律概念定义不同。抵押权的顺位,又称抵押权的顺序、次序或者位序。指就同一个抵押物设定数个抵押权时，各个抵押权人优先受偿的先后顺序，即同一抵押物上数个抵押权之间的相互关系。抵押权的顺序为抵押人相互之间的关系,为抵押权在实现上的排他效力的重要表现,也是抵押权制度中的重要问题之一。抵押权顺位的变更:抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债券数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人的书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。二、顺位抵押登记的相关法规是什么抵押权顺位(顺位抵押)，又称抵押权顺序、次序或者位序，指就同一抵押物设定数个抵押权时，各个抵押权人优先受偿的先后顺序，即同一抵押物上数个抵押权之间的关系。抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债

2023-04-13

424人看过
刑事责任年龄
什么是抢劫罪，盗窃罪和抢劫罪的区别和界限

盗窃罪与抢劫罪的最大区别在于，实施犯罪的客观方面不同，盗窃罪是以秘密不为人知的方式获取他人的财物，其犯罪行为存在秘密性，如盗窃行为别让人知晓后仍然实施的，可能构成抢夺罪。而抢劫罪则以暴力、胁迫等明显的暴力手段，逼迫受害人交出财物。一、盗窃不超过2000元一般判多久盗窃不超过2000元一般判多久，需视情况而定：1、盗窃仅额在2000元以下、1000元以上的，构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、盗窃金额在1000元以下的，不构成盗窃罪，不会判刑。一、盗窃罪的构成要件如下：1、盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权；2、盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为；3、盗窃罪主体是一般主体；4、盗窃罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。二、抢劫罪和盗窃罪的区别如下：1、概念不同。抢劫罪是以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者

2023-03-29

317人看过

法律综合知识
什么是敲诈勒索罪和抢劫罪的区别

一是手段行为的方式不同。抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。敲诈勒索罪的威胁手段，既可以当面实施，也可以通过书信、电话、电报等形式发出。只要不当场对被害人进行威胁，即使以暴力为手段，也不能构成抢劫罪，而可能构成敲诈勒索罪。二是手段行为的内容不同。抢劫罪的手段行为是暴力侵害，即以杀害、伤害等暴力侵害人身相威胁。敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制，可以是以暴力相威胁，也可以是以毁坏财物、设置困境相威胁。三是手段行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为以当场实施暴力相威胁，暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者丧失反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制，且是不足以抑制被害人反抗的轻微暴力。四是手段行为的实现时间不同。抢劫罪的威胁手段表现为被害人如果不交出财物，行为人就要当场实施足以抑制被害人的暴力行为。敲诈勒索罪的威胁一般表现为，如果被害人不答应要求

2023-04-13

148人看过
有期徒刑
什么是贪污罪？贪污罪和挪用公款罪的区别？

一是犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理，经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只有国家工作人员。也就是说，贪污罪的主体范围比挪用公款罪大。二是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观是故意非法占有公共财产，不准备归还的挪用公款罪的主观是暂时占有使用公款，打算以后归还。三是两者的行为方式不同。贪污罪客观地表现为侵占、盗窃、欺诈等方法，以公共财产为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞，盗窃，骗取手段。这就是说，贪污罪和挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否有非法占用公款的故意和目的。职务侵占罪和贪污罪有什么区别公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以

2023-08-07

338人看过
管制
绑架罪和敲诈勒索罪是什么区别

一、绑架罪和敲诈勒索罪是什么不同?1、犯罪侵害的对象不同。(1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;(2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。(1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施;(2)而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。4、另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。5、如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者

2023-04-20

220人看过
犯罪构成
犯罪构成和犯罪概念的联系和区别是什么？

犯罪概念和犯罪构成的区别主要体现在一个只是一个法律名词而另一个却是切实的犯罪行为，主要区别在于它们的功能相异：犯罪概念的功能是从整体上回答什么是犯罪，犯罪有哪些基本特征，揭示犯罪行为的社会、政治本质，以便从原则上区分罪与非罪的；而犯罪构成的功能是解决构成犯罪的具体规格和标准问题，进一步明确回答犯罪是怎样成立的，构成犯罪需要具备哪些要件。犯罪构成与犯罪概念的联系犯罪构成与犯罪概念的联系在于：犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体化。(1)作为犯罪概念基本特征的行为的社会危害性与刑事违法性，也是犯罪构成的基本特征。(2)犯罪构成又是犯罪概念及其基本特征的具体化，它通过一系列主客观要件具体而明确地体现犯罪的社会危害性，同时使犯罪概念的法律特征得以具体化，反映出犯罪行为的刑事违法性和应受刑罚惩罚性。一、犯罪构成的意义是什么？1、有助于正确定罪(1)犯罪构成为罪与非罪的区分，提供了明确而

2023-03-19

312人看过

有期徒刑
逃税和漏税的区别

1、漏税与逃税有着性质上的区别，判定漏税的关键是并非故意，因而在处理上也不同。税法规定，对漏税者，税务机关应当令其限期照章补缴所漏税款，逾期未缴的，从漏税之日起，按日加收一定的滞纳金。2、对逃税行为，税务机关一经发现，应当追缴其不缴或者少缴的税款和滞纳金，并依照本法的有关规定追究其相应的法律责任。构成逃税罪的，应当依法追究刑事责任。3、逃税和漏税罪主要的区别就是逃税是主观上的故意，而漏税是因为过失。一、公司偷税漏税出纳必须要承担责任吗公司偷税漏税出纳明确知道公司偷税漏税，并且参与逃税行为的，应当以共犯处理。《刑法》第二百零一条纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收

2023-04-11

374人看过
自首
余罪中自首与不自首有什么区别

我国《刑法》第六十七条第二款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这一规定理论上通常称之为余罪自首。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。这一解释，进一步确定了“余罪自首”中所谓的“余罪”只能是与已掌握罪行不同的异种罪行。余罪自首和一般自首的显著区别在于：1、余罪自首的主体是因他罪已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，对其如实交代的余罪，不存在自动投案这一前提要件；2、余罪自首主体所如实交代的余罪，必须是司法机关尚未掌握的，如已经为司法机关所掌握则不能成立余罪自首；3、余罪自首主体所如实交代的余罪，必须与司法机关已掌握的罪行属不

2023-02-19

96人看过
经济犯罪
认罪和不认罪有什么区别

两者后果不同。如果认罪可以对被告人从轻处罚。如果证据形成完整的证据链条，而犯罪行为人死不认罪，也不能影响定罪，反而影响量刑。一、在我国怎样使罪犯认罪服法1、公安机关在刑事侦查程序中，应当就全案的犯罪事实各个细节进行细致的调查讯问，从刑事诉讼的初始阶段就固定被告人的口供，打破被告人试图翻供不认罪的幻想。同时要尽可能多的搜集和固定实物证据以及证人证言，以佐证犯罪事实，多角度多侧面的还原犯罪过程的原貌。公安部门要加强证据意识，注重证据的客观性、关联性、合法性，把证据和事实紧密的结合在一起，使每一项犯罪事实都有相应的证据予以支撑，证据与证据之间形成紧密的逻辑链条，环环相扣，完整而又详尽的再现整个犯罪过程。尤其针对共同犯罪，要对各被告人之间的分工细节进行详细的讯问，以利于区分各被告人的罪责大小。2、检察机关，要严格把好证据事实关。对公安机关在证据上存在的瑕疵，及时提出补正意见。在审查起诉环节中，要紧

2023-04-01

295人看过
有期徒刑
盗窃罪与抢劫罪的区别和区别

盗窃罪与抢劫罪的区别是：盗窃罪行为人自以为行为时其行为不被财物的所有人或保管人发觉，抢夺罪行为人不计较行为时其行为是否会被财物所有人或保管人发觉。一、入室抢劫如何处罚？对于入室抢劫的行为人，我国人民法院可以对其按抢劫罪的规定判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。二、欠钱不还车辆被扣是抢劫罪吗若行为人因对方拖欠货款二扣押对方车辆的，不属于抢劫罪，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。构成抢劫罪的，一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。三、什么是秘密窃取行为秘密窃取是行为人主观上自认为采用的是不使被害人发觉的方法取得并且占有公私财物的行为。秘密窃取的实质在于行为人自认为行为是隐秘的、暗中的，至于事实上是否隐秘

2023-03-30

177人看过

犯罪构成
抢劫罪与绑架罪的联系和区别是什么?

1、抢劫罪和绑架罪的区别和联系如下：(一)抢劫罪和绑架罪的联系：(1)行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法；(2)都有可能在客观上侵害了他人的人身权利和公私财产权利等。(二)抢劫罪和绑架罪的区别：(1)犯罪的手段不同，前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，后者则是当场劫取财物；(2)索取财物的时间、地点不同，前者是先有绑架行为，后有勒索财物行为，后者是当场劫取或强迫被害人交出财物；(3)索取财物的数额不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点，犯罪嫌疑人可以漫天要价，具有随意性，后者则一般都是限于被害人随身携带的财物；(4)实现犯罪目的的方式不同，前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现，后者则是直接从被害人身上劫取财物，不与第

2023-06-27

446人看过
管制
如何分别处理漏罪和新罪？

发现漏罪的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚依照《刑法》第69条的规定决定执行的刑罚。新罪漏罪同时存在如何并罚对判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现罪犯有漏罪或者又犯新罪的情况分别进行了规定。但对于判决宣告后刑罚执行完毕以前，既有漏罪又犯新罪的情况应如何处理没有规定，对此人们主要有两种意见：一种是先对漏罪作出判决，把所判的刑罚与前罪判决的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚；再对新罪作出判决，把新罪所判处的刑罚与上述决定执行的刑罚重新实行并罚，最后决定应执行的刑罚。另一种意见认为，应对漏罪和新罪分别判刑实行并罚，然后再将并罚后决定执行的刑罚与前罪判决没有执行的刑罚重新实行并罚，最后决定应执行的刑罚。笔者认为

2023-07-05

457人看过