“行政公益诉讼”是美国司法审查制度的重要组成部分。但美国作为典型的普通法系国家,并不将该类诉讼与其他普通诉讼相区别。也即,在美国所谓“行政公益诉讼”与其他普通诉讼一样受相同的法律调整,适用相同的诉讼程序。
美国《联邦行政程序法》第702条规定:“因行政行为而致使其法定权利受到不法侵害的人,或受到有关法律规定之行政行为的不利影响或损害,均有权诉诸司法审查”。在美国的司法实践中,原告的资格经历了一个从“法定损害标准”到“双重损害标准”,最后到现在的“事实不利影响标准”的演变。即相对人只要其利益受到了所指控的行政行为的不利影响,他就具有了原告资格,而不管这种利益是否有特定法律的直接规定,也不管这种利益是人身利益、经济利益还是其他如审美的、娱乐的、环境的利益等。正如美国最高法院法官布*南所说“如果原告证明他请求审查的行政行为在事实上对他造成了经济或其他损害,那他就有了原告资格。”可见在美国,公民具有广泛的诉的利益。
-
行政公益诉讼税收行政公益是什么
446人看过
-
浅论环境行政公益诉讼对我国行政诉讼法的挑战
300人看过
-
设立行政公益诉讼完善行政诉讼制度
282人看过
-
浅论行政诉讼中的公益诉讼
210人看过
-
对行政公益诉讼进行有益探索
159人看过
-
行政公益诉讼空白公益保护弱
275人看过
公益诉讼是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中,发现损害社会公共利益的行为,可以直接向人民法院提起诉讼。按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象客体的... 更多>
-
行政诉讼公益是什么福建在线咨询 2021-10-01行政公益诉讼原告资质,是行政诉讼公益诉讼的核心问题,他的发展必然会推动行政公益诉讼制度的发展。所以,建立真正意义上的行政公益诉讼,其主要内容和关键之处就在于对行政公益诉讼原告资格认定标准的设定,这将直接关系到整个行政公益诉讼制度能否最终得到确立。根据《布莱克法律大辞典》的解释,原告资格是指某人在司法纠纷中享有的充分利益诉诸司法程序,其中核心课题是确立司法纠纷对起诉人的影响是否充分,使起诉人成为本案
-
行政公益诉讼和民事公益诉讼的区别在哪?云南在线咨询 2023-06-16一、民事公益诉讼和行政公益诉讼的区别从概念上分析,行政公益诉讼和民事公益诉讼主要在两个方面的区别: 1、两者所维护的法律规范的性质不同,前者所要维护的是行政法律规范,后者所要维护的是民事法律规范; 2、两者的被告不同,行政公益诉讼以行政机关或其他公权机关为被告,而民事公益诉讼则以民事主体(或私人)为被告。 二、公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼,这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象(客体)的
-
民事公益诉讼和行政公益诉讼能否合并审理?江苏在线咨询 2024-11-25在某些特定情况下,行政公益诉讼和民事公益诉讼可以被统筹审理。这是因为这两种诉讼类型在诉讼目的、诉讼标的或诉讼参与者等方面存在紧密联系。当这些关键领域出现相似甚至共通之处时,法院可以考虑将两起案件纳入同一个审判环节中审理,从而提高司法效率、避免重复劳动,并确保裁判结果的一致性。 不过,这种统筹审理并非没有前提条件。在考虑是否进行统筹审理时,法院必须权衡各方面的因素,包括具体的案件详情、各方的意愿态
-
行政机关如何应对公益行政诉讼台湾在线咨询 2023-11-09行政机关需采取下列措施来对公益行政诉讼:及时向法院提交其作出行政行为的证据和所依据的规范性文件;及时提出答辩状;按时参与庭审,遵守法庭规则;以及依法履行法院作出的生效裁判文书。
-
公益行政诉讼能怎么申请河南在线咨询 2022-08-24应当向人民法院递交,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。