怎么分别抢劫和敲诈勒索-法师兄

怎么分别抢劫和敲诈勒索

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-04 09:02:56 337 人看过

1、抢劫和敲诈勒索的区别如下：

(1)行为的方式不同。

抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力，且明示实施。

敲诈勒索罪的威胁，既可以当面，也可以通过书信、电话、电报等形式发出。

(2)行为的内容不同。

抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。

敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛，可以是以暴力相威胁，但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制，要挟被害人交出财物，威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可，不必实际产生恐惧心理。

(3)行为的暴力程度不同。

抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁，强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。

敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制，且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是，不能把抑制反抗的标准定得过严，否则可能放纵罪犯，导致重罪轻判。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第二百七十四条【敲诈勒索罪】

一、什么是敲诈勒索罪

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

(一)客体要件

1、本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一，盗窃罪和诈骗罪侵犯的对象为公私财物。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

(三)主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)主观要件

1、本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。

2、如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

法律综合知识
敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗？

一、敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗？是不一样的，1、客体不同：（1）敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；（2）诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。2、受害人交出财物的主观状态不同：（1）诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；（2）敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。3、刑期不同：（1）诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；（2）敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑等等。二、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些？（1）敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。（2）敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁，向他人索要财务的，是敲诈勒索罪；如果是绑架人质，以释放人质为条件索要财物的，或者以加害或者继续扣留人质相威胁的，索要财物的，这种情况就是绑架罪。（3）敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害

2024-01-24

129人看过
法律综合知识
犯敲诈勒索罪被告抢劫怎么处理？

一、犯敲诈勒索罪被告抢劫怎么处理涉嫌敲诈勒索罪，应该按照该罪处罚而不是抢劫罪，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，强行索取公私财物的行为。该罪的量刑情节有：1、数额不大，情节一般的，依法判处3年以下有期徒刑或者是拘役、管制，并处一定罚金；2、数额巨大，情节严重的，依法判处3到10年的有期徒刑，并处一定罚金；3、数额特别巨大，情节特别严重的，依法判处10年以上有期徒刑，并处一定罚金。二、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪有什么区别这两种犯罪的主要区别是：1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益；而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范

2024-01-22

372人看过
有期徒刑
抢劫罪和敲诈勒索罪的关联性研究

抢劫罪与敲诈勒索罪之间的关系：从联系的角度来看，这两种犯罪都是故意犯罪，都要求非法占有他人财产。非法占有的目的是两种犯罪在主观的共性，最明显的表现就是侵犯财产的犯罪。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是实施违法行为的方式不同。能否当场实施违法行为。抢劫罪是当场的，但敲诈勒索没有这个要素。抢劫罪强调暴力胁迫与财产转移占有密切相关，而敲诈勒索则不强调这一点。抢劫罪与抢夺罪之间有什么区别抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是：1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗；2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利；3、犯罪后果

2023-07-03

352人看过
管制
抢劫罪与敲诈勒索罪如何区分定罪？

抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物；而作为敲诈勒索罪，其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟，从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制，而当事人在权衡利弊的前提下，交付给行为人一定的财物。简而言之，两罪的重要区别在于，前者就是当场施暴、当场取财；而后者则是以各种方式发出恐吓，而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

2023-06-11

157人看过

管制
敲诈勒索罪和抢劫想象竞合构成吗？

1，抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名，无法条想象竞合的。2，法条竞合，指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。例如：合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。3、抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。因此，二者并不存在竞合关系。一、敲诈勒索罪会如何处罚？《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、抢劫罪会如何处罚？《刑法》(1)处罚：第二百六十三条以暴

2023-02-10

405人看过
法律综合知识
能从抢劫罪变成敲诈勒索吗

在刑法理论中，抢劫罪与敲诈勒索罪两者之间并不构成竞合关系。这两种罪名属于各自独立的类别，且通常情况下并不会出现在同一次犯罪行为之中。若行为人在实施某项犯罪过程中触犯了这两项罪名，则通常会按照数罪并罚的原则进行定罪量刑。具体而言，抢劫罪是指行为人为达到非法占有的目的，针对财物的所有者或者保管者，采用暴力、胁迫或者其他强制手段，当场强行夺取他人财物的行为。而敲诈勒索罪则是指行为人为实现其非法占有的意图，对受害人采取威胁或者要挟等手段，强行索取公私财物的行为。因此，从本质上看，这两类犯罪行为之间并不具备竞合关系。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《刑法》第六十九条判决宣告以前一

2024-05-19

412人看过
法律综合知识
抢劫敲诈勒索罪可以假释吗

一、抢劫敲诈勒索罪可以假释吗依据我国《中华人民共和国刑法》第八十一条之明文规定，对于累犯及涉及蓄意谋杀、强暴妇女、抢掠财物、绑架他人、纵火毁坏、动用爆炸物、投掷危险物品或参与有组织的暴力犯罪行为而被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，均不得予以假释。因此，抢劫与敲诈勒索罪皆属于暴力性质严重的犯罪类型，若此类罪行被法院判处十年以上有期徒刑或无期徒刑者，则罪犯将无法获得假释的机会。《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分

2024-07-24

276人看过
法律综合知识
敲诈勒索转化型抢劫的条件

1、行为人必须实施了盗窃诈骗抢夺的犯罪行为，这是构成转化型抢劫罪的前提条件行为人如果没有盗窃诈骗抢夺的行为为，直接对被害人实施暴力或者以暴力相威胁的手段强行索取财物的就可以直接认定为抢劫罪。2、行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁，这是构成转化型抢劫罪的客观条件行为人的暴力或者暴力威胁的行为必须是“当场”使用这里的“当场”是指行为人在盗窃、诈骗抢夺行为的现场或虽离开现场但尚被追逐的过程中。行为人在盗窃、诈骗、抢夺的行为中，没有达到目的，未取得财务而被人发现当场使用暴力或以暴力相威胁，强取财物的行为就应当人定为转化行抢劫罪或者取得财物后被人发现，在逃跑被追逐的过程中为窝藏赃物抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的也应当人定为转化型抢劫罪，适用刑法的第二百六十三条的规定定罪处罚，如果行为人作案以后，在其他的时间地点对被害人使用暴力或以暴力相威胁的，则就不能认定为转化型抢劫罪，也就不

2023-06-21

415人看过

法律综合知识
抢劫罪有可能转敲诈勒索吗

一、抢劫罪有可能转敲诈勒索吗在刑法学领域内，抢劫罪与敲诈勒索罪作为两种截然不同的犯罪行为，其在犯罪构成要件方面存在显著差异。抢劫罪通常表现为通过暴力、胁迫或其他方式，当场强行获取公私财产；而敲诈勒索罪则主要是指以恐吓、威胁等手段，强迫他人交出财物。在司法实践中，当某人实施抢劫行为时，若其行为同时满足敲诈勒索罪的构成要件，从理论角度来看，该人有可能被判定为敲诈勒索罪。例如，若某人在实施抢劫过程中，除采用暴力或胁迫手段外，还向受害者发出威胁，如若不交出财物便会遭受不利后果，那么此种行为便可能同时触犯抢劫罪及敲诈勒索罪。然而，究竟能否将抢劫罪转化为敲诈勒索罪，需依据具体案件的事实情况以及相关证据予以判断。倘若某人为实施抢劫行为，并未涉及任何威胁或恐吓内容，那么这种情况下便无法实现抢劫罪向敲诈勒索罪的转变。反之，若某人在抢劫过程中确实包含了威胁或恐吓的因素，那么他便可能同时构成抢劫罪和敲诈勒索罪。

2024-07-22

179人看过
法律综合知识
抢劫罪和敲诈勒索罪是否是法条竞合

抢劫罪和敲诈勒索罪不是法条竞合，它们是两个相互独立的罪名。犯了抢劫罪，一般应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯了敲诈勒索罪，一般应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。抢劫罪和敲诈勒索罪是否是法条竞合的法律依据《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第六章　妨害社会管理秩序罪第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十九条　聚众“打砸抢”，致人伤

2022-07-02

412人看过
犯罪构成
一般情况下的抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在哪

在一般情况下，根据抢劫罪和敲诈勒索罪的不同犯罪构成，两罪在实践中是比较容易区分的。两罪除了客体不尽相同(抢劫罪的客体是财产利益和人身权利，敲诈勒索罪的客体在一般情况下是财产利益，有时候也侵犯人身权利)外，主要区别在于犯罪客观方面的不同表现。抢劫罪在客观上必须使用暴力、胁迫或其他方法使被害人处于不知或不能反抗的状态，从而当场取得财物;而敲诈勒索罪则是通过对被害人实施威胁和要挟的方法，使被害人精神上感到恐惧，从而被迫交出财物。虽然二罪都可以采用威胁的方式，但威胁的内容和方式有所不同。具体情况是：第一，从威胁的方式来看，敲诈勒索罪的威胁可以是口头的，也可以是书面的，可以亲自向被害人提出，也可以通过他人提出;而抢劫罪的威胁只能通过犯罪分子亲自口头提出。第二，从威胁的内容来看，敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛，可以以暴力相威胁，也可以通过宣扬被害人的隐私、毁坏其财物等方式相要挟，而且敲诈勒索罪一般是通过

2023-05-02

207人看过
法律综合知识
抢劫敲诈勒索罪判几年以上

一、抢劫敲诈勒索罪判几年以上抢劫罪加敲诈勒索罪一般可以数罪并罚。根据我国《刑法》相关规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；多次抢劫或者抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。敲诈勒索罪量刑标准是：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、怎样才构成敲诈勒索罪构成敲诈勒索罪的要件如下：1．主体要件：主体为一般主体；2．主观要件：主观上表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的；3．客体要件：客体是公私财物的所有权和他人的人身权利；4．客观要件：客观上表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。三、敲诈勒索罪从轻处罚的情形有哪些敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定

2023-11-17

417人看过

法律综合知识
请判这是抢劫还是敲诈勒索？

【案情】张某、王某、李某和赵某（在逃）4人预谋后，以拉货的名义诱骗被害人高某兄弟二人驾驶其货车从漯河市至许昌市某工厂门口附近，采取威胁手段逼迫二人向其家中索要现金6000元，威胁说“要么拿钱，要么伤人”，直至被害人高某兄弟二人的父亲将6000元现金送来转交4人后，才放被害人高某兄弟二人离开。【评析】笔者认为，4被告人应以抢劫罪追究刑事责任。抢劫罪是以非法占有为目，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，属复杂客体。对于抢劫犯来说，他们最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。需要特别注意的是抢劫罪的胁迫，是指对被害人以当场实施

2022-10-30

340人看过
犯罪构成
敲诈勒索中涉嫌抢劫是怎么定罪的

2014年1月18日凌晨，被害人欧*金、欧*彪、邓-敏、聂*祥四人在湖南省宁远县嘉年华宾馆823房间与**敏吉和被告人**仁励共六人一同吸食了毒品。被告人欧*发得知此事后，于同日凌晨4时许纠集被告人胡*斌，在**仁励的带领下又来到嘉年华宾馆823房间。在房间内，欧*发、**仁励先后持刀，胡*斌拿一根伸缩警棍，以欧*金等四人带起**敏吉(系欧*发的女友)吸了毒为由，胁迫欧*金等四人拿三千元钱。欧*金等人不愿拿钱以及拿出的钱不够时，欧*发、胡*斌二人便殴打欧*金、欧*彪。欧*金等人被逼无奈，只好交出现金五百多元。后被告人欧*发又搜走欧*彪的四百元，将九百多元交给被告人**仁励。当被告人欧*发、胡*斌、**仁励将被害人聂*祥、邓-敏带到宁远县天使宾馆继续索取钱财时，公安机关将被告人欧*发、胡*斌、**仁励抓获。三被告人及辩护人对公诉机关指控的基本事实及公诉机关向法庭提供的证据均未提出异议。【审理

2023-06-02

268人看过