儿童溺水身亡父母获安抚金
来源:互联网 时间: 2023-06-06 21:27:38 390 人看过

3月28日,许昌县桂村乡社会法庭社会法官杜玉安及时介入,悉心调解,成功化解了一起儿童溺水身亡引发的人身损害赔偿纠纷,使纠纷双方达成了调解协议,受到了当地群众的一致好评。

3月26日上午,许昌县桂村乡的郑某(男,4岁)和同村的3名儿童(最大的5岁,最小的3岁半)到一坑塘附近玩耍,郑某突然跌入坑塘,其他3名儿童不知所措。等其他村民发觉并慌忙将郑某打捞上来救治时,郑某已永远闭上了眼睛。

4名儿童,除1人的父母在家外,其他3人的父母均在外省打工。得知郑某溺水身亡的噩耗后,在外打工的3名儿童的父母以最快的速度返回家中。郑某的父母认为,郑某溺水系其他孩子推搡所致,遂向许昌县公安局报案。民警经过调查访问和现场勘察,认定4名儿童均属无民事行为能力人,郑某溺水身亡的过程不详,无法确定具体侵害人,该案不属刑事案件受案范围。得知这一消息,郑某的父母痛不欲生,扬言要组织人员上访。

许昌县桂村乡党委、乡政府得知此事后,立即组织包村干部、桂村司法所工作人员到郑某家里劝慰,安抚郑某的父母,并请桂村乡社会法庭立即介入。桂村乡社会法庭社会法官杜玉安迅速和包村干部一起到4名儿童家中询问了解情况。随后,杜玉安从法律法规、人情世故、邻里关系等方面对4名儿童的父母进行劝说,一方面,明确告知儿童属未成年人,其父母是法定监护人,负有监护的责任和义务;另一方面,希望另外3名儿童的父母从同情和关爱出发,伸出援助之手,对郑某的父母予以安抚。经过耐心调处,其他3名儿童的父母接受了社会法庭的调解意见,同意各补偿郑某的父母1万元,并在调解协议上签了字。

许昌县人民法院灵井法庭庭长王怀普告诉记者,儿童溺水身亡事故的发生,主要是儿童父母作为监护人监管不力造成的。该案中,3名儿童的父母长年在外打工,不能对子女尽到监护职责。如果全社会都能关注留守儿童,儿童的父母都能严格履行监护责任,类似的惨剧就不会发生了。(作者:张啸王怀普王军琦)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 23:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身损害赔偿相关文章
  • 亲生父母能否获得儿子溺亡的赔偿款
    陈某夫妇于2004年收养了一名男婴,取名小东,未在民政部门办理收养登记,但已落户在陈某家中。2014年小东在鱼塘玩耍时不慎溺亡,陈某和刘某获得鱼塘主赔偿200000元。乐某夫妇认为两人为小东的亲生父母,应当获得该赔偿款。陈某夫妇认为小东出生未满月就被其收养并抚养长大,乐某两夫妇作为小东的亲生父母却从未在物质和精神上关心过小东,从未看望或者买过东西给小东。因此,不能仅因是亲生父母就获得赔偿款。【分歧】第一种意见:陈某夫妇收养小东未办理收养登记,乐某作为小东的亲生父母,应当获得该赔偿款;第二种意见:陈某夫妇收养小东虽未办理收养登记,但小东已落户在陈某家中,且乐某夫妇未尽亲生父母义务,乐某夫妇不应获得该赔偿款;第三种意见:陈某夫妇抚养了小东十年,乐某是小东的亲生父母,双方均有获得该赔偿款的权利,应当按照合理的比例分割该赔偿款。【评析】笔者同意以上第三种意见,理由如下:首先、根据《中国公民收养子女
    2023-06-13
    194人看过
  • 【环境损害】俩儿童溺水身亡村委会担责三成
    两名儿童跌进池塘溺水身亡,两家父母将负责管理池塘的村委会告上法庭。7月3日,山东省日照市东港区人民法院作出一审判决,父母疏于监护应负主要责任;被告村委会承担30%的责任,赔偿死者父母死亡赔偿金等损失各6.7万余元。2004年11月,日照市岚山区某村村委会为村民取水方便,在距村300余米远的地方挖掘了一处水坑,形成深约6米的池塘。2005年9月4日,两名儿童在一起玩耍时,均坠入池塘溺水死亡。两家父母认为村委会对所管辖的池塘没有尽到必要的管理和警示义务,分别将村委会告上法庭,要求赔偿各项损失22万余元。被告辩称,池塘与路面之间有一定距离,池塘处平常不过往行人,不存在安全隐患,因此无任何过错。法院认为,两家父母作为法定监护人疏于监护,致使两名儿童同时掉入池塘溺水而亡,应承担主要责任;被告村委会没有对池塘建立必要的安全防范措施,致使两名儿童在没有任何防范的情形下溺水而亡,具有一定过错,应当承担30
    2023-06-08
    132人看过
  • 少女溺水身亡获保险赔付44万
    四川宜宾市一起13岁少女溺水身亡而引发的保险赔付案,近日由省高院作出终审判决,由中国人寿保险公司宜宾市分公司给付死者亲属人民币443100元。据悉,这是该省最大一起未成年人保险赔付案。??1987年9月,宜宾市江安县某校教师吴中荣和丈夫甘平收养了才1岁多的女孩罗燕。1994年至1998年期间,吴中荣夫妇在搞保险的业务员陈某、刘某的多次宣传下,陆续与中国人寿保险公司宜宾市分公司签订了保险合同,为养女罗燕投保购买了校园学生健康险、简易人身险和重大疾病定期、终身保险等健康人身保险共计10笔。上述保险合同签订后,吴中荣夫妇依照约定交纳了保险费,共支付保险费5629元。??1999年8月暑假期间,罗燕到该县铁清乡亲戚家玩耍,8月7日午后2时许,她独自一人在附近一个采石场遗留的200多平方米宽、2米多深的水坑边洗衣服时,不慎掉入水中死亡。经警方尸检,证实为溺水身亡。此后,吴中荣夫妇多次找中国人寿保险公
    2023-04-23
    241人看过
  • 幼童取水口玩耍溺亡法院:父母监护不力负主责
    七岁多的阿震在从化流溪河灌溉工程一取水口阶梯上和小伙伴玩耍时,不小心滑入水中,不幸溺亡。阿震父母将灌溉工程管理处等单位告上法庭,认为管理方未安装防护栏和警示牌,存在重大安全隐患;灌渠管理单位却认为没有法律规定灌溉渠两侧必须装护栏,且警示牌已安装,尽到了安全管理责任。近日,从化法院判决认为孩子父母存在重大的监护过失行为,应对孩子的死亡负主要责任,管理方在管理上存在疏漏,承担15%的赔偿责任,赔偿110247元。父母:灌渠岸边存安全隐患2013年7月14日,七岁多的阿震在广东省从化市太平镇神岗村某出租屋附近玩耍,与一小伙伴沿着流溪灌溉工程左干渠流经神岗村上一队渠段的取水口阶梯走到水边,蹲在阶梯上抓虾,结果阿震不小心滑到河内被冲走,不幸溺水身亡。事后阿震父母将白云区流溪河灌溉工程管理处等单位告上法庭,认为其作为管理方,在流溪河灌渠岸边未安装防护栏,而且未设警示牌,存在重大安全隐患。要求管理单位承
    2023-06-08
    294人看过
  • 救人溺水身亡是否可以获得理赔
    一般是不能索要赔偿的。见义勇为者因见义勇为行为而死亡,因其自愿救助的行为性质,其家属不能向受益人索要赔偿。但可以向受益人主张补偿。有侵权人情形下,应向侵权人索要赔偿,受益人可以适当补偿;在无侵权人或者侵权人无法赔偿情形下,受益人应当予以适当补偿。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。一、见义勇为行为的构成要件1、见义勇为行为的实施主体是自然人。只有将见义勇为实施者定义为自然人才符合其法律特性。2、见义勇为者必须实施了危难救助行为。即当国家、集体、社会及他人生命财产安全遭到威胁时,行为人实施了旨在降低损失或威胁的行为。3、实施者不具备法律规定的义务。只有行为人的行为超越了法律规定的职责和义务,才能构成见义勇为。4、实
    2023-06-25
    201人看过
  • 儿童游泳馆溺水责任在谁
    儿童游泳馆溺水责任怎么承担一般情况下,依现在一般的有关案例的划分,游泳馆一半责任,临护人一半责任。如有其它因素,要兼顾考虑,比如孩子是否有相关疾病,监护人是否尽到了监护职责(是否在游泳过程中给于了足够的关注)等。游泳是风险运动,孩子去游泳馆一定要有大人陪同监护,并高度关注,出了事赔偿得再多也没意义了。儿童游泳馆溺水责任怎么认定第一需考虑游泳馆及救生员是否取得了国家规定的相应资质资格是否尽到合理的安全注意义务。游泳池内各醒目位置要摆放各种警示牌、游泳池制度标牌以及公共设施标牌,并向游泳者宣传游泳常识和有关安全知识及规定;要严格按照“国家安全标准”和“市游泳场所管理办法”规定,配备足量、合格的专职救护员,持证上岗等。第二需考虑游泳者本身是否具有导致溺水事件发生的情况。第三需考虑幼儿的监护人(家长)是否存在对孩子临护不到位的过错责任,为了保护未成年人的安全,法律赋予父母或者其他监护人很大的责任。
    2023-06-13
    285人看过
  • 儿子在泳池溺水身亡,责任如何承担?
    孩童若在泳池中溺水身亡,若泳池的管理者、所有者未尽到安全保障义务的,则应当承担相应的侵权责任。如果儿子溺亡的结果是由于监护人的过错导致的,则由监护人承担责任。儿子在泳池溺水身亡,责任如何承担?的法律依据《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。《中华人民共和国民法典》:第一章 一般规定  第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。\n活动组织
    2022-06-29
    62人看过
  • 父亲身亡继母生母争夺女儿抚养权
    2008年,一场意外夺走了刘丽前夫陈勇的生命,一直跟着前夫的女儿平平让刘丽揪心,刘丽一纸诉状将继母王娟告上法庭,要求夺回女儿的抚养权。昨日,成都市龙泉法院大面法庭开庭审理此案并宣判,将平平判给了生母刘丽。下午,平平的生母刘丽早早来到了法庭门口。我要娃娃回到我身边,不能再让我们母女分离了!刘丽说,她和平平的爸爸陈勇婚后第3年就生下了平平。2005年,平平只有3岁,我和陈勇达成了协议,约定女儿由他抚养,一切生活费用也由他承担。我将女儿交给陈勇抚养,是因为他是一个有责任感的人。并且,离婚后我要外出打工,带着娃娃不方便。离婚后不久,陈勇和王娟结婚,王娟成了平平的继母。然而,这场看似稳固的抚养关系突然发生了改变,今年5月29日,陈勇突然发生了意外,被垮塌下来的木材砸死。前夫陈勇死亡后,刘丽提出了夺回女儿抚养权的请求。平平的继母王娟并没有参加庭审,但王娟的代理人张律师说,刘丽的要求没有法律依据。张律师
    2023-06-11
    162人看过
  • 两岁女童屋后小河溺亡父母要求房东赔偿未获支持
    因下雨带着2岁的女儿阳阳同去买菜不方便,就将她送到哥哥家,待买菜回来,却发现女儿已经溺水身亡。经历丧女之痛的素珍将租房子给哥哥的房东告上法庭,要求其按30%责任赔偿自己近16万元。是房东没有尽到安全保障义务,还是素珍疏忽导致女儿的死亡?日前,青浦区法院对这起生命权纠纷作出一审判决。去年7月30日,由于下雨,出门买菜的素珍将女儿阳阳送到离自家不远的哥哥家,托嫂子爱芬代为照看一下。谁知素珍前脚刚走,阳阳便哭闹起来要找妈妈。爱芬怎么哄都无济于事,只能冒雨前去超市,想买点吃的给阳阳。临走前,爱芬嘱咐儿子冬冬一定要在家好好陪着妹妹,千万不要到处乱跑。但她的话对两个年幼的孩子并没有起到什么大作用。为了让妹妹不哭,冬冬带着阳阳来到屋后的小河边玩水。由于下雨,河边的泥地变得很滑,阳阳不小心掉进了水里。冬冬一下子傻了,立刻跑回家去找妈妈。等爱芬赶到河边的时候,阳阳已被人打捞上来了,经120急救车医生抢救后证
    2023-06-05
    61人看过
  • 儿子身亡赔偿金有父母的吗
    儿子去世保险赔付要看受益人是谁,如果受益人没有父母,那么父母就不能分得赔付。受益人不明的情况下,需要按照法定继承,父母为第一顺位继承人,是可以要求分割赔付金。一、儿子去世遗产怎样划分儿子去世遗产有遗嘱或者遗赠协议的,按遗嘱或协议进行划分,没有遗嘱的,按照法定继承顺序继承。配偶、子女、父母是第一顺序继承人,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是第二顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。二、叔叔死了侄子可能继承遗产吗叔叔死了,侄子有可能继承叔叔的遗产。叔叔去世,有遗嘱按照遗嘱或遗赠继承。如果叔叔立遗嘱由侄子继承遗产,侄子可以通过遗嘱继承方式,继承叔叔遗产。没有遗嘱按照法定继承,法定继承没有第一顺位继承人的,由第二顺位继承人继承。第二顺位继承人包括兄弟姐妹、祖父母和外祖父母,
    2023-03-23
    304人看过
  • 幼童不幸溺水身亡物业公司赔偿五万元
    由于物业公司疏于管理,致使来石嘴山市惠农区务工的李某的幼子溺水身亡。经惠农区法院调解,昨天,李某终于拿到了物业公司的5万元赔偿款,离开了伤心地。2006年,李某与妻子来石嘴山市惠农区务工,并于同年生下幼子李旗(化名)。今年11月18日,李氏夫妇将刚满4岁的李旗交由7岁的小女儿带出去玩耍,姐弟俩来到位于惠农区某处的一人工池塘边,姐姐随手捡了一根树枝,李旗向其索要,姐姐便将树枝投入池塘中,转身去别处玩耍。李旗在池塘边捞树枝的时候落入水中,不幸溺亡。经查,该池塘属于惠农区某物业公司管理。11月22日,李某将该物业公司起诉至惠农区人民法院,认为由于物业公司疏于管理,池塘周围无防护栏等安全设施,致使李旗跌入池塘溺水身亡,请求法院判决物业公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项经济损失共计21万元。物业公司则认为自己没有责任,李旗的死亡是因其父母看管不力造成的。该案经惠农区人民法院主持调解,双方当事人
    2023-06-10
    304人看过
  • 父亲身亡获赔偿继母应付抚养费
    父母离婚时,2岁女孩小慧被判给母亲抚养,11年后父亲在履职过程中死亡,几十万元的工伤赔偿都给了继母,她还能要回自己应得的那部分吗?小慧(化名)亲生父母1999年结婚,2001年生育小慧,两年后夫妻感情破裂,经法院判决准予离婚,婚生女小慧跟随母亲生活,由父亲支付抚养费。后来小慧父亲再婚,又生育一儿一女。2014年9月11日凌晨,小慧父亲在驾驶公司车辆办事时不幸遭遇车祸死亡,工伤赔偿款50多万元全部打入继母账户,并被取出。在多次找人沟通无效后,小慧再也没得到抚养费。在母亲的代理下,已懂得生活艰难的小慧将继母告上法庭,维护自己的合法权利。小慧的爷爷奶奶考虑到将来养老问题,也将小慧的继母告上法庭,要求其继母给付养老费,与小慧一起要求分割小慧父亲的工伤赔偿款,合计约29万元。法院审理认为,小慧父亲工作单位支付给小慧父亲的赔偿款实际为50万元,包含丧葬费、工亡补助金。扣除所支出的丧葬费2.45万元,余
    2023-06-11
    291人看过
  • 溺水身亡保险如何赔偿
    法律综合知识
    如果溺水身亡为突发性事故,则应构成意外保险当中意外事故的发生,则属意外险赔偿责任;保险公司赔偿金以保险合同中约定的保险金额为限,您可以查阅当事人的保单正本,保单上会载明意外伤害险的保险金额,此应为最高的赔偿限额。《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
    2024-04-25
    378人看过
  • 儿童在游泳池溺水,谁来担责?
    暑假即将到来,不少孩子会到有水的地方嬉戏玩耍,这个时候,家长们可要注意了。6月4日,兴宁市新圩镇的缪女士带着孩子到游泳池游泳,孩子不幸溺水,最终不幸身亡。6月26日下午,在柳州市柳江区体育中心水上乐园的游泳池里,一名6岁儿童在深水区中发生溺水,尚未脱离生命危险。近期,全国发生多起未成年人溺水事件,令人痛心,发人警醒。对外开放经营的游泳池属于第一千一百九十八条规定经营场所或公共场所,这类设施的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,如果没有尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。为了保护未成年人的安全,法律赋予父母或者其他监护人很大的责任。如果因为监护人没有履行监护职责,而给未成年人造成损害的,那么监护人也要承担一定的法律责任。溺水的临床医学术语为淹溺,如果是不熟悉
    2023-05-07
    168人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开

    人身损害赔偿可以根据不同的情形进行不同的赔偿,如果没有造成伤残或者死亡予以赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入;如果造成伤残则赔偿受害人因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失;如果死亡则还要赔偿丧... 更多>

    #人身损害赔偿
    相关咨询
    • 儿童在水库溺水身亡责任谁来担
      新疆在线咨询 2022-10-26
      根据过错承担责任,如需帮助请来电详询。
    • 儿童溺水身亡民事纠纷调解有哪些呢
      青海在线咨询 2022-06-14
      死者刘某洋,5岁。6月15日下午5点左右,刘某洋从本村幼儿园放学回家后,在洋溪镇南安村新居自然村一村民新建房屋四周玩耍时,掉入该房屋新挖掘的化粪池内溺水身亡。派出所民警接警后立即赶赴现场,并在现场将溺水身亡的小孩打捞上来,并告之村干部和小孩父母。其父母刘某和郁某都在外地务工,得知消息后连同10多位亲友连夜赶回家中,次日与本村新建房屋的村民就赔偿事宜协商,因双方意见出入较大,协商达不成一致,使死者父
    • 16岁儿童溺水身亡,当地政府有没有赔偿
      河南在线咨询 2022-10-21
      16岁不是儿童了,如果政府不存在过错的,不需要赔偿
    • 儿童水坑洗澡溺亡谁来担责
      贵州在线咨询 2022-10-25
      小刘在窑厂吃水坑内洗澡并溺水死亡,窑厂相关责任人应当对小刘的死亡承担相应的赔偿责任。朱某作为窑厂的实际受益人,并未对窑厂吃水坑设置相应的安全警示标志,亦未采取相应的安全防范措置,对该窑厂疏于管理,对小刘的死亡具有一定的过错,应承担相应的赔偿责任。某村委在执行回转期满后,并未及时有效的收回该窑厂的承包经营权,同时亦未对朱某针对该窑厂的使用情况予以有效监督,对该窑厂疏于管理,某村委对小刘的死亡也具有一
    • 儿童在游泳池溺亡是否能获赔偿
      四川在线咨询 2022-06-05
      在游泳池发生溺亡事故时,适用过错责任原则,即如果游泳池提供服务存在缺陷,对溺水死亡存在过错的,应对损害的发生承担责任;如果溺亡人一方本身也存在过错的,亦应承担一定的责任。 《民法典》第一千一百九十八条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三