解决交通责任认定书不合理的方法-法师兄

解决交通责任认定书不合理的方法

来源：互联网时间： 2023-07-04 22:02:14 97 人看过

交通事故当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。

交通责任认定书不签字怎么办

当事人签字与否，并不代表当事人对认定书的认可，这只是交警部门的一种送达方式。交警部门送达交通事故认定书有两种方式：直接送达，即由当事各方在送达回执上签字后交与当事人；当事人拒绝签字的，可在七日内通过邮局邮寄送达，即视为已送达当事人。如果当事人对交警出具的交通事故责任认定书不服（有异议），可在接到认定书三日内向上级公安交警部门申请复核，复核内容写清复核请求及理由和主要证据。当事人是否签字，对以后事故损害索赔都不会受到影响。

《道路交通事故处理程序规定》第七十四条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；

（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；

（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。

复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。

办理复核案件的交通警察不得少于二人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交通事故处理程序相关文章

鉴定结论
交通责任认定书不合理怎么办

根据相关法律规定，发生交通事故后的赔偿是不能完全根据交通责任认定书来判决的，交通责任认定书只能是一个参考，不能绝对参照，地区不一样，案子不一样，要不同对待，不能搞一刀切。根据规定，法院在看到交通责任认定书后，还是觉得如果责任比例确实不合理、对一方不公正，法院就有权利在已经有交通责任认定书的情况下，在维持原交通事故认定书的前提下，根据自由裁量权，可以使责任承担的一方在原有责任基础上重新判决，可以适当的增加责任方承担赔偿的比例(比如说原来判决责任放承担的责任只有一部分，可以判决承担百分之五十的责任;原来认定是同等责任的，可以重新判决其中责任大的一方承担百分之七十的责任)，这样判决对双方都公平公正，也充分行使自由裁量权、“否定”原有交通责任认定书，是对受害人的尊重和权益的保障。当事人是可以申请复核根据最高人民法院规定要是觉得交通责任认定书不合理，也可以申请重新鉴定的情形，以下情形是可以申请重新鉴

2023-06-17

376人看过
鉴定结论
交通责任认定书不合理怎么办

事故认定不合理怎么办交通事故责任认定和赔偿比例是否划等号，法院应当依据但不能绝对依据交通事故认定书认定的责任比例判决责任方承担同等比例的赔偿，应不同案例区别对待，不能搞“一刀切”。如果交通事故认定书认定的责任比例确实不合理、不公正，法院有权利在维持原交通事故认定书的前提下，根据自由裁量权，适当判决责任方在原有责任基础上增加承担赔偿责任的比例(如认定部分责任的，可以判决承担50%的责任;认定同等责任的，可以判决承担70%的责任)，这样判决，既是充分行使自由裁量权、“否定”原交通事故认定书，又是对受害人的生命权、健康权的一种法律关怀和被抚养人生活费的一种制度保障。当事人是可以申请复核根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定交通责任认定书不合理怎么办提出两种可以申请重新鉴定的情形：1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之

2023-06-13

397人看过
第三者
解决交通责任无法认定的难题

因当事人的行为致使交通事故无法认定责任，就要根据当事人的行为，对交通事故的责任进行推定。1、当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任；2、有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任，当事人各方均有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故的责任无法认定，应当负对等责任，但机动车辆与非机动车辆、行人发生交通事故的，机动车辆的一方应当负主要责任，非机动车辆、行人一方应当负次要责任。交通责任认定书的内容包括那些道路交通事故认定书应当载明以下内容：1、道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况；2、道路交通事故发生经过；3、道路交通事故证据及事故形成原因的分析；4、当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因；5、作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。道路交通事故认定书应当由办案民警签

2023-07-04

183人看过
交通事故责任认定
对交通事故责任认定书不服怎么解决

对交通事故责任认定书不服怎么处理：(一)对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼；根据第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。(二)当事人可以申请复核。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形：1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(2)鉴定程序严重违法的；(3)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另

2023-02-20

311人看过

鉴定结论
认为交通责任认定书不合理怎么办

一、认为交通责任认定书不合理怎么办主要通过以下三种途径：对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼;根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。当事人是可以申请复核。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形：1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形

2023-04-15

60人看过
鉴定结论
认为交通责任认定书不合理怎么办

一、认为交通责任认定书不合理怎么办1、当事人是可以申请复核。根据规定两种可以申请重新鉴定的情形：当事人对人民法了托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：鉴定结论明显依据不足的。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的。人民法院可以不予采信作为证据。2、法律依据：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，当事人对人民法了托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;鉴定程序严重违法的;鉴定结论明显依据不足的;经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。二、不出具责任认定书的救济是什么

2023-06-12

402人看过