使用他人的挖掘机施工,双方分享经营利润,合作2年后,60多万元的款项一方称是对方不当得利,另一方则认为是自己合法的收入。近日,江苏省无锡市南长区人民法院对这起不当得利纠纷进行了判决:依法驳回了原告的诉讼请求。
原告王强诉称,被告刘敏、吴玲系夫妻,自己与吴玲存在挖掘机租赁关系,双方还存在借贷关系,租赁关系及借贷关系均经法院判决确认并处理,法院同时确定双方存在往来款数十次,相关纠纷应另案处理,两被告在王强处所领款项,均是王强承包他人工程所得,刘敏、吴玲无法律及事实上的理由获得该款,要求两被告返还不当得利人民币680000余元并支付利息。
被告刘敏、吴玲辩称,双方从未发生租赁关系,挖掘机由吴玲出资购买,自2003年3月至2005年3月,挖掘机在王强施工的工地上作业,王强交付挖掘机施工工程款,双方之间存在工程施工、投资及承包关系,要求驳回王强的诉讼请求。
法院认为:不当得利返还请求权的发生系基于无法律上的原因获得利益,不当得利可因人的行为、也可因自然事实引起,不当得利请求权人应举证证明无合法根据。王强认为租赁关系及借贷关系均经法院判决处理完毕,其余支付刘敏、吴玲的款项均是自己承包他人工程所得,王强以法院在租赁及借贷案中未理涉该款及该款是自己结算到的工程承包款为由,证明刘敏、吴玲收取该款项的行为构成不当得利,明显缺乏事实依据,并且刘敏、吴玲提供发票和收款收据,证明了王强代吴玲给挖掘机加柴油、保养及修理挖掘机,还提供领款凭证及《收条》,证明其在2003年6月至2005年3月期间支付王强投资款,在此情况下,王强并无证据证明发生不当得利的行为或事实,应承担举证不能的法律后果。法院依法确定本案法律关系的性质并非不当得利,并依法行使释明权、征询王强是否改变诉讼请求的意见,王强表示不愿改变诉讼请求,故其诉讼请求应予驳回。据此,法院依法判决:驳回王强要求刘敏、吴玲返还不当得利人民币680000余元并支付利息的诉讼请求。
-
带挖掘机施工欠款纠纷案由是什么?
489人看过
-
不当得利引发的利害关系纠纷处理原则
327人看过
-
合伙买挖掘机分红起纠纷设备失踪引诉讼
216人看过
-
因货款利息引起的不当得利纠纷
389人看过
-
信用卡错存一万元引发一场不当得利纠纷
166人看过
-
城管有权利扣工地挖掘机吗
227人看过
不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>
-
如何取得挖掘机挖掘机场的许可河南在线咨询 2022-03-13需要占用或者挖掘道路的地下管线工程,建设单位应当依照道路管理法律、法规的规定向交通运输部门申请占用挖掘道路许可。未列入同期道路管线建设计划的,除应急工程外,不予核发《占用挖掘道路许可证》。交通运输部门应当在受理申请后3个工作日内,向公安交警部门征求该申请项目施工期间交通安全方面的意见;公安交警部门应当在收到征询意见函后3个工作日内提出书面意见反馈交通运输部门。交通运输部门应当根据相关法律、法规规定
-
挖掘机债权纠纷怎么破四川在线咨询 2022-07-09挖掘机属于特殊机械设备,报废后可以找生产挖掘机的公司回收,或者卖给二手市场,做废旧卖,基本上都是按照废铁拆解融掉了,另外一部分核心部件有可能被再利用。报废设备处理: ①通常报废设备应从生产现场拆除,使其不良影响减少到最少程度。同时做好报废设备的处理工作,做到物尽其用。 ②一般情况下,报废设备只能拆除后需利用的部分零部件,不应再作价外调,以免落后、陈旧、淘汰的设备再次投入社会使用。 ③由于发展新产品
-
用挖掘机替人修路发生纠纷算什么合同纠纷台湾在线咨询 2022-10-06用挖掘机替人修路发生纠纷属于承揽合同纠纷。根据《合同法》第二百五十一条的规定:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。可以做出上述认定。
-
-