与一审程序相比，刑事案件二审庭审程序有如下一下特点：

(一)审判程序的引起及审判的基础不同

刑事案件一审程序由公诉机关的指控或自诉人的告诉而引起，而刑事案件二审程序则是当事人或公诉机关不服一审判决而引起的；刑事案件一审审判的基础是公诉机关指控的的事实、证据及法律依据，而刑事案件二审审判的基础是一审刑事判决认定的事实、证据、理由、判决结果，因此刑事案件二审庭审由法庭向双方宣读一审刑事判决书。

(二)检察机关的职责不同

刑事案件二审庭审检察机关的职责与一审不同主要表现在三个方面：第一，一审出庭时检察人员是以公诉人的身份出庭支持公诉，而二审出庭时则以检察员的身份出庭履行职务；第二，一审时公诉人是代表国家向法院控告被告人，并就控告的事实提供事实、证据和法律依据，而二审时检察员则主要就法院的一审判决提出支持或纠正的意见；第三，一审时公诉机关自派公诉人出庭，而二审时抗诉机关并不派员出庭，而是由上级检察机关(二审法院的同级检察机关)派员出庭。

(三)庭审的内容不同

刑事案件一审庭审的内容是公诉机关指控的事实、证据、情节及适用的法律。而刑事二审开庭审理的上诉、抗诉案件，二审法院、检察机关应当对案卷材料进行全面审查，重点审查下列内容：一上诉、抗诉的理由；二被告人供述和辩解；三辩护人的意见以及原审人民院采纳的情况；四原审判决认定的事实、证据；五原审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；六在侦查、起诉及审判中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形；七原审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见；八其他对定罪量刑有影响的内容。

(四)举证的要求不同

刑事案件一审庭审要求全面举证与案件有关的证据材料。而二审庭审对于经过一审质证、认证的事实、证据，控辩双方没有异议的不再出示，事实清楚，证据确实、充分的，证人、鉴定人不再出庭作证；但对于有异议的各类证据在二审庭审中必须接受法庭调查，证人、鉴定人应当出庭作证。刑事二审案件特别是死刑案件具有特殊性，对死刑案件的证据和证明要求更加严格。因此要强化证人、鉴定人出庭作证，这是确保死刑案件质量、防止冤错案件的发生、保障当事人的诉讼权利、最大限度地发挥二审把关作用的重要措施。