过失犯罪与故意犯罪是否有区别
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-03 09:20:34
321 人看过
法律上将过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种。疏忽大意的过失是指应当预料到而没有预料到。过于自信的过失是自已已经预料到结果的发生，但轻信可以避免，导致结果的发生。你问题中的甲，我估计应当没有预料到会发生这种事情的发生吧。那就要看甲是不是应当预料到这种情况的发生，具体的情形要看甲的陈诉中，当时的具体情况，甲是不是在正常的情况下作为一个正常人都应当能预料到会发生该结果。如果一般人在那种情况下都没有办法预料到这种结果的发生，那甲不用承担任何责任。如果要说承担责任的话，丙最有可能承担责任。如果丙推乙，导致乙碰到甲受伤，应当由乙承担责任。
相关法律知识：
过失犯罪与故意犯罪的区别
1.主观方面明显不同。
2.结果在定罪时所起作用有所不同。
3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：
A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为
人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，
主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多
B.刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处
罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情
况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪
C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下
才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
如何证明自己只是过失犯罪?过失犯罪与故意犯罪有何区别?
193人看过
-
故意犯罪--过失犯罪--意外事故之区别
382人看过
-
犯罪故意、犯罪过失、无罪过事件的区别
180人看过
-
过失犯罪的定罪与量刑标准是什么？它与故意犯罪有什么区别？
464人看过
-
犯罪故意和犯罪过失的区别及鉴别方法
303人看过
-
间接故意和过失犯罪区别有哪些？
446人看过
律师服务
热门律师推荐
更多故意犯罪相关文章
-
法律综合知识1、故意犯罪的过程是对犯罪在时间、空间上的发展持续所作的描述。是指故意犯罪在其发生、发展和完成的程序、阶段的总和与整体。它是故意犯罪运动、发展、变化的连续性在时间和空间的表现。2、故意犯罪的阶段也称为故意犯罪的发展阶段，是指故意犯罪发展过程中因主客观具体内容的不同而人为划分的段落。可分为犯意形成阶段、预备阶段、实行阶段和行为后阶段等。3、故意犯罪过程作为一个整体的概念，包含若干具体的故意犯罪阶段，这些具有不同特征的阶段处在故意犯罪发展的总过程中，呈现出先后相互衔接、此起彼伏的递进和发展变化关系。运动、变化和发展是故意犯罪过程和阶段的属性与特征。4、关系（1）区别：前者是故意犯罪已经停止下来的各种不同的结局和状态，属于相对静止概念和范畴；后者是故意犯罪发生、发展和完成的进程与进程中划分的段落，属于相继运动发展的概念。任何一个犯罪行为只能构成一种犯罪形态，而同一个犯罪完全可能同时具备两个犯罪阶2024-02-03300人看过 -
犯罪构成犯罪目的，是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果，犯罪目的对犯罪目标的直接指向性，说明了具有犯罪目的的罪过必须具有直接追求性。很明显，间接故意只具有伴随性，犯罪过失对危害结果具有否定性，都不可能具有犯罪目的，只有直接故意，才能具有犯罪目的。犯罪动机，是指行为人实施犯罪的内心起因，我国刑法对犯罪动机没有明文规定，因此，它不是犯罪构成的必备要件。但是，我国刑法分则不少条文规定了情节严重，情节恶劣或情节轻微，犯罪动机无疑是能说明情节的重要因素之一。一、犯罪过失犯罪过失是我国刑法规定的另一种罪过形式。我国刑法第15条第2款规定：过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。我国刑法分则规定的过失犯罪，都要求造成严重的危害结果。没有法定的严重危害结果的发生，就谈不上犯罪过失的存在。根据刑法第15条规定，犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发处危害社会性的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预2023-06-11243人看过 -
有期徒刑要点是认定责任的依据是否“交通管理法规”。厂矿企业的专用机动车辆、施工车辆以及军队的军用车辆等在“实行公共交通管理的范围内”因为违反交通规则发生重大交通事故的，以交通肇事罪论处。如果是在公共交通管理范围之外，非因违反交通规则造成人身伤亡、财产损失，构成犯罪的，分别依照刑法第134条（重大责任事故）、第135条（工程重大安全事故罪）第233条（过失致人死亡）以及第436条（武器装备肇事罪）等规定定罪处罚。一、交通肇事罪该怎么认定1、要把交通肇事致人重伤、死亡与故意杀人、故意伤害罪区别开来。区别的要点在行为人的主观态度，交通肇事罪是过失犯罪，而故意杀人罪、故意伤害罪显然为故意犯罪。发生交通事故后，以下两种情况历来是按故意杀人、故意伤害罪论处的。一是肇事后，为杀人灭口，而又故意将伤者撞死的；二是肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸而不顾被害人生死，致被害人伤残、死亡的。2、交通肇事罪同与以危险方2023-02-1569人看过 -
意外事件1、过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。2、意外事件与疏忽大意的过失犯罪有相似之处，表现在都没有预见自己行为的结果，客观上又都发生了结果，但前者是不能够预见、不应当预见，后果是能够预见、应当预见，只是疏忽大意才没有预见。在这个问题上，应根据前述判断基础、判断方法与判断标准，全面、客观、准确地判断行为人能否预见，从而正确区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪。尤其应注意以下几点：(1)由于事件已经发生，行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来，故不应由此逆推行为人能够预见、应当预见。这种做法容易扩大疏忽大意过失犯罪的范围。正确的方法是，从分析行为入手，根据行为本身的危险程度、行为2023-03-06346人看过
-
法律综合知识犯罪故意是我国刑法确定的罪过形式之一，根据刑法第14条规定，犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。从罪过内容上看，犯罪故意具有两方面特征;其一，在意识因素上，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。其二，在意志因素上，行为人对危害结果的发生抱着希望或放任的态度。根据意识和意志这两个方面的不同情况，刑法理论将犯罪故意分为直接故意和间接故意。直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。我国刑法规定的大部分犯罪都可以由直接故意构成。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。二、犯罪过失犯罪过失是我国刑法规定的另一种罪过形式。我国刑法第15条第2款规定：“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”我国刑法分则规定的过失犯罪，都要求造成严重的危害结果2023-05-31351人看过 -
故意犯罪强迫交易罪从犯所得数额很小怎么处罚？强迫交易罪从犯所得数额很小的话，法院对从犯从轻或者免于处罚，量刑在三年以下，很可能会判缓刑。强迫他人交易，数额在一万元以上的构成犯罪，会被追究刑事责任。而如果是犯罪团伙，对从犯的处理，对比强迫交易罪从轻发落。一、应该怎样认识故意犯罪和过失犯罪的区别?1、过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多2、刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪3、刑法对过失犯罪规定了较故意2023-04-20299人看过 -
有期徒刑一、不纯正作为犯故意过失犯罪的区别有哪些?1、主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。2、结果在定罪时所起作用有所不同。3、从处罚方面看，过失犯罪的《法定》刑明显低于故意犯罪。二、不纯正作为犯过失犯罪的辩护词怎么写?(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。(二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。(三)辩护理由这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根2023-04-14286人看过 -
法律综合知识同时具备以下条件即为过于自信的过失，反之，不能同时满足以下四个条件的，则属于间接故意。1、行为人是否同时认识到了阻碍结果发生的主客观条件；2、行为人是否有实际根据和理由，认为这些条件是存在的；3、在事先和事中，行为人是否有利用这些条件积极阻止结果发生的倾向和行为；一、犯罪过失与过失犯罪的区别刑法第15条第1款规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”据此，过失犯罪是在过失心理支配下实施的犯罪。犯罪过失，则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，过失犯罪与犯罪过失是既有联系又有区别的两个概念。二、过失犯罪与过失行为的联系1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为2023-03-22168人看过
-
犯罪停止形态是指犯罪行为由于某种原因（比如自动放弃或被迫放弃犯罪等等）而形成的最终的犯罪形态。分为预备形态、未遂形态、中止形态、既遂形态。犯罪阶段是指犯罪行为发展的动态过程。二者区别是，一个具体的犯罪行为只能有一种犯罪停止形态，预备形态、未遂形态、中止形态、既遂形态只能有一种而排斥其他形态。而一个犯罪行为存在很多阶段，比如犯罪预备阶段、实行阶段等等。这些阶段可以同时存在。这个具体犯罪行为分为几个阶段，预备阶段与实行阶段是可以同时存在的。当然也可能由于某种原因只发展到预备阶段。但这个犯罪行为最终只能有一种犯罪形态，就是犯罪未遂，实行终了的犯罪未遂。一、犯罪的形态都有哪些我国《刑法》中所规定的犯罪的形态一般包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪预备以及犯罪中止等。《刑法》规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应2023-03-12326人看过 -
故意犯罪1、定义不同间接故意是犯罪的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。而过失犯罪即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。2、发生的情况不同间接故意一般发生在以下两种情况：为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生；为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。而过失犯罪主要有：疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果；过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果。3、对危害结果发生的意志因素不同间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生。而过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。一、直接故意与间接故意的区别：2023-03-22135人看过 -
刑事责任年龄犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。犯罪过失，则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。一、过失犯罪的哪些类型包括下列类型：1.疏忽大意的过失。是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。2.过于自信的过失。又被称为有认识的过失，是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。二、故意犯罪中止是否负刑事责任?故意犯罪中止是否要负刑事责任要看是否有造成损害。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为2023-06-27257人看过 -
故意犯罪本文介绍了过失犯罪和间接故意犯罪之间的主要区别。其中,间接故意指的是预见危害结果可能发生,但态度是放任,对危害结果则表现得毫不在意;而过失犯罪指的是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免,在主观上本人不想伤害结果。两者的主要区别在于主观上的态度和对危害结果的认知。一般过失犯罪和间接故意犯罪之间的主要区别在于，间接故意指的是预见危害结果可能发生，但态度是放任，对危害结果则表现得毫不在意，认为危害结果无关紧要。采取这种放任的态度，忽视危害结果的发生，就是间接故意。过失犯罪指的是预见危害结果可能发生，但轻信可以避免。在主观上，本人不想伤害结果。 结 果 与 态 度 ： 揭 示 一 般 过 失 与 间 接 故 意 犯 罪 的 关 键 差 异标题：结果与态度：揭示一般过失与间接故意犯罪的关键差异一般过失犯罪是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的行为2023-09-0989人看过
-
罪刑法定现行刑法第15条第2款明文规定过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。据此，有人质疑：难道故意犯罪，没有法律规定就可令人承担刑事责任吗？我们的回答是，首先，本条规定确有立法技术上的缺憾，因为刑法典既然称其为过失犯罪，又如何要待到法律有规定的才负刑事责任？这岂不等于是说有些犯罪可以不负刑事责任？因而，准确地说，刑法总则的这一规定宜于表达为：过失危害行为，法律规定为犯罪的才负刑事责任。其次，从刑法解释论的角度看，我们认为，无论是对刑法第15条第2款之原文，还是对我们上述建议性表达，都宜采取以主观说为主的折衷解释论。即惟有采取以主观立法意图为主、兼而考虑文字含义的刑法解释说，才不至于曲解本条本款的立法原意。据此人们也才不可能由此反向推导出故意犯罪，也要法律有规定才负刑事责任的荒谬结论来――因为这显然不符合立法意图，也非立法原意。采用上述主观说为主的折衷解释论，就立法意图和文字含义相结合的视角看，我们2023-04-25326人看过 -
不作为犯罪是指行为人有作为义务，但是没有实施，因此造成了危害结果。而一般过失犯罪是指行为人因为过于自信或者疏忽大意而进行的犯罪，过失犯罪可能通过作为或者不作为引起，但是过失犯罪的行为人主观心理状态是过失，而不作为犯罪的主观心理状态是故意。不作为犯罪的成立条件有哪些1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务(作为义务)。在一个儿童不慎落入水中的情况下，岸边任何人的有效救助行为都可以使该儿童幸免于难。在此意义上说，任何人的不救助都是该儿童死亡的原因。但是，如果认定岸边没有救助的任何人都成立故意杀人罪，则明显不当扩大了处罚范围。只有那些在法律上应当保证不发生死亡结果的人的不救助行为，才值得作为犯罪处罚。这种处于保证地位的人，理论上称为保证人。而哪些人属于保证人，关键在于哪些人负有实施特定积极行为以防止结果发生的法律性质的义务。这种义务一方面要求是法律性质的义务，而不包括单纯道义上的义务；另一2023-06-03482人看过
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#故意犯罪
词条
故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会，希望或放任这一结果，构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现，二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑；在死刑缓期执行期间，犯罪分子故意犯罪并核实属实的，由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>
#故意犯罪
最新文章
-
2023-12-06 -
2023-11-21 -
2023-11-21 -
2023-11-20 -
2023-11-17
#故意犯罪
相关咨询
-
过失犯罪是故意犯罪吗？那过失犯罪和故意犯罪的区别呢？内蒙古在线咨询 2022-08-19不一定，中国刑法规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”过失犯罪的形式： (1)疏忽大意的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的； (2)过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这 -
故意犯罪与过失犯罪的区别，过失犯罪的构成要件是哪些呢？重庆在线咨询 2022-08-23与故意犯罪的区别1．过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。2．过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。3．一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。定性过失犯罪与故意犯罪的区别1．主观方面明显不同。2．结果在定罪时所起作用有所 -
故意犯罪和过失犯罪怎么区分, 过失犯罪和故意犯罪的区别主要是什么海南在线咨询 2022-03-07(一)故意犯罪和过失犯罪主要区分不论故意犯罪还是过失犯罪，都由犯罪主观方面、犯罪主体、犯罪客观方面、犯罪客体组成。而犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。犯罪主观方面包括故意、过失、动机和目的各要素，这些要素的认定，对刑法规定的一切犯罪的认定都具有直接的决定意义。对刑法规定的犯罪来说，行为人的主观方面，特别是行为人的罪过也即故意或过失，将成为认定其是否构成犯罪必不可少的一个要件。《中华人 -
犯罪罪与违法犯罪、过失犯罪的区别是什么？北京在线咨询 2022-02-16【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结 -
间接故意犯罪和过失犯罪的相同点与区别在哪福建在线咨询 2024-09-26间接故意和过失的相同之处：二者都是预见到了危害结果可能发生． 不同点是：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免．在主观上，不希望危害结果的发生． 二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同．由于这种态度的不同，对社会的危害就不同，
