重构行政合理性原则的原因有哪些-法师兄

重构行政合理性原则的原因有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-02 11:31:26 376 人看过

之所以要重构行政合理性原则，一个方面是因为行政合理性原则在运行之中存在一定的问题，另一个方面是因为行政合理性原则还可以和行政合法性原则继续成为我国行政法的两大基本原则，而且现实之中也需要行政合理性原则的规制。

相关法律常识：行政合法性原则与行政合理性原则的并列构成了我国行政法基本原则的二元格局。笔者以为这一格局仍可继续维持。当然，笔者并不反对行政法基本原则的其他划分，只要它符合人们的一般认识，符合行政法的规律(包括行政与法的关系、行政与司法的关系等)即可。

合法与合理二分，符合国人常识。中国素有“情、理、法”之说，作为法律取“理”、“法”二字即可，融“情”于理、法之中。理与法，虽然其间难以明确界分，但仍各有其用，各司其事。行政法基本原则二元格局之所以仍有很大的市场，长期以来一直受到法学界和实务界较广泛的认同，其缘由大概与此亦有相关。

合法与合理的二分，反应了对行政权行使的不同要求。从现今较多的对行政合法性原则的界定来看，其合法主要还是形式的合法，要求行政主体依法行政，恪守法律保留、法律优位，追求的是一种形式法治。而行政合理性原则则主要是从法律目的、法律精神等方面出发阐发法的实质内涵。笔者以为行政合理性原则，对有法律规范的领域和无法律规范的领域都能进行规制，要求行政主体应合乎设定行政权的目的地行使行政权，追求的是一种实质法治。当然，行政合理性原则并没有超出法治的范畴，也要通过法律规范、法律原则等加以体现。但是合理与合法之间仍然存在着一定的差别和界限。两者之间有重合的内容，也有相互冲突的内容，但有交叉有矛盾正是法律原则的特点。行政的合法与合理，共同构筑成行政法治。两者能够发挥不同的功能，能对行政权提出不同的要求，这也反映出人们认识的细化和深化。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

行政决定
行政合理性原则与行政合法性的关系是什么

关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的公平和正义，更有助于控制行政自由裁量权，防止权力滥用，保护当事人的合法权益。行政合理性原则应有广义狭义之分，广义的不合理包含一般的不合理和实质不合理，狭义的不合理即行政违法。违反行政合理性原则可能构成行政不当，也可能构成行政违法。行政违法与行政不当的界限如何划分，或者如何确定某一行政行为构成一般不合理还是构成实质不合理呢？

2023-08-15

163人看过
广告活动
行政管理原则中合理性原则的具体要求包括什么

一、行政管理原则中合理性原则的具体要求包括什么1．行政行为的动因应符合行政目的。凡有悖于法律目的的行为都是不合理的行为。2．行政行为应建立在正当考虑的基础上，要有正当的动机。行政行为不得违背社会公平观念或法律精神，不得存在法律动机以外的目的或追求。行政机关在实施行政活动时必须出于公心，平等地对待行政相对方。3．行政行为的内容应合乎情理。即应符合事情的常规或规律。二、什么是合理性原则行政行为合理性原则第一是：行政行为的动因应符合行政目的。第二是：行政行为应建立在正当考虑的基础上，要有正当的动机，行政行为不得违背社会公平观念或法律精神，不得存在法律动机以外的目的或追求。第三是：行政行为的内容应合乎情理。存在主观和客观两个方面的范畴。三、合理性原则标准的基础点有哪些1、合理性原则是有顺序的。首先，合理性原则在于经营者或者广告主的初衷是否存在善意和详尽了应有评估义务的行为合理性，也就说经营者或者广

2023-06-15

385人看过
法庭秩序
行政审判权的理性配置缺位有哪些原因

行政审判权理性配置的缺位具体成因如下：1.体制设计影响了行政审判权的独立性。行政权力对行政审判权独立的干扰，首先在于法院财政权的不独立,依赖于地方政府的拨给。其次在于人事制度上,法院的主要领导干部要由地方政府人事部门推荐、指派和管理,法官的进出升降是参照行政官员的管理模式进行,行政机关的官本位影响着法院系统的官阶,这样又造成了法院内部的管理仿效行政机关的管理方法。总之，人事依附加上财政依附,使得行政审判权的独立遭到破坏。2.地方党委对行政审判权的介入。党对法院领导主要是路线、方针、政策和政治思想的领导。但在现实中,有的地方党委取代了行政审判工作,甚至直接给行政案件定调子,破坏了行政审判权的独立。之所以能这么做,主要是因为党委组织部门拥有对法院从院长到普通法官的推荐、考察权,在人事方面,党委的干预甚至比行政机关的干预还要大。3.法官的行政审判能力与行政审判权独立的偏差。行政审判工作要求法官既

2023-06-11

384人看过
行政强制措施
行政管理的合法行政原则的性质是怎样的

一、行政管理的合法行政原则的性质是怎样的1、合法行政是行政法的首要准则，其他基本原则都是合法行政的延伸和扩展。2、实行合法行政原则是行政活动与民事活动的主要区别。3、合法行政原则的根据是行政机关在政治制度上对立法机关的从属性。4、合法行政属于形式行政法治的范畴。法律规定：《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”二、合法行政的要求是什么1、法律优先（1）在行政立法方面，行政机关的任何规定和决定都不得与法律相抵触，行政机关不得作出不符合现行法律的规定和决定。行政机关的规定和决定违法，就不能取得法律效力。（2）在行政执法方面。行政机关有义务积极执行和实施现行有效法律规定的行政义务。行政机关不积极履行法定作为义务

2023-06-15

382人看过

法律综合知识
什么是行政合法性原则，法律有哪些规定

行政合法性原则是行政机关必须遵守和执行法律，一切行政活动都要以法律为依据，严格遵守法律的有关规定；不得享有法外的特权，超越其权限的行为无效，违反法律导致相应的后果，一切行政违法行为都必须承担相应的法律责任。《行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

2024-05-07

185人看过
法律综合知识
行政合法性原则具体包含哪些要素

一、行政合法性原则具体包含哪些要素行政合法性原则具体包含的要素：主体合法、内容合法、权限合法、程序合法四方面的内容。1．任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不得自己设立行政权力，也不得超越自己的职权范围行事。2．任何行政职权的行使都应依据法律、遵守法律，不得与法律相抵触。不仅要遵守实体法规范，而且要遵守程序法规范。3．任何行政职权的授予和委托及其运用都必须具有法律依据，符合法律宗旨。4．根据行政合法性原则的要求，任何违法行政行为都必须予以追究，违法行政主体及其工作人员应承担相应的法律责任。二、行政法的基本原则包括行政法的基本原则包括：1．合法行政原则。合法行政原则是行政法的首要原则，我国的合法行政原则包括行政机关对现行法律的遵守和依照法律授权活动两个方面。2．合理行政原则。主要含义是行政行为应当具有理性基础，禁止行政主体的武断专横和随意。最低限度的理性，是行政行为应当具

2023-09-01

166人看过
行政许可申请
行政许可的优先原则是指哪些原则

行政许可设定的“四个优先原则”：行政许可设定的“四个优先原则”，即在处理公权与私权的关系上，私权优先;在处理政府与市场关系上，市场优先;在处理政府与社会关系上，社会自治优先;在处理事前监督与事后监督上，事后监督优先。相关法律知识：《中华人民共和国行政许可法》中有关内容的规定第二十九条公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的，应当向行政机关提出申请。申请书需要采用格式文本的，行政机关应当向申请人提供行政许可申请书格式文本。申请书格式文本中不得包含与申请行政许可事项没有直接关系的内容。申请人可以委托代理人提出行政许可申请。但是，依法应当由申请人到行政机关办公场所提出行政许可申请的除外。行政许可申请可以通过信函、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等方式提出。第三十条行政机关应当将法律、法规、规章规定的有关行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料的

2023-02-27

307人看过
法律综合知识
合同履行包括哪些原则，履行合同有哪些原则

一、合同履行的原则有哪些合同履行，是指债务人通过完成合同规定的义务，使债权人的合问权利得以实现的行为。合同的履行应遵循以下几个原则：（1）全面履行的原则。合同订立后，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。包括履行义务的主体、标的、数量、质量、价款或者报酬以及履行期限、地点、方式等。（2）诚实信用的原则。当事人履行合同要遵循诚实信用的原则，要守信用、讲实话、办实事，要有善意。双方当事人在合同履行中要相互配合协作，以利合同更好地履行。《民法典》（2021．1．1生效）规定，当事人应当根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。这就要求当事人要根据不同合同的不同情况，按照诚实信用原则履行自己的义务。如有的需要提供必要的条件和说明；有的需要协作；有的需要及时通知对方，以便做好准备；有的需要保密等。（3）公平合理的原则。在订立合同时，由于当事人的疏忽，有的问题没有约定或者约定不明，应以公平合理的原

2024-01-28

233人看过

行政处罚决定
行政处罚决定原则是哪些行政处罚原则？

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。一、法定原则，处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。二、三公原则：公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。三、适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。四、一事不再罚原则一行为不再罚原则应在四个层面上运作。（1）一行为不再理。（2）一行为不再罚。（3）一行为不再同种罚。（4）一行为不得两次以上罚款。五、结合教育原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅

2023-03-16

464人看过
法律综合知识
行政合法性原则与行政行为有何关联

一、行政合法性原则与行政行为有何关联行政合法性原则与行政行为的关联是：行政合法性原则是行政行为必须符合法律法规的要求，它是行政行为的基本原则之一，与目标合理性原则密切相关。合法性原则包括四个方面的要求：合法性、目标合理性、程序合理性和限制合理性。这些要求在行政行为中都起到了重要的作用。1．合法性要求行政行为的制定和实施必须符合宪法、法律和法规的规定。这意味着行政行为不能违反法律法规，必须遵循法定的程序和条件。例如，在制定行政法规时，必须符合宪法和法律的规定，不能与上位法相抵触。2．目标合理性原则要求行政行为必须符合法律法规的目的和精神。这意味着行政行为不仅要符合法律规定，还要考虑到法律法规的意图和目的，以及社会公共利益的需求。例如，在实施行政处罚时，必须根据法律法规的规定和社会公共利益的需要，合理确定处罚的种类和幅度。3．程序合理性原则要求行政行为必须遵循法定的程序和步骤。这意味着行政行为

2023-12-02

451人看过
举证责任
探究行政诉讼举证原则的重要性

行政诉讼举证原则：行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任，并兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中，行政管理机关与行政管理相对人是管理者与被管理者的关系，双方的地位是不平等的，行政法律关系中特殊的地位决定着在行政诉讼当中特殊的举证责任分担。怎样理解行政诉讼中的效力公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除

2023-07-08

365人看过
行政拘留
行政拘留原因有哪些

行政拘留原因：行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关；期限一般为10日以内，较重的不超过15日；行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。一、盗窃3天拘留4天会怎么样盗窃拘留3天属于治安管理处罚，并不涉及刑事拘留，故也没有犯罪。扣留,拘禁;公安机关在紧急时刻对需要受侦察的人依法暂时扣押;将违反治安管理的人关在公安机关拘留所内,一般不超过十五天,是一种行政处罚。行政拘留三天是对违法人员短期限制其人身自由的处罚措施，适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关;期限一般为10日以内，较重的不超过15

2023-03-12

140人看过

管制
行政处罚加重的原则

限制加重原则，是指数罪并罚原则的一种。将犯罪分子所犯各罪分别定罪量刑，然后在总和刑以下，数罪中的最高刑以上，酌情决定应当执行的刑罚，并规定刑期不能超过一定的限度。本原则可以克服吸收原则和并科原则的缺点，便于根据罪行确定适当的原则，但其仅适用于有期徒刑、拘役、管制等刑罚，对死刑、无期徒刑则不能适用。中国刑法规定，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。行政处罚的原则1．处罚法定原则2．处罚公正、公开原则在行政处罚中，公平原则行为要求行政主体必须依法裁判，公平地处罚违法的公民、法人或者其他组织，做到同样的违法行为受到同样的处罚，不同的违法行为，不应受到同等的处罚。3．处罚与违法行为相适应的原则4．处罚与教育相结合的原则5．不免除民事责任，不取代刑事责

2023-07-03

344人看过
法律综合知识
单一性原则有哪些

单一性原则，又称一发明一申请原则，是指一份专利申请文件只能就一项发明创造提出专利申请。一件发明或者使用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型；一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。《民法典》第九条同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利；先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

2024-05-08

81人看过