一、帮信罪不让取保候审是不是很严重

依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，对于犯有“帮助信息网络犯罪活动”罪名者，可处以三年以下有期徒刑或拘役，并且需附加处以罚金或单独罚款。若涉及到单位犯罪的情况，将对相关机构处以罚金惩罚，同时，针对该单位的直接负责人及其他负有直接责任的人员，还应按照第一款所规定的刑罚标准进行惩处。当此类犯罪行为与其他犯罪行为并发时，则应按照处罚更为严厉的规定进行定罪量刑。

根据您提供的信息，倘若某位人士被指控涉嫌犯下“帮助信息网络犯罪活动”罪行，却未获准许取保候审，这或许表明司法部门认为此人的犯罪情节较为严重，可能会面临较高的刑事责任风险。

然而，是否批准取保候审往往取决于司法部门根据案件的具体情况以及法律规定做出的决策，而非仅仅基于犯罪行为的严重程度来作出判断。因此，我们无法仅凭未能获得取保候审便断言此人的犯罪行为极其恶劣。若此人最终被判定的刑期确实较长，那么我们可以说他的犯罪行为确实较为严重。

然而，要全面评估犯罪行为的严重性，还需要结合案件的具体事实和证据进行综合考量。如您需要更为详尽的分析或法律建议，我们建议您寻求专业的法律专家进行咨询。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：“【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

二、帮信罪不起诉，银行卡会被惩戒吗

依据我国现行的各项法律法规要求，倘若阁下不幸因某项犯罪嫌疑而得到公安部门的协助调查，但最终未被检察院提起公诉，在这样的背景环境下，一般的来说，您的银行账户理应不会遭受任何形式的直接惩处压力。作为金融机构应对客户的账户及资金做出严格管理，我们更要着眼于合规性及其保障的安全原则。只有当客户有违银行规定或者涉及违法活动等较为严重的情形发生之时，银行才有可能采取包括冻结账户、限制交易等在内的相应处罚举措。

然而值得注意的是，仅仅因为被协助解决犯罪问题却未能遭到起诉，这通常并不足以让银行对您的账户实施惩治。然而，在此之外，我们仍需审慎评估各类复杂因素，例如是否还有其他类型的违规行为以及相关银行的内部政策等等。敬请您与相关银行取得沟通，获取其确切的规章制度以及处理流程的详情，唯有如此才能以期获得更为精准的信息参考和操作指引。

《刑事诉讼法》第一百七十七条

犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果个人实施了“帮助信息网络犯罪活动”的行为，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要缴纳相应的罚金；而对于单位犯罪的情况，不仅要对其进行罚金处理，还要对直接责任人进行严厉惩罚。判刑的具体结果将会受到诸多因素的影响，如具体案情、证据状况等。而且，未能获得取保候审并不意味着该罪行的严重程度较低，因为这仍然需要根据案件的实际情况以及所掌握的证据来进行全面评估。因此，我们强烈建议您寻求专业的法律意见和指导。