那些主体不具有无肖像权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-03 20:01:01 324 人看过

任何民事主体都享有肖像权。

肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。

一、什么情况下侵犯肖像权

肖像,是指以一定的物质形式再现出来的自然人的形象,肖像权就是自然人享有的以其肖像所体现的人格利益为内容的权利。它的内容包括:肖像拥有权、制作权以及肖像的使用权等。

侵害肖像权的行为主要有以下几个方面:

1、不当利用他人肖像。

不当利用他人肖像又可以分为几种情况:

一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用,常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如,某化妆品公司未经本人同意,在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能,就属于营利型非法使用。

二进制一般使用型不当利用。这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用,或者虽经本人同意,但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。例如,未经肖像权人(即本人)的同意,为鉴赏或纪念目的而拥有、展示其肖像;肖像权人只同意将其肖像用于电视广告上,但却被不当的使用在产品的包装上。

2、恶意侮辱他人肖像。

这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。恶意侮辱的表现形式包括:涂改,歪曲他人的肖像;在他人肖像上打上“×”印记或者添画胡须、痣、疖等;焚烧、撕扯或倒挂他人的肖像;在他人肖像上涂抹污秽物等。这此行驶直接丑化了他人的形象,不仅构成对肖像权的侵害,往往还构成对名誉权的侵害。

3、擅自创制他人的肖像。

这是指未经肖像权人的同意,擅自创制他人肖像的行为。例如,未经本人同意,对其进行速描、绘画写生;偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象,所以,上述行为也属于侵害肖像权行为。

二、肖像权受到侵害后怎么办

根据规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。

在我国境内,不存在无肖像权的主体,根据我国相关法律的规定,只要是享有肖像权的主体,在权益受到侵害之后,若想得到司法救济,需要按照既定的法律的规定,想司法机关提出救济请求,人民法院在受理此类案件之后,需要按照既定的流程进行审理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 17:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多肖像权相关文章
  • 肖像权与名誉权维权主体问题
    肖像权是自然人具有的,其个人肖像在未经允许的情况下,不被他人以营利为目的进行商业使用的权利。名誉权是对个人名誉享有不受他人侵犯(诽谤、侮辱等)的权利,名誉权的主体包括自然人,也包括法人。也就是说,名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,只有自然人才具有肖像权。一、名誉权与肖像权的区别主要有1、主体不同。名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,只有自然人才具有肖像权。2、客体不同。名誉权的客体是名誉,是一种名誉利益,是无形的,无具体物质载体;而肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,是有形的,有具体物质载体。3、内容不同。肖像可以使用,肖像使用权是肖像权的重要内容,肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济
    2023-03-31
    380人看过
  • 整容肖像权是否侵害了其他的民事主体的肖像权呢
    整容肖像权没有侵害了其他的民事主体的肖像权,整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益,是无可厚非的。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像,否则就侵犯了肖像权。一、未经许可发布别人照片违法吗未经别人同意上传他人照片是违法的,侵犯了对方的肖像权和隐私权。未经肖像权人同意;不得制作、使用、公开肖像权人的肖像自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。二、电动车没有带头盔被拍照违反肖像权吗电动车没有带头盔被拍照不违反肖像权。根据相关规定侵犯肖像权是指以营利为目的,未经本人同意,擅自使用公民的肖像。违章被拍是国家机关正常行使职权,这里没有用于营利,不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。三、发别人的丑照
    2023-04-03
    204人看过
  • 肖像可区分为个人肖像与集体肖像
    我国法律对侵害个人肖像权行为的特征、构成要件、法律后果等作出了规定,但对集体肖像中的一人(或集体中的数人)使用集体肖像是否对其他集体肖像成员的肖像权构成侵害,尚无明文规定。从肖像权的法律特征看,既然肖像权属于人格权的组成部分,其精神特征可以转化(或派生)出物质利益,个人的肖像中,其肖像权人的人格是独立存在的,一旦发生侵权的事实,肖像权人即可以依法律规定主张其权利。在集体肖像中,虽各肖像权人在像片中均享有独立的人格权,但全体肖像权人对该集体肖像享有无法分割的精神利益和物质利益。此时,不能因为一个人的利益而使全体肖像权人的利益受损。因此,在界定集体肖像的肖像权时,既要使集体肖像中各成员的肖像权得到充分、有效的保护,又要保证集体肖像各成员对集体肖像有合理的使用权。如果使用集体肖像中任何一人的肖像即对其他合影者构成侵权,则该集体肖像势必难以进行任何利用,这对任何一个合营者都近乎苛刻,也不符合经济效
    2023-06-13
    382人看过
  • 未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像
    是正确的,肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利,它直接关系到自然人的人格尊严及其形象的社会评价。未经他人同意以营利为目的使用他人肖像,侵犯了他人肖像权,应当承担相应的赔偿责任。除了以营利为目的使用他人肖像,现实生活中还出现了擅自传播他人的裸照、在互联网上擅自公布他人照片等未经同意利用他人肖像给他人造成伤害的行为,这些都是不可取的违法行为。随着经济的发展、教育的普及、法治的深入人心,民众对自身权利的保护意识日益觉醒。肖像权的保护,不仅仅针对具有一定知名度的公众人物,而是每个公民。商家在进行商业宣传时,切不可想当然,应当充分注重对公民权利的保护,获得被使用人的事先许可,避免不必要的误会或者纠纷。哪些行为可以在未经肖像权人同意下实施可以在未经肖像权人同意下实施的行为如下:1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人公开的肖像;2、为实施新闻报道,不
    2023-07-21
    138人看过
  • 索要家庭合影照片被驳肖像权不等同肖像载体所有权
    日前,北京市海淀区人民法院审理一起当事人索要家庭合影照片及家信的案件,因肖像权不等同肖像载体所有权,法院驳回了其索要家庭合影照片的诉讼请求。原告陈先生诉称,近年原告留存于办公室的照片及家信时常发现丢失现象,前后共有数十张照片及数封家信丢失。2007年3月,邢先生因侵犯原告妻子名誉权被告上法庭。庭审过程中,邢先生向法庭提交的证据包括原告丢失的照片及家信。邢先生非法占有的这些照片,并作为其发泄的对象以扎刺照片人物眼睛等方式损毁,给原告身心构成极大的伤害。因而起诉要求邢先生返还照片及家信,赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金20万元。被告邢先生辩称,照片及信件是别人通过寄匿名信的方式寄给被告的,而非陈先生丢失。照片的残破现象在被告收到时就有,不是被告造成的。被告收到的这些匿名信涉及对被告的侮辱,本人是受害者。故不同意陈先生的诉讼请求。法院经审理认为,公民的合法财产受法律保护。陈先生之妻、之女写给陈先生之
    2023-06-08
    303人看过
  • 肖像权利保护:未得肖像权人同意不得使用肖像
    未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉,支付赔偿金。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼。什么情况下使用肖像可以不经肖像权人同意根据《民法典》第1020条之规定,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如,美术学院在课堂上对已在网站上上传的肖像权人的肖像进行临摹。2、为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如,报纸为报道李兰娟院士抗疫感人事迹而刊登其照片,并注明照片来源和原作者。3、为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如,公安机关公布通缉犯照片。4、为展示特定公共环境,不可避免地制作、
    2023-07-05
    397人看过
  • 肖像画里是人物有肖像权吗
    一、肖像画里是人物有肖像权吗有肖像权,如果用他人的肖像画进行展出营利,而未经本人同意,其行为是违法的。我国《民法典》规定第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法
    2023-05-06
    231人看过
  • 摄影的肖像权具体是怎么规定的
    肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。版权是知识产权的一种类型,它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成版权.侵犯肖像权得同时具备几个要素:是否涉及到本人的隐私,是否给当事人造成了负面的影响,是否是以盈利为目的。此外,肖像权还规定,为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照。值得一提的是,除涉及个人隐私外,为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,亦不得反对媒体记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场
    2023-02-18
    327人看过
  • 探讨肖像权和名誉权侵犯的具体行为
    被侵权人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可要求赔偿损失。根据我国现行立法及有关司法解释,隐私利益是受法律明确保护的一项人格利益,因此构成侵害隐私利益的,行为人就应承担侵权民事责任。受害人对于正在发生的侵害,如加害人正在宣扬传播受害人的隐私资料、侵入受害人的私生活领域等,可以请求停止侵害,防止损害结果的发生或扩大等。法律另有其他规定的,应当依照其规定。侵犯名誉权的惩罚(一)停止侵害。停止侵害是指侵权人正在实施侵权他人财产、人身的行为,被侵权人可以依法请求其停止侵害行为。(二)恢复原状。恢复原状是指恢复权利被侵害的前原有的状态。(三)消除影响。消除影响是指侵权人在侵权范围内,为被侵权人消除不良后果的一种补救措施。(四)恢复名誉。是指在侵权范围内,恢复被侵权人的名誉。通常与消除影响相联系。(五)赔礼道歉。是指在社会交往过程中对他人利益造成妨碍或者损害时,认识到自己的行为的不当性
    2023-07-06
    193人看过
  • 名誉权隐私权肖像权区别主要体现在哪些方面?
    一、名誉权隐私权肖像权区别主要体现在哪些方面肖像是通过照相、录像、绘画、雕刻等方式,再现出来的自然人的真实形象。肖像权是公民对自己的肖像所享有的不可侵犯的专有权利。“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”可见,肖像权包括以下三方面内容:(一)肖像制作专有权。即肖像权人有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像;有权禁止他人未经自己同意擅自制作自己的肖像。(二)肖像使用专有权。即肖像一旦制作出来,便独立于世,可以为人们支配和利用,但享有使用专有权的只能是肖像权人。肖像权人有权以任何方式使用自己的肖像,并通过使用取得精神满足和财产利益;有权允许他人使用自己的肖像,并从中获得报酬;有权禁止他人非法使用自己的肖像。(三)肖像利益维护权。肖像利益是公民专有的人格利益。肖像权人有权禁止他人未经许可制作自己的肖像;有权禁止他人未经许可使用自己的肖像;有权禁止他人对自己的肖像进行
    2023-05-06
    344人看过
  • 溥A四弟被称无权主张“皇兄”肖像权
    被告称溥A已过继,溥B与其已无法律关联;原告称血缘兄弟仍是近亲属溥A家族展惹怒溥A四弟追踪本报讯(记者陈俊杰)末代皇帝溥A四弟溥B状告溥A研究专家王C一案又有新进展。前日晚,王C在京回应指责,称溥B不具备起诉资格。因认为故宫端门东朝房内的中国最后的帝王世家展侵犯溥A及其家族肖像权,溥A四弟溥B将王C告上法庭,后者为该展览的顾问,并提供文字图片等资料(本报4月1日曾有报道)。前天,王C回应指责称,溥B并无起诉资格。他表示,根据现行司法解释,只有死者的近亲属能够提起精神损害诉讼。溥A与溥B虽是同胞兄弟,但在幼年时已经过继给同治和光绪为子。因此,溥B和溥A已经不是法律意义上的兄弟,无权起诉。对此,北京天坛律师事务所冷光强律师表示赞同,但同时提出,溥A过继时,同治和光绪已经死亡,这种过继行为应为无效。北京北元律师事务所张勇律师则认为,过继发生在晚清时期,是否适用现在的法律值得商榷。张勇和溥B先生的
    2023-06-21
    437人看过
  • 司法实践中侵害肖像权不同情况的具体分析
    (一)集体肖像中的肖像权问题1、集体肖像中个人肖像权的认定。肖像可区分为个人肖像与集体肖像。个人肖像之肖像权人的人格权是独立存在的,一旦发生侵权的事实,肖像权人即可以依据法律规定向侵权行为人主张其权利。集体肖像是各权利人的独立肖像的集合体,具有独立性与同一性之二重特征。在抽象的法律意义上,各权利人就其在集体肖像中之个人肖像所享有的精神利益及转化(或派生)的物质利益是独立、可分的,各肖像权人在像片中均享有独立的人格权;在物理上,集体肖像又具有不可分的特质,故在使用集体肖像中特定的个人肖像时不可避免的会连带使用到其它人的肖像。我国法律对侵害个人肖像权行为的特征、构成要件、法律后果等作出了规定,但对集体肖像中的一人(或集体中的数人)使用集体肖像是否对其他集体肖像成员的肖像权构成侵害,尚无明文规定。从肖像权的法律特征看,既然肖像权属于人格权的组成部分,其精神特征可以转化(或派生)出物质利益,个人的
    2023-06-13
    383人看过
  • 民法典如何认定网络肖像侵权,肖像权有哪些
    一、民法典如何认定网络肖像侵权根据我国《民法典》的相关规定,构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备两个要件:一是未经本人同意,二是以营利为目的。网络肖像侵权主要体现在侵害肖像制作专有权、侵害肖像使用专有权和侵害肖像利益维护权三个方面。(一)侵害肖像制作专有权就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。(二)侵害肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来),使独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是:一是自然人有权
    2023-06-17
    327人看过
  • 肖像作品的著作权与肖像权
    由于肖像是通过造型艺术手段再现人物外貌特征的视觉形象,因而,在一幅具体的肖像作品上体现两种权利,一是肖像人的肖像权,二是作品制作人的著作权。当肖像人自己制作个人肖像时,这两种权利归于一个人,不会有太大冲突;而当他人制作肖像作品时,这两种权利归属于两由于肖像是通过造型艺术手段再现人物外貌特征的视觉形象,因而,在一幅具体的肖像作品上体现两种权利,一是肖像人的肖像权,二是作品制作人的著作权。当肖像人自己制作个人肖像时,这两种权利归于一个人,不会有太大冲突;而当他人制作肖像作品时,这两种权利归属于两个不同的权利主体,因而两种权利经常处于矛盾的状态。处理这一问题,应遵循如下原则:1?肖像著作权的行使,原则上应服从肖像权。即未经肖像权人同意,肖像作品不得展览、复制、发表或出售。国外立法对此有明文规定,可资借鉴。需要注意的是,对于肖像艺术作品,由于艺术品的生命力在于社会的承认,其价值在于公众对它的评价和
    2023-06-08
    104人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 肖像权法律解释具体是哪些呢?
      宁夏在线咨询 2023-04-06
      肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定,肖像
    • 公民使用肖像权有哪些限制,肖像权有哪些权
      香港在线咨询 2021-10-31
      自然人有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。对肖像权行使的限制如下: 1、政治家、影视、体育明星等公众人士在公开露面时不得反对他人拍照; 2、参加游行、示威、公开演讲的人,因其活动目的公开,不得反对他人对上述活动的拍照; 3、具有特殊新闻价值的人不得反对记者的善意照片。例如特别幸运或特别不幸.重大事件的当事人或在场人等,都属于这种情况; 4、嫌疑人不得反对以司法证据为目的拍照; 5、肖
    • 照片侵犯公民的肖像权,如果侵犯肖像权,具体违法的有哪些法律
      湖南在线咨询 2022-05-10
      照片盗用构成违法,根据法律规定,公民的肖像权的内容为:(1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像,决定在肖像权人,没有征得同意或经默认,其他任何人都不得制作肖像权人的肖像。同时,肖像权人有权制止他人擅自制作自己的肖像。(2)肖像使用权。即肖像权人有权将肖像有偿或无偿转让与其他人根据约定的用途使用。(3)肖像拥有权。公民可以拥有自己的肖像,可以保存、收藏自己的肖像。(4)肖像维护权。公民在其他人非法使用
    • 肖像权侵权具体该怎么认定
      湖北在线咨询 2023-07-17
      未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像或者丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权,可以认定肖像侵权。肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
    • 特殊肖像权的具体的特征
      台湾在线咨询 2023-06-13
      (1)肖像权的主体是特殊的,这和一般的肖像权利不同。只有特定的那一部分人才享有特殊的肖像权利。如:公众人物肖像权利的必要让步,是属于特殊肖像权利的一种,那么在这种特殊的肖像权利中,主体就只能是公众人物,而不是一般的自然人。又如,死者的肖像权利,主体的特殊性就更加的明显,只能是死者,是死去的自然人,而非生存在这世界上的自然人; (2)肖像权是产生在特定的情况下的。特殊肖像权只有在特定的情况下才能产生