一、敲诈勒索罪无罪辩护词怎么写呢

审判长、人民陪审员：

受被告人王***的委托，xx律师事务所指派本律师担任其涉嫌敲诈勒索一案的辩护人，在开庭之前本辩护人详细的看了整个案卷材料，并多次会见被告人。通过今天的庭审活动，对本案有了更深的了解，本辩护人认被告人xxx不构成敲诈勒索罪，具体辩护意见如下：

（一）被告人王**在主观并非想非法占有他人财物，因为被告人王***收取管理费后为非法运营司机提供了相应的服务，

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财务的行为。该罪的构成要件，在主观上表现为直接故意，必须具有以非法占有、强索他人财物的目的。这种非法强索他人财物是无偿的，不求对价的索要和占有。而在本案中，王**收取管理费是要付出一定代价，要为车队提供服务。具体表现为以下几点：

1、挂靠在**汽车客运有限公司；见：证据卷一刘***笔录74页、96页

2、如果在非法运营司机在长沙被运政抓了，罚款归被告人出，如果三个工作内没有拿出来，每台车赔150元每天；见：证据卷一王***笔录第17页、刘**笔录76页，补充证据一王**笔录第3页、田**笔录第5页

3、装了三台业务电话，分别是以王**、田**、朱**的名义办理的，号码为xxxxxx同时印制了大量业务名片，拓展客源；见：补充证据一王**笔录第3页、田**笔录第5页，刘**笔录第9页

4、2008年10月份，被告人委托朱**在火车站附近的日出东方租了704、705、706三个房间；见：补充证据一王**笔录第3页，田**笔录第5页、刘**笔录第9页。

5、专门请了一个姓余的工作人员负责接电话，负责做饭，分配客源。

6、安排田**平时到市区走走看看，了解哪里有运政部门搞行动，及时为车队提供情况。见：证据卷一田**笔录52页。

7、事实上在非法运营司机运营期间起到了保驾护航的作用，交了管理费保证不被运政部门查车，即使扣了车，王**也能通过关系少交罚款把车拿出来，司机不用另外交罚款。见：证据卷一田**笔录52页、刘**笔录76页，证据卷三，余**笔录32页，凌**笔录44页，赖**笔录75页，刘**笔录79页，黄**笔录82页，补充证据二，梅**笔录26页，黄**笔录30页，王**笔录32页，曾**笔录38页，宋**笔录40页。

（二）带笼子不符合敲诈勒索罪的构成要件

在起诉书中，公诉人指控被告人的带笼子是作为成立敲诈勒索罪的客观要件。本案中带笼子与钓鱼执法相似，都是通过合法的方式引诱行为人违法，但是这种带笼子和钓鱼执法并不构成犯罪。只有在带笼子的过程中如果行为人有符合敲诈勒索罪主客观要件，才能构成犯罪。

在本案中，被告王**并没有对非法运营司机使用威胁、恐吓的方式要求他们交管理费。他是利用自己跟运政部门的关系，通过合法的举报想把非法运营司机组织起来。在此必须明确带笼子的是否合法性问题。可以肯定，被告人王**向运政部门举报这是合法的，举报非法运营车是消费者的权利，也是应尽的义务。但是法律规定，如果通过这个合法的方式向非法运营司机要挟索要财物，构成严重后果的，这个行为便构成犯罪。比如说，看到非法运营司机在运营，被告人如果当场拦下非法运营司机的车，并威胁或恐吓要非法运营司机给多少钱，否则向运政部门举报，像这种情形便构成敲诈勒索。但是在本案中，从起诉书以及所

有证据可以看出，被告人通过带笼子的方式举报了赖**、李**、梅**、皮**、刘**,但在运政部门查扣他们的车时，被告人王**并没有在现场与这些被害人进行交涉收费问题。且运政部门从带笼子产生罚款，王**也没有得到分成。王**只是想通过这样的举报，使非法运营司机感到害怕，对司机们一个警示作用。

因此，被告人王**这种举报方式是合法的，虽然他有其它的目的，但是被告人的这些行为并不符合敲诈勒索罪的构成要件，不构成敲诈勒索罪。

退一万步说，即使被告人通过带笼子举报了6位非法运营司机不合法，但对于其他非法运营司机来说，他们是因为听了某些司机的说法，心里害怕，于是一致同意交管理费。被告人并没有带他们的笼子，更没有威胁他们。

综上诉述，被告人王**在主观并非想非法占有他人财物，因为被告人王**收取管理费后为非法运营司机提供了相应的服务。带笼子不符合敲诈勒索罪客观要件，被告人xxx不构成敲诈勒索罪。

二、敲诈勒索罪未遂量刑

敲诈勒索罪未遂的按照既遂犯处理，量刑标准与既遂犯相同。根据刑法第二百七十四条之规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

三、敲诈勒索罪的取证要点

1、行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力；揭发隐私、违法犯罪活动；毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出。总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。

3、行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。