共同犯罪中止的认定原则是自动性，彻底性和空间性。实际上也就是说明要想认定共同犯罪已经中止，就必须要有两人以上，而且存在共同的故意，除此之外，当事人还必须要自动的放弃犯罪行为。

共同犯罪中止的认定是根据自动性、彻底性以及时空性来进行一个不同的判断，比如说具有这样的一种放弃是在犯罪过程当中进行的，共同犯罪是相对于单独犯罪的一种特殊犯罪形态。我国《刑法》第25条第1款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”这一定义揭示了共同犯罪必须具备的要件：

(1)二人以上；

(2)共同的犯罪故意；

(3)共同的犯罪行为。从形式上看，共同犯罪是二人以上共同故意实施的犯罪。从实质上看，共同犯罪的特殊表现在它比单独犯罪具有更为严重的社会危害性。而分析共同犯罪的犯罪中止应该将共同犯罪理论与犯罪中止理论结合起来进行分析。

众所周知，共同犯罪是两人以上彼此配合去实施犯罪，每一个犯罪人都知道他人与自己在配合一起实施犯罪，从而更坚定了他们实施犯罪行为的决意。而且，从共同犯罪的行为结果来看，共同犯罪比单独犯罪更容易得逞，并且犯罪造成的社会危害性在一般情况下比单独犯罪要严重的多。

因此，对于共同犯罪，我们更应该启动犯罪中止这一刑法制度，鼓励犯罪分子主动放弃犯罪或者主动有效地防止犯罪结果发生，以便更好地完成刑法的任务和实施刑罚的目的。但共同犯罪毕竟是一种复杂的犯罪，其犯罪中止的构成特征有其特殊性。

一、共同犯罪的犯罪中止的构成特征是什么？

自动性。即行为人必须是自动停止犯罪。这是犯罪中止形态的本质特征，是犯罪中止形态与犯罪的未遂形态和预备形态的根本区别所在。作为犯罪中止的特殊形态的共同犯罪的犯罪中止也理所当然应当具有自动性特征。这里的自动性是指行为人在确信自己能够将犯罪进行到底的情况下，基于本人的意志决定而停止犯罪行为，或者主动防止危害结果的发生。自动性的主观内容是犯罪人自愿抛弃了犯罪意图，其客观表现是自动终止犯罪的继续实施，或者积极防止危害结果的发生。

这里所谓的自动性，应当根据行为人做出中止行为时的具体情况加以考察，在司法实践中切忌将其自动性绝对化，认为中止意图是在不受任何外界因素影响下所为。事实上，任何人在做出任何决定时都受到各种各样的外部环境因素影响，所以，不应该根据有无外界因素影响来判断自动性，而是根据行为人是否认识到外界因素的存在以及行为人对外界因素是否足以阻止其犯罪的反应来判断。

彻底性。指行为人彻底放弃了原来的犯罪。这一特征意味着，行为人在主观上彻底打消了原来的犯罪意图，在客观上彻底放弃了自认为本可继续进行的犯罪行为，而且从主客观相统一上看，行为人也不打算以后再继续实施此项犯罪。彻底性表明了犯罪人停止犯罪的真诚性及其决心。当然，这里的彻底停止犯罪，是相对的，而不是绝对的，只是指行为人必须彻底放弃正在实施的某个具体犯罪，而不是指行为人在任何时候不再犯同种犯罪，更不能理解为行为人以后在任何时候不再犯任何罪。