该段内容讲述了限制消费的对象和失信被执行人受到的限制不同。限制消费的对象包括被执行人及其单位、法定代表人等，而失信被执行人仅指被执行人本人。限制高消费的时间不同，前者截止至被执行人的义务履行完毕，后者一般为履行义务后五年才会消除。限制内容也有所不同，前者限制九项消费行为，而失信被执行人一旦被列入名单，则处处受限。

1.限制消费的对象包括：受到限制消费的人，例如被执行人、其单位、法定代表人以及主要负责人等；而失信被执行人仅指被执行人本人。

2、期限不同：限制高消费的时间是截止至被执行人的义务履行完毕；而失信被执行人的时间一般为履行义务后五年才会消除。

3、限制内容不同：限制高消费规定被限制人不得有九项消费行为；而失信被执行人一旦被列入名单，则处处受限。

失 信 被 执 行 人 限 制 消 费 内 容 与 高 消 费 规 定 差 异

失信被执行人限制消费内容与高消费规定差异分析

失信被执行人是指在民事诉讼中，被执行人逾期不履行判决、裁定的债务，并且拒绝执行法院的强制措施的人员。而高消费规定则是指针对失信被执行人采取的一系列限制措施，包括限制高消费、限制在金融机构贷款或办理信用卡等。

虽然失信被执行人限制消费和高消费规定都是为了限制失信被执行人的消费行为，但它们的实施范围和内容存在差异。具体来说，失信被执行人限制消费主要是指限制其本人及其特定关系人参加一些高消费活动，如购物、旅游、乘坐飞机等。而高消费规定则是对失信被执行人采取的更广泛的措施，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制在房地产交易中购房、限制在政府采购中参与竞争等。

此外，失信被执行人限制消费和高消费规定还存在着实施期限的区别。失信被执行人限制消费的期限一般为3年，而高消费规定的期限则根据具体案件的情况而有所不同。

综上所述，失信被执行人限制消费和高消费规定虽然都是限制失信被执行人的消费行为，但它们的实施范围、内容和实施期限存在差异。在实践中，法院应根据案件的具体情况，综合考虑并作出相应的判断和决定。

失信被执行人限制消费和高消费规定虽然都是限制失信被执行人的消费行为，但它们的实施范围、内容和实施期限存在差异。在实践中，法院应根据案件的具体情况，综合考虑并作出相应的判断和决定。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第四条：限制高消费一般由申请执行人提出书面申请，经人民法院审查决定；必要时人民法院可以依职权决定。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。