合同中如何运用信赖保护原则-法师兄

合同中如何运用信赖保护原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 14:51:15 402 人看过

合同签订时的信赖利益的保护原则是在合同谈判的过程中，缔约一方对对方有效意思表示的信赖，对信赖利益的赔偿应恢复到缔约一方没有信赖对方当事人时的状态。

一、缔约过失责任的赔偿范围有哪些

1、固有利益损失。固有利益赔偿范围主要指赔偿身体、健康、生命丧失等的损害或损失。

基本内容一般应包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费等的赔偿。

2、信赖利益损失。信赖利益的损失包括直接损失和间接损失，而直接损失主要包括：

1、缔约费用。

2、准备履约和实际履约所支付的费用。

3、因缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失。

4、因身体受到伤害所支付的医疗费等合同费用。

5、因支出缔约费用或准备履约和实际履行支出费用所失去的利息等。

间接损失主要包括：

1、因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失，亦即丧失与第三人签订合同机会所蒙受的损失。

2、利润损失，即无过错方在现有条件下从事正常经营活动所获得的利润损失。

3、因身体受到伤害而减少的误工收入。

4、其他可得利益损失。

二、合同无效产生的损失应当怎样处理

合同无效情形下产生的是缔约过失责任，赔偿的损失根据信赖利益来确定，不包括在合同有效情形下通过履行可以获得的利益。合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

三、怎么区分缔约过失责任和违约责任

缔约过失责任与违约责任区分标准：性质不同，缔约上过失责任是一种法定的责任，违约责任是当事人约定的责任；发生的时间不同，缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；赔偿范围不同，缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行等；法律其他规定等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缔约过失责任相关文章

合同成立
保险最大诚信原则是如何运用的

投保人如实告知义务。《保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿

2023-06-15

493人看过
有期徒刑
行政处罚信赖保护原则是什么

行政处罚信赖保护原则是在现代法治国家中，基于保护人民正当权益的考虑，行政机关对其作出的具有一定可预见性的行为、承诺、规则、惯例、状态等，必须遵守信用，不得随意变更或撤销，否则，将承担相应的法律责任。若因重大公共利益的需要而确需变更或撤销的，在相对人无过错的情况下，行政机关必须合理地给予补偿。《行政处罚法》第6条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。行政机关对相对人实施行政处罚时，必须保证其获得法律救济的权利，以保障其合法权益，因此该原则又被称为“无救济即无处罚”原则。一、行政处罚的管辖(1)根据规定，行政处罚除法律、行政法规另有规定外，由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。(2)县级以下

2023-02-24

171人看过
行政决定
浅议行政许可的信赖保护原则

1、信赖保护原则的基础-行政行为具有确定力、拘束力和执行力，行政决定一旦作出，即受法律调整和规制，相对人也会予以信赖和依赖。法律应该保护这种信赖利益，禁止行政机关随意变更既有的行政决定，甚至反复无常。2、信赖保护的后果后果之一：维持原来的许可，理解(1)相对人依法取得许可(2)许可已经生效(3)不能擅自改变。后果之二：依法变更或者撤回已经生效的许可，理解：首先是适用变更或者撤回的情形(1)行政许可依据的法律、法规、规章修改或者废止;(2)准予行政许可所依据的客观状况发生重大变化。其次是变更或撤回的目的必须是基于公共利益的需要最后如果给相对人造成损失的应该依法给予补偿。3、信赖保护原则的具体适用-在具体案件中权衡依法行政和信赖保护原则哪一个更为重要，从而决定是否全部或者部分撤销。举例：某著名景点的政府部门一度违法审批大量的违章建筑，经有关国际组织出面交涉，行政机关又一纸命令拆除了这些取得许可

2023-06-06

177人看过
法律综合知识
合同签订时信赖利益的保护原则是怎么样的

合同签订时信赖利益的保护原则具体指的是保护基于合理信赖所产生的利益原则。行为人侵害信赖利益的情形有，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；假借订立合同，恶意进行磋商等。在合同谈判中由于谈判的进程不同，对信赖利益保护的程度亦不同，可将合同谈判阶段可细分为三个小的阶段：（一）在合同谈判的初始阶段合同谈判阶段双方当事人尚无信赖可言，因此没有保护信赖利益的必要，任何一方当事人都可以随时终结谈判，并不需要赔偿信赖利益。如果一方已经支了了费用，那也是必要的商业成本。（二）合同谈判的持续阶段双方已经就实质性的合同条款进行磋商，已经有了初步的信赖利益，如一方违反诚实信用原则，给对方造成损害就应当赔偿实际费用。（三）如果双方的信赖已经达到了很高的程度，并且已经形成预约关系时，即进入合同谈判的最终阶段此时如果一方当事人违反诚实信用原则，恶意终止谈判，受害方的利益就不仅限于支付的直接费用，而应当包括

2024-04-27

305人看过

承诺
行政法信赖保护原则适用的条件有哪些

(1)承诺的存在。承诺是契约成立的重要的构成要件，也是行政相对人产生信赖的起点。政府承诺的表现形式可以是多种多样的，如行政登记中的工商企业的登记、房屋产权登记等。(2)权利的转移。在资源的支配过程中，权利由一方转向另一方，如在税收关系中，公民让渡自己的财产权;在行政审批中，国家让渡对资源的垄断权。(3)义务的承担。行政主体对做出的行政行为的合法有效实施负有义务，不得随意变更、撤销、废止行政行为;行政主体还有尊重公民人格尊严和实现分配正义的义务;公民则有履行行政行为所附加的负担的义务。(4)信赖的存在。行政相对人基于对行政主体行使行政权力的合法性及程序正当的信赖为或不为一定行为，同时产生合理预期。信赖保护原则的适用信赖保护原则是行政法的一项重要原则，是行政主体实施行政行为所应遵循的法律准则，在行政行为实施过程中，信赖保护原则有其特定的适用条件、范围和方法。(1)行政信赖保护原则的适用条件行政

2023-04-30

367人看过
法律综合知识
医疗纠纷中举证原则应如何合理运用

一、医疗纠纷中举证原则应如何合理运用医疗事故纠纷的举证原则是举证责任倒置原则。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。但对于危害行为和损害事实的证明责任仍由原告负担。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。二、医疗纠纷该找什么部门医疗纠纷可以请求卫生行政部门进行调解。医疗民事纠纷与其他民事纠纷一样，属于平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，是民法的调整范畴。根据“私法自治”的原则，通常情况下，国家不予干预，因此，双方当事人可以就医疗纠纷进行协商，也可以进行民间调解和行政调解。三、医疗纠纷责任认定对于责任程度的判定，《医

2023-06-13

426人看过
先合同义务
信赖利益保护原则在合同签订时的意义是什么？

信赖利益是指一方基于对另一方将与其订约的合理信赖所产生的利益。传统民法对信赖利益有所保护，主要体现在善意取得制度上。近现代民法对信赖利益有了越来越多的保护。缔约过失责任，先合同义务和后合同义务都是信赖利益保护的产物。信赖利益保护还被视为公法的一项基本原则，行政机关做出行政行为，如果该行为无效或被撤销，相对人基于对行政行为信赖的利益损失应得到补偿，但相对人造成的无效或撤销除外所谓信赖利益损失，指一方实施某种行为（如订约建议）后，另一方对此产生信赖（如相信对方可能与自己立约），并为此发生了费用，后因前者违反诚实信用原则导致合同未成立或者无效，该费用未得到补偿而受到的损失。信赖利益损失的范围是什么？信赖利益损失的范围包括了直接损失和间接损失两种。信赖利益损失赔偿范围有两种不同的观点：一种观点认为，信赖利益损失赔偿范围只能是直接损失，包括：（1）缔约费用，包括邮电、文印费用，赴订约地或察看标的物所

2023-08-13

304人看过
法律综合知识
什么是行政法上的信赖保护原则

一、什么是行政法上的信赖保护原则1．行政法上的信赖保护原则，指的是当行政管理相对人对行政权力的正当合理信赖应当得到保护时，行政机关不得擅自改变已生效的行政行为。2．若确需改变行政行为，对于由此给相对人造成的损失，行政机关应当给予补偿。这一原则的基础在于公众对自己国家及国家权力的信任，这种信任是公众安全性和其工作、生活行为有明确预期的基本前提。二、信赖保护的主要内容信赖保护原则在行政管理中的主要内容包含以下几个方面：1．行政相对人基于对行政机关行政行为的合法性与有效性的信赖而与行政机关合作，这种信赖应当受到保护。2．行政机关应当尊重并维护这种基于信赖的合作关系，避免随意改变已生效的行政行为，以免损害相对人的信赖利益。3．行政相对人因行政机关的行政行为而获得的利益，也应受到保护。4．如果第三人因为不知道行政行为有瑕疵而与行政相对人发生某种法律关系，那么由于行政机关对相对人授益行为而给第三人带来

2024-07-15

456人看过

交通安全
试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用

一、危险分配的概念及理论发展所谓危险的分配，是德、日刑法理论中以“被允许的危险”和“信赖原则”为理论基础，在“过失犯处罚减轻合理化”口号下提出的理论。其基本含义是指：在从事危险的业务或者事务时，参与者应当以相互间的信赖为基础，对于该业务或事务所发生的危险，相互间予以合理的分配，就各自分担的部分予以确切地实施，相互间分担回避危险，使危险减轻或者消除。危险的分配的理论，虽然从客观上说，是对涉及危险业务、事务的当事人应当合理地分担对发生危害结果的危险的注意义务，但其理论的重点，学者认为，并不在于危险预见义务的分担，而在于由此可能实现消除危险（注：参见［日］大*实：《危险的分配与信赖原则》，载**英雄：《过失犯-新旧过失论争》，学阳书房1981年日文版，第109页。）。然而，从刑事责任的分担上，无疑危险的分配要涉及到对于危害结果发生的预见、回避义务依据何种原则分配的问题。也就是说，为回避危害结果的

2023-06-01

187人看过
保险合同
论保险合同解释原则在审判实践中的运用

论保险合同解释原则在审判实践中的运用。保险合同纠纷大量涌现。由于保险合同是一种格式合同，当发生纠纷时，合同双方往往对保险合同的条款做出不同的解释。法院、仲裁机构在处理此类纠纷时如何作出公正的裁决？正如英国的P.S.a*Ya所指出的：“合同解释绝不是一项正式的或技术性的服务，它是法院不可避免地会遇到的最困难的任务之一。”因此，正确理解合同解释是从事民事审判的法官们要解决的问题之一在处理保险合同纠纷时，解释合同。随着我国人民生活水平的不断提高，保险逐渐成为现实。保险合同纠纷大量涌现。由于保险合同是一种格式合同，当发生纠纷时，合同双方往往对保险合同的条款做出不同的解释。法院、仲裁机构在处理此类纠纷时如何作出公正的裁决？正如英国的P.S.a*Ya所指出的：“合同解释绝不是一项正式的或技术性的服务，它是法院不可避免地会遇到的最困难的任务之一。”因此，正确理解合同解释是从事民事审判的法官们要解决的问题

2023-05-02

95人看过
罪刑法定原则
刑事辩护中罪刑法定原则的运用

罪刑法定原则是刑法的一项基本原则。我国修订后的《刑法》第三条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。旗帜鲜明地将罪刑法定原则载人刑法典显要位置。根据《刑事诉讼法》第35条规定：辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。可知辩护人的责任就是为了实现实体正义。要达到实体正义，罪刑法定原则是非常必要的。没有这一原则，实体正义就不可能达到。因此，贯彻并运用罪刑法定原则理所当然地成了辩护人的核心任务和策略。那么，如何运用罪刑法定原则开展刑事辩护呢?1、看是否溯及既往。根据罪刑法定原则的要求，法无明文规定不为罪，法无明文无规定不处罪，刑法就不应具有溯及既往的效力。旧刑法在规定从旧兼从轻原则的同时，允许运用当时的政策来处理案件。后来的一些单行刑法立法中，如

2023-06-11

147人看过
承诺
如何去适用运用公平原则

公平原则是平等原则的对立物，民法以追求形式平等为原则，以追求实质平等为例外;当遵循平等原则会产生严重的是指不公平时，在法定的例外情形，适用公平原则予以纠偏，合理确定民事主体的权利义务，以免造成对实质公平的过度违反，公平原则只能适用于法定的例外情形。一、赠与合同签订的原则有哪些订立赠与合同的法定原则是：平等原则；自愿原则；公平原则；诚实信用原则；善良风俗原则。平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。二、订立合同应遵循什么原则订立合同应遵循的原则：1、平等原则，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2、自愿原则，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3、诚实信用原则，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。4、公平原则，民事主体从事民事

2023-04-02

433人看过

法律综合知识
如何运用量刑均衡原则？

量刑均衡原则是刑法学界一个非常重要的量刑原则，但通常会被人们所忽视。而在我们实际生活里，有很多人都不知道量刑均衡原则是什么，也只有询问律师才会了解。即使这样，我们照样不太懂。所以这已严重影响了刑法面前人人平等的原则。因此，发现并强调运用量刑均衡原则已经显得非常重要。所谓量刑均衡，是指科学量刑，或称正确量刑，也就是指人民法院根据犯罪行为人行为责任的大小，衡量犯罪行为的社会危害程度，在法律规定的刑罚幅度内，判处轻重适度的刑罚，避免畸轻畸重，实现罪责刑的相适应。当前我国的量刑大多采用传统的经验作业法，这是一种经验型的量刑方法。根据这种量刑方法，法官首先审理案件，掌握案情，在法定刑的范围内，参照司法实践的经验，大致地估量出对该案应判的刑罚，接着再考虑案件中存在的加重、从重、减轻、从轻等各种量刑情节，最后综合地估量出应当执行的刑罚加以宣告。应该说，这种量刑方法具有简便易行的优点，具有一定的可行性。但

2023-04-28

259人看过
合同无效
合同信赖利益保护原则以及合同无效的缔约过失责任的要件

合同信赖利益保护原则是指合同在成立之前对对方的一种信赖，主要有诚信原则，包括履行通知、协助、保密等义务。违反原则导致合同无效的缔约过失责任的要件是当事人违反先合同义务、有过错造成损失都是违反原则的体现以及后果。一、合同信赖利益的保护原则合同信赖利益保护原则是指在合同谈判过程中，是缔约一方对对方有效意思表示的信赖，对信赖利益的赔偿应当恢复到假如没有信赖对方时的状态。与合同信赖利益保护原则相关的法条：《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，

2023-06-04

252人看过