公诉机关长葛市人民检察院。
被告人赵鹏,男,生于1983年3月5日。因涉嫌盗窃犯罪于2009年4月17日被长葛市公安局刑事拘留,同年4月29日被长葛市公安局取保候审。
被告人王宗民,男,生于1968年7月10日。因涉嫌盗窃犯罪于2009年4月17日被长葛市公安局刑事拘留,同年4月29日被长葛市公安局取保候审。
被告人胡宝建,男,生于1976年1月25日。因涉嫌盗窃犯罪于2009年5月19日被长葛市公安局取保候审。
长葛市人民检察院以长检刑诉(2009)229号起诉书指
控被告人赵鹏、王宗民、胡宝建犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人赵鹏、王宗民、胡宝建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控:2009年4月4日晚11时许,被告人赵鹏伙同王宗民、胡宝建等人在长葛市后河镇爱迪德公司三分厂,盗窃该厂铁垫12个,价值918元。盗后将铁垫卖给刘XX(另案处理)。后被告人赵鹏又退回该厂6个铁垫。
上述事实,被告人赵鹏、王宗民、胡宝建在庭审过程中均无异议,并有证人刘XX、刘XX、赵XX、高XX、李XX、王XX的证言、鉴定结论、物证照片、户籍证明等书证证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人赵鹏、王宗民、胡宝建的行为已构成盗窃罪,且属共同犯罪,其中被告人赵鹏系主犯,王宗民、胡宝建系从犯,胡宝建犯罪后自首,应依法惩处。
本院认为,被告人赵鹏、王宗民、胡宝建以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已经构成盗窃罪,且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵鹏在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人王宗民、胡宝建在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应依法从轻处罚。被告人胡宝建犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人赵鹏部分退赃,可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定,判决如下:
一、被告人赵鹏犯盗窃罪,判处管制二年,并处罚金人民币1000元。
二、被告人王宗民犯盗窃罪,判处管制一年,并处罚金人民币1000元。
三、被告人胡宝建犯盗窃罪,判处管制八个月,并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。三被告人所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本四份。
审判员李春红
二〇〇九年七月十七日
书记员赵云龙
-
景斌鹏盗窃案
332人看过
-
被告人毛少鹏、付永安盗窃一案
482人看过
-
杨承、赵燕清抢劫、盗窃案
161人看过
-
张俊志、赵金龙盗窃一案
285人看过
-
赵燕鹏工伤赔偿纠纷一案
325人看过
-
盗窃多次是否等同于三次盗窃?
416人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
盗窃赵家,赵家,张某以其动手打伤李某,盗窃赵家,赵某的怎么处罚内蒙古在线咨询 2022-03-05《刑法》第二百四十三条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。 《刑法》第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 《刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 可见,在这一案件中,李某主观上没有抢劫辛、吴二人的故意,而有故意伤害他们身体的故意。客观
-
三人盗窃案中,三人盗窃案中,车辆如何处理四川在线咨询 2022-03-121、三人盗窃案中,拉脏物的车如果是三人所有的,会被法院予以没收。2、如果拉脏物的车是借他人的,会返还给所有人。当然,如果所有人明知他们盗窃而提供给其使用的,可构成盗窃罪的共同犯罪。3、如果拉脏物的车权属不明,法院也会依法予以没收。刑法第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的
-
-
盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃海南在线咨询 2022-08-19派出所接到报警后会根据有关法律、法规规定及时处理。盗窃案立马会立案。对于盗窃案件不广需要调查取证,还需要找到嫌疑人在作处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。 第一百条违反治安管理行为事实清楚,证据确凿,处警告或者二百元以下罚款
-
赵三打赵五谁的责任大安徽在线咨询 2022-02-12张三打李四,赵五围观,后张三起诉李四和赵五两个人,如果李四与赵五之前没有预谋,赵五只是路过旁观,赵五也不是警察等特定身份的人,赵五不承担法律责任,张三起诉赵五属于诉讼主体错误,应当由张三撤回对赵五的诉讼或由法院驳回张三对赵五的诉讼。如果李四与赵五之前有殴打张三预谋,即便赵五围观,也同样要承担连带赔偿责任,如果伤情是轻伤以上,涉嫌故意伤害罪的共犯。