行政处罚中当事人权利的保护-法师兄

行政处罚中当事人权利的保护

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 09:45:10 393 人看过

当事人在行政处罚过程中享有陈述权和辩护权。根据《中华人民共和国行政处罚法》规定，公民、法人或者其他组织对行政机关给予的行政处罚享有陈述权和辩护权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利。

公司占股10％享受什么权利

股东有10％股权有提议、召集、主持股东会临时会议权。公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10％以上的股东，可以请求人民法院解散公司。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。

《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。

《中华人民共和国行政处罚法》第六条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多监事会相关文章

笔录
行政处罚有错如何变更,行政处罚中当事人有哪些

一、行政处罚有错如何变更行政处罚有错误时，被处罚人可以申诉或者检举，行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。二、行政处罚中当事人有哪些权利1、知情权在作出行政处罚前，烟草专卖机关必须告知当事人做错了什么事，违反了什么法律，将得到什么样的处罚，为什么要这样处罚。告知是为了给当事人一个申辩的机会，同时也是一种教育途径。如果不告知，行政处罚决定就不能成立。当事人只有对自己的违法行为明明白白，才能心服口服地接受处罚，并认识和改正错误。2、确认权当事人有权确认执法人员是否具备法定资格。执法人员在调查或者进行检查时，应当出示证件，表明身份

2023-04-18

119人看过
行政处罚程序
司法行政机关行政处罚案件当事人听证权利告知书

司听告字（）第号你（你单位）的……行为（对当事人的违法行为，应有简单的概括说明），违反了……，现拟给予……行政处罚。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条和《司法行政机关行政处罚程序规定》第十五条的规定，你（你单位）有要求听证的权利。如果要求举行听证，请在收到本告知书之日起三日内向本机关提出。逾期视为放弃要求听证的权利。本行政机关地址：_________邮编：_______________联系部门：_______________联系电话：___________司法厅（局）（章）____年____月____日

2023-04-24

427人看过
专利侵权
专利侵权中当事人能否选择从属权利来保护？

【案例评析】1?当事人放弃独立权利要求，自愿选择从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当允许。《专利法》第56条第1款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。《专利法实施细则》第21条第1款规定，权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。由于《专利法》第56条第1款所说的“权利要求”没有仅限定为《专利法实施细则》第21条第1款规定的“独立权利要求”，因此也应当包括实施细则规定的“从属权利要求”。“从属权利要求”是附加的技术特征，对其所引用的权利要求包括独立权利要求作进一步的限定，因此从属权利要求所限定的专利权的保护范围要小于独立权利要求或者其所引用的权利要求所限定的专利权的保护范围。因此，在当事人放弃独立权利要求，自愿选择从属权利要求作为其专利权保护范围的依据的情况下，由于这种选择既不违反法律，也没有损害社会公众利益，人民法院应当允许。2?当事人选择从

2023-04-23

495人看过
行政处罚程序
当事人在行政处罚程序中的听证申请

当事人可以要求听证的情形有：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚的，具体情况下应当告知当事人有要求举行听证的权利事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。行政处罚的听证程序行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；（六）举行听证时

2023-07-03

81人看过

行政诉讼当事人
加强行政诉讼当事人权益保护的探讨

行政诉讼法有规定，人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。行政诉讼参与人有哪些根据中国《行政诉讼法》第4章关于参加人的规定，行政诉讼参加人的范围是：原告、被告、第三人和诉讼代理人四种。行政诉讼参加人与参与人不同，后者的范围比前者宽。参与人包括参加人和证人、鉴定人、翻译人、勘验人等。后一类参与人与前一类参加人不同，他们在法律上与本案没有利害关系。当然，他们在诉讼中也享有相应的权利和义务。《行政诉讼法》第三十二条规定，代理诉讼的律师，有权按照规定查阅、复制本案有关材料，有权向有关组织和公民调查，收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料，应当依照法律规定保密。当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制

2023-07-08

252人看过
法律综合知识
当事人对行政处罚决定有权申请行政复议的？

一、当事人对行政处罚决定有权申请行政复议的？对行政处罚决定不服的，公民、法人或者其他组织可以直接申请行政复议；也可以直接向人民法院提起诉讼；或者也可以依法先申请行政复议，对复议决定不服的，再向人民法院起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。二、申请行政复议的条件有哪些？申请行政复议需要以

2024-01-30

339人看过
仲裁委员会
如何保护拒不接受单位行政处罚的权利

我国公务员法第五十五条规定:"公务员违法违纪,应当承担纪律责任的,依照本法予以处罚;；违纪情节轻微，经批评教育纠正的，可以免除处罚。”第五十六条规定：“处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。”根据规定，公务员违纪的，由处罚决策机关决定对其违纪行为进行调查，并将调查中发现的事实和建议处罚的依据告知公务员。公务员有权发表声明和为自己辩护。作出处罚决定的机关认为应当对公务员进行处罚的，应当在规定的期限内按照行政权限和规定的程序作出处罚决定。处罚决定应当书面通知公务员本人。对公务员的处罚应当做到事实清楚、证据确凿、性质准确、处理得当、程序合法、程序完备。公务员对涉及本人的处罚不服的，可以自知道人事处理之日起30日内向原处理机关申请复议；对复议结果不服的，可以自收到复议决定之日起十五日内向本级公务员主管部门或者人事处理机关的上一级机关提出申诉；您也可以在了解人员处理情况之日起30天内直接上

2023-05-07

374人看过
行政处罚决定
行政机关做出行政处罚决定时,当事人可享有哪些权利

一、行政机关做出行政处罚决定时,当事人可享有哪些权利行政机关做出行政处罚决定时,当事人可享有的权利如下：1.知情权；2.陈述和申辩权；3.要求举行听证权；4.申请复议或提起行政诉讼权；5.请求赔偿权；6.申请延期或分期缴纳罚款权；7.申诉或者检举权。二、行政处罚流程时限是多久行政处罚流程时限是在90日内结束。《市场监督管理行政处罚程序规定》第六十四条适用普通程序办理的案件应当自立案之日起九十日内作出处理决定。因案情复杂或者其他原因，不能在规定期限内作出处理决定的，经市场监督管理部门负责人批准，可以延长三十日。案情特别复杂或者有其他特殊情况，经延期仍不能作出处理决定的，应当由市场监督管理部门负责人集体讨论决定是否继续延期，决定继续延期的，应当同时确定延长的合理期限。案件处理过程中，中止、听证、公告和检测、检验、检疫、鉴定、权利人辨认或者鉴别、责令退还多收价款等时间不计入前款所指的案件办理期限

2023-05-22

295人看过

法律综合知识
怎样保护诉讼中交通事故双方当事人的权利

交通事故发生后多数因赔偿数额达不成一致意见终结调解而形成诉讼，一般是民事诉讼，还有少数以交通肇事罪为基础形成刑事附带民事诉讼，就现在交通事故的认定程序存在的问题对诉讼产生影响，而诉讼过程中也会产生一些问题进而影响当事人权利的保护。大家都知道交通事故认定工作是公安交通部门根据有关法律规定经过现场勘验、收集证据、现场调查等程序后依《交通安全法》和相关法律的规定而作出的一种技术认。这种认定一经作出即对特定的平等民事主体间的权利义务关系产生了实际影响。交通事故认定书它既是一种行政行为，从某个角度看它还是公安机关行使职能与专业技术相结合的评价性行为，它不同于一般的技术鉴定结论范畴，而是一种特殊的技术鉴定结论这是因为第一，责任认定行为与技术鉴定行为具有相同的特征。技术鉴定行为是指鉴定人运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行分析、鉴别和判断而得出的事实性结论。同样，责任认定行为是公安机关根据事故现场获

2023-11-16

474人看过
营业执照
无当事人能否行政处罚

一、无当事人能否行政处罚没有当事人的，就没有行政处罚的对象，所以不能给予行政处罚的。行政处罚对象是公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。第二十九条违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。二、行政处罚权的限定行政处罚的设定是指国家有权机关在行政处罚立法上的权力配置。根据《行政处罚法》和其他法律、法规的规定，行政处罚的设定权限划分如下：1.全国人民代表大会及其常务委员会是国家最高权力机关和立法机关，可以设定任何种类行政处罚。限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。2.国务院是

2023-05-18

479人看过
行政处罚权
镇政府的行政处罚权是否受保护

乡镇人民政府不是行政执法主体，因此，不享有行政处罚权。法律依据：《行政处罚法》第20条行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。实施行政处罚的单位(一)行政机关实施行政处罚1、行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施，没有行政处罚权的行政机关或其他组织一般不能实施行政处罚。国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。2、享有行政处罚权、能够实施行政处罚的机关应具备以下条件：(1)必须是行政机关(2)必须具有外部管理职能(3)必须取得特定的行政处罚权(4)必须在法定的范围内实施。(二)授权实施行政处罚法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，可以在法定授权范围内实施行政处罚工商所、税务所、公安派出所等行政机关的派出机构依相应法律、法规享有一定的行政处罚

2023-04-16

365人看过
笔录
行政处罚中当事人要求听证, 怎么说?

1．当事人要求听证的，应当在行政机关告知后3日内提出。提出听证要求的时间，应该是行政机关对案件已经调查终结、在作出行政处罚决定之前，由行政机关通知当事人到场，告知当事人已经查明的违法事实、处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚等事项。当事人对行政机关告知的事项有不同意见，并且与行政机关的认定不能一致，亦即有重大分歧的，当事人可以提出听证要求，听证要求应当在行政机关告知后的3日内向行政机关提出。2．行政机关应当在听证的7日前，通知当事人举行听证的时间、地点。为了保证当事人有足够的时间准备听证，行政机关举行听证的，必须在7日前将举行听证的时间、地点通知当事人。3．除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行。规定听证除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，必须公开举行，是为了遵循行政处罚的公开原则，便于人民群众对听证的监督，保证听证的公正性。一、如何举行行政处罚听证程序行政处罚听证程序按照

2023-02-19

393人看过

行政处罚程序
章剑生：论行政处罚中当事人之协助

[内容摘要]行政处罚中当事人之协助可以提高行政处罚的效率以及行政处罚的可接受性程度。行政处罚之协助不是当事人的证明负担，但如果将其定性为法定义务，则与现代宪政理论所公认的公民参与权利之间产生紧张关系。因此，有限的协助义务即免于不利陈述之规则是缓解这一紧张关系的基本路径。[关键词]行政处罚协助义务参与权利行政处罚中的当事人是承受行政处罚之行政相对人。[①]当事人是否有配合行政机关作出行政处罚之协助，在法理上没有令人信服的论证。然而在实务上，行政机关如果有当事人的协助，可能会提高行政处罚之效率及其行政处罚为当事人可接受性程度。但是，如果当事人履行协助行为却使其陷于不利之境地，似乎也与现代法上基本人权理念相悖。为此本文拟就此论题展开讨论，以求得缓解其内在张力之道。一、证明负担抑或法定义务？就功能而言，行政处罚中的当事人之协助可以消解行政机关在作出行政处罚过程中来自当事人方面的种种障碍，加速行政处

2023-06-06

317人看过
立功
也谈行政处罚当中的过罚相当原则

工商行政管理机关在实施行政处罚的过程中，经常面临罚多罚少以及怎么处罚才能达到并实现执法的公平公正的艰难抉择，怎么办?笔者认为：工商行政管理机关在实施行政处罚时坚持好行政处罚的过罚相当原则，才能保证行政执法的公平公正，从而维护法律的权威。行政处罚的过罚相当原则，就是指行政主体对违法行为人适用行政处罚时，所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，既不轻过重罚，也不重轻罚，避免畸轻畸重的不合理、不公正情况。要做到过罚相当，首先要全面了解有关违法行为人的基本情况(是否成年、精神是否正常、是否是下岗再就业的困难人员等);违法事实和违法行为的各种情节(如目的、动机、违法经营的时间、范围、金额及违法所造成的后果等);违法后的认错态度、表现及有无立功表现等的所有材料和证据。然后还要正确认定违法行为人违法的性质(是一般的未报道登记或者无须前置许可的无照经营，还是制售假冒伪劣等等)。其次，要正确选

2023-04-24

443人看过