敲诈勒索罪与绑架罪能如何区分
来源:互联网 时间: 2023-03-11 18:42:02 332 人看过

1、犯罪侵害的对象不同。

(1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;

(2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。

2、客观要件表现不同。

(1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施;

(2)而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。

3、另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。

一、敲诈罪的立案标准

网友提出的敲诈罪的立案标准问题。敲诈罪不是一个规范的罪名,规范的罪名是敲诈勒索罪。敲诈勒索罪,是指敲诈勒索数额较大的公私财物或多次敲诈勒索公私财物的行为。以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,威胁、要挟他人,索取数额较大的公私财物,或者多次实施上述行为的,以敲诈勒索罪定罪处罚。敲诈勒索公私财物,价值二千元至五千元以上的,属于数额较大,或者两年内敲诈勒索三次以上的,应当立案追诉。有下列情形之一的,而且敲诈勒索公私财物达到数额较大标准的50%的,也应当立案追诉:1、曾因敲诈勒索受过刑事处罚;2、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚;3、对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力人敲诈勒索;4、以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索;5、以黑恶势力名义敲诈勒索;6、利用或冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索;7、造成其他严重后果的。

二、勒索敲诈怎么定性

敲诈勒索行为构成敲诈勒索罪的认定:

(一)客观要件:

第一,行为人实施了敲诈的行为,表现为一定的暴力、胁迫和恐吓,要求对方处财物。

第二,被胁迫者产生恐惧心理。这里必须事实上使对方恐惧而受到精神上的压迫,由于这种精神压迫才处分的财产。

第三,财物现实交付。

这里强调的是实际上交付财物的结果,不论是直接交付还是默许他人取得财物,均成立最终财物转移的事实。

第四,行为人获得财产或者第三人获得财产,被害人遭受财产损失。

(二)主观要件:本罪主观上行为人是以非法占有公私财物或者财产性利益为目的而故意实施的威胁恐吓逼迫对方交出财物。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 08:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多财产损失相关文章
  • 如何明确绑架罪和敲诈勒索罪?
    绑架罪是指以勒索财物为目的,或者以他人作为人质,使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体,两罪的区别之处在于:绑架罪属于《中华人民共和国刑法》第四章规定的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪,该罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权,在主观方面表现为直接故意,并以勒索他人财物或者以他人作为人质为目的,在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪属于《中华人民共和国刑法》第五章规定的侵犯财产犯罪,该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益,在主观方面表现为直接故意,具有非法强索他人财物的目的,在客观方面表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。诈骗罪与敲诈勒索罪的区分200
    2023-07-09
    110人看过
  • 绑架罪和敲诈勒索罪的区别,敲诈勒索罪的刑事责任
    绑架和敲诈勒索罪的区别在于客观要件表现不同、犯罪侵害的对象不同、敲诈勒索行为人不控制被害人,而绑架罪则要求行为人控制被害人的人身自由。敲诈勒索罪的刑事责任为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一、绑架罪和敲诈勒索罪的区别绑架罪和敲诈勒索罪的区别在于:1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫
    2023-06-05
    217人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的界限,绑架罪的刑事责任
    一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限敲诈勒索罪与绑架罪的界限要从以下几个方面把握:1.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。二、绑架罪的刑事责任绑架罪的刑事责任根据情节严重性有所不同,一般情况下,将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如果绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。“致使被绑架人死
    2023-06-29
    499人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的区分的关键:是否实际上绑架了他人
    [案情]2007年7月一天,被害人张某和丁某在樟树赌博。姜某输了钱,由张某担保向聂某借款30000元,并许诺几天后归还。数天后,聂某因欠被告人吴某借款20000元,于是叫被告人吴某一同前往丰城矿务局讨帐,在丰城矿务局找到张某和姜某。聂某告诉张某和姜某,借款还给被告人吴某是一样的,被告人吴某即向姜某要钱,期间打了姜某的耳光并杀伤了姜某的朋友射灯。之后不久,张某和姜某通过被告人吴某还清了聂某的借款30000元。2007年11月份的一天晚上,在丰城矿务局,被告人吴某手持凶器要求张某和姜某因其杀伤了射灯各补偿人民币10000元,两人被迫同意,但都没有交钱。2008年6月份,张某因未给被告人吴某面子,又不承认补偿款的事,被告人吴某心里有气,于是在2008年8月8日下午3时许,邀集三人将张某从丰城押往樟树。在樟树市区,又有四人加入。之后,被告人吴某等人将张某押到樟树某乡下,并打电话叫张某的父亲张生赶往
    2023-06-11
    351人看过
  • 绑架罪与敲诈勒索罪的区别及相关法律规定
    敲诈勒索罪和勒索绑架罪的区别要把握两个方面:一、勒索财产的对象不同。在绑架罪中,被害人与被勒索财产人是不同的人,在敲诈勒索罪中,被害人与被勒索财产人是相同的;二、行为方式不同。勒索绑架罪以杀害、伤害、扣留等方式威胁被害人家属或者其他人要求赎金。暴力是现实和紧迫的,可以立即付诸实施。用钱赎人是它的本质特征。在敲诈勒索罪中,威胁、威胁的内容包括暴力伤害、破坏被害人的人格或者名誉、揭露被害人隐私、破坏被害人重要财产、栽赃陷害等。而不限制被害人的人身自由,只要能引起被害人的心理恐惧,威胁内容将来实施。绑架罪和敲诈勒索罪是不是法条竞合绑架罪和敲诈勒索罪是法条竞合。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑
    2023-07-07
    76人看过
  • 谎称“绑架”勒索赎金构成敲诈勒索罪
    [案情]被告人王某与李某合谋搞钱。王某提出,自己有个叔叔十分有钱,可以通过将其子绑票而索要赎金。李某欣然同意。两人经过商议,决定实施较为“文明”的绑票行动:由王某将堂弟骗出,再由李某打电话向王某的叔叔索要赎金。次日,王某来到堂弟学校,以请他上网为由将其骗至郊区的一处网吧。李某在王某得手后,立即与王某的叔叔联系,声称其子已被绑架,必须于当晚10点前支付2万元赎金,否则将撕票。[分歧]对本案的定性,有三种不同意见:第一种意见认为,构成绑架罪。第二种意见认为,构成诈骗罪。第三种意见认为,构成敲诈勒索罪。[评析]笔者同意第三种意见。绑架罪,是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架行为最主要的特征是行为必须具有强制性,使被绑架人失去人身自由。本案被告人的行为与一般的绑架行为不同,通常称之为“
    2023-06-11
    459人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    财产损失是指能够以货币单位计量的财产价值上的减少,财产损失包括直接损失和间接损失。 财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。被侵权人因此受... 更多>

    #财产损失
    相关咨询
    • 如何区分绑架罪与敲诈勒索罪, 敲诈勒索罪与绑架罪的区别标准是什么
      河南在线咨询 2022-03-14
      一、绑架罪与敲诈勒索罪如何区分1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑
    • 绑架罪与敲诈勒索罪那个重的,敲诈勒索罪与绑架罪怎么区分?
      广西在线咨询 2023-03-26
      敲诈勒索罪和绑架罪都是以非法占有为目的,都是勒索公私财物的行为。 一、两者又有很明显的区别三方面: 1、侵犯的客体不同,以至于他们的性质不同。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权,属于是侵犯财产罪的一种;绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利,是侵犯公民人身权利罪的一种。 2、客观方面的表现不同。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;绑架罪则是通过绑架人质,以交换
    • 绑架罪与敲诈勒索罪有何区别,绑架罪与抢劫罪有何区别
      安徽在线咨询 2023-09-09
      绑架罪与敲诈勒索罪的区别和绑架罪与抢劫罪区别都是侵犯的对象和保护的法益不一样。敲诈勒索罪和抢劫罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。绑架罪保护的法益为人身;敲诈勒索罪和抢劫罪保护的法益为财产。
    • 绑架勒索表哥孩子是绑架罪还是勒索罪,绑架者与敲诈勒索罪的区别
      台湾在线咨询 2023-07-27
      敲诈勒索罪和以勒索财物为目的的绑架罪都是以非法占有为目的,都是勒索公私财物的行为。但两者又有很明显的区别三方面: (1)侵犯的客体不同,以至于他们的性质不同。敲诈勒索罪侵犯的主要是公私财物所有权,属于是侵犯财产罪的一种;绑架罪侵犯的主要是公民的人身权利,是侵犯公民人身权利罪的一种。 (2)客观方面的表现不同。敲诈勒索罪是以将要实施的侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;绑架罪则是通
    • 绑架罪与敲诈勒索罪到底如何界定?
      山西在线咨询 2022-06-05
      绑架罪和敲诈勒索罪的区别: 1、侵犯的客体不同:绑架罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权;敲诈勒索罪侵犯的是公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、犯罪的主观方面表现不同:敲诈勒索罪威胁的内容,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。根据《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或