商标侵权行为的例外是否构成商标侵权法律没有明确的规定,需要判断是否满足商标侵权的构成要件。
商标侵权行为的例外有哪些情况
(1)合理使用;(2)权利用尽;(3)先用权;(4)在先权利。
商标侵权行为有以下四条构成要件:
第一,必须存在违法行为。即行为人客观上使用注册商标,既没有取得商标权利人的许可,也没有其他法律依据,其行为具有违法性。行为人一开始使用商标时没有取得商标注册人的授权或许可,但事后得到其许可或追认,或者是商标注册人在得知这一情况后不理不问、表示默认,这种行为不存在违法。
第二,必须有损害结果的发生。商标权是一种无形的知识产权,对其造成的损害结果既可能是有形的物质损害,也可能是无形的经济损失,或者是两者兼而有之。具体可表现为商标权利人的产品销量下降,利润的减少,因制止侵权而造成生产成本的增加,以及商标信誉度降低、遭到消费者投诉等
第三,损害后果与违法行为之间具有因果关系,即损害后果是由违法行为直接造成的。这种因果关系具有多样性,有直接的因果关系,如假冒注册商标的行为;也有间接的因果关系,如为侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。如果损害结果是由一系列行为所共同造成的,即多因一果的情形,如行为人伪造商标标识、中间人负责运输、销售商销售假冒注册商标的商品,行为实施者均有可能成为侵权人,构成共同商标侵权。
第四,行为人的主观上有过错,包括故意和过失两种。故意是指行为人主观上明知他人的商标已经核准注册自己无权使用,仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标;过失是指行为人在主观上应当知道他人的商标已经核准注册的情况下,仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或相近似的商标。
-
一般商标侵权行为包括什么,商标侵权行为的构成要件
368人看过
-
哪些行为属于注册商标侵权行为,构成商标侵权的要件
319人看过
-
商标侵权与商标侵权行为的含义
428人看过
-
商标侵权商标侵权的行为、法律责任
97人看过
-
商标侵权的例外情况
75人看过
-
侵犯商标专用权的例外哪些情形不构成侵权
317人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
商标侵权案例商标侵权行为由何X构认定?海南在线咨询 2022-07-01根据《商标法》的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种: 1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为这种行为在理论上也称为商标侵权案例商标侵权行为由何机构认定?qot;反向假冒商标侵权案例商标侵权行为由何机构认定?qot;行为3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为结合《商
-
商标构成侵权行为了,商标侵权5万以上判刑吗?广西在线咨询 2022-08-08不会,但是会处罚款的。 未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”,应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金: (一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的; (二)假冒两种以上注册商标,非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的; (三)其他情节严重的情形。
-
如何认定侵犯注册商标权,商标侵权是否构成侵权行为?河北在线咨询 2022-05-07五、不以注册商标所有人的违法使用为取 舍商标专用权是一种民事权利,注册人有权在法律规定的范围内行使其权利。如果注册人在使用注册商标过程中,有违反《商标法》和《商标法实施细则》的情形,可以适用相关条款处理,要求注册人承担相应的行政法律责任,但不影响对商标侵权的认定。在这种情况下,他人擅自使用与注册商标相同或者近似的商标的,应认定为商标侵权行为。注册商标所有人的违法使用主要包括:自行改变注册商标的文字
-
什么是侵犯商标权侵权行为,什么样的行为构成侵权,侵四川在线咨询 2022-05-10侵害商标权的行为有以下几种: 一是未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为,又称使用侵权。 二是销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,即属流通领域的商标侵权行为,又称销售侵权。 三是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为,又称为商标标识侵权。 四是未经商标注册人的同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为,在国
-
国外商标与国内商标构成侵权吗?江苏在线咨询 2022-05-16国外商标和国内商标一样是侵权。根据国家相关法律法规的规定可知,因为侵权责任的认定是看一下具体的商标是否相似,或者是完全的相同,而不在于地域方面做出一些区别,因为现在的信息都是非常发达的,即使是相差的地区比较远,但是也可以通过网络等手段获取到对方的相同的商标。