一、法院拒不执行罪怎么判

1、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行：

（1）情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

（2）情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2、相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条。

二、拒不执行罪能否适用减刑

1、拒不执行罪犯罪分子如果被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，可以减刑。

2、有立功表现的，可以减刑。

3、有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

（1）阻止他人重大犯罪活动的；

（2）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

（3）有发明创造或者重大技术革新的；

（4）在日常生产、生活中舍己救人的；

（5）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

（6）对国家和社会有其他重大贡献的。

4、相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十八条关于减刑条件的规定。

三、拒不执行判决裁定罪标准是如何的

拒不执行法院判决裁定罪是指不执行法院判决结果，情节严重的行为，那么拒不执行判决裁定罪标准有什么呢？一起来了解一下。拒不执行判决裁定罪标准：新刑法和刑事诉讼法修订以前，拒不执行判决裁定罪标准作为自诉案件处理，不合理之处甚多。新刑法和刑事诉讼法修订以后，虽然将其改为了公诉案件，但却仍规定由作出原判决、裁定的人民法院进行管辖。对于这样的管辖，笔者认为有如下弊端：

1、原审人民法院作出判决、裁定后，原判决、裁定的生效与否、当事人是否拒不执行原判决、裁定的事实均由其来进行作证和裁判，这种从整体上来由原审人民法院兼证人与审判者双重身份的做法显然有悖于刑事诉讼的基本原理和法律规定。

2、从法院内部看，虽然原判决、裁定由执行部门执行，虽然拒不执行判决、裁定罪由刑事审判部门进行审理，但是由于两部门间的同事关系的密切和长期存在，刑事审判部门可能会碍于情面或其他原因，对于执行部门执行判决、裁定过程中所发生的不良问题、特别是在涉及到其滥用职权或失职行为等的审理时会缩手缩脚、甚至进行偏袒。

3、原审人民法院在执行原判决、裁定时，已与当事人形成了实质上的利害关系，即：原判决、裁定生效与否、原审人民法院是否依法执行原判决、裁定、当事人是否拒不执行原判决、裁定等问题会直接关系到原审人民法院执法水平、影响和形象，会直接关系到当事人合法权利的维护和判决履行义务的忠实进行。在这些既有利害关系存在的前提下，再由原审人民法院来进行审理，既违反刑事诉讼上的回避制度的有关规定，也确难以保障审判上的公平与正义。

4、在公安机关侦查完毕和人民检察院提起公诉之前，原人民法院对于当事人拒不执行判决、裁定的案件事实有可能已经主观先入，失去了客观中正的立场。如果再由其进行审判，实际上在正式开庭审理前就已经变程序性的审查而达到了实质性审查的确信，这样的做法显然也有悖于现行刑诉法的立法精神和规定要求。