定作人的过错责任-法师兄

定作人的过错责任

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:30:51 159 人看过

定作人责任，是指承揽合同的承揽人在完成承揽事项过程中，因定作人对定作、指示或者选任有过失而对第三人造成损害或者造成承揽人自身损害时，定作人所应承担的赔偿责任。定作人责任为过错责任。

定作人责任的构成要件：

(1)定作人需有过失。定作人的过失是定作人责任的主观要件。定作人的过失包括定作过失、指示过失和选任过失。所谓定作过失，是指定作人对定作任务本身存在过失，即承揽事项违法或明显存在侵害他人权利的可能性，如非法加工危险品。所谓指示过失，是指定作任务本身正当，而在承揽人完成承揽事项的具体指示中存在过失，如在承揽事项中指示承揽人使用不合格的材料，导致承揽人自身受到损害。所谓选任过失，是指定作人对承揽人的选任上存在过失。对于定作人的过失，应由受害人负举证责任。定作人若能证明自己没有过失的，不负责任。

(2)承揽人执行了定作人存在过失的承揽事项。所说承揽事项，是指根据承揽合同约定，承揽人应当完成的工作成果。在定作人责任中，是否为承揽事项应以合同约定确定。承揽事项既可以是全部事项，也可以是部分事项。

(3)需有损害结果。这里的损害结果包括两个方面：一是造成承揽合同以外的第三人的损害;二是承揽人自己遭受的损害。

定作人责任的承担者为定作人。在实务中，应区分以下情况：(1)定作人承担全部赔偿责任。如果承揽人致人损害或自己受害，完全是由于定作人的指示过错造成的，承揽人没有任何过错，在此情况下，定作人承担全部赔偿责任，承揽人不承担责任。(2)承揽人和定作人共同承担连带赔偿责任。在承揽人执行承揽事项不法侵害他人权益造成他人损害时，虽然有定作人的指示过错，但承揽人也有过错的，构成共同侵权，由定作人和承揽人承担连带赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

精神损害赔偿
过错责任原则的含义过错责任原则有什么作用

一、过错责任原则的含义是什么过错责任不仅指以过错作为归责的构成要件，而且是指以过错作为归责的最终要件，同时也以过错作为确定当事人责任范围的重要依据。具体来说，过错责任包括以下几个方面：1、以过错为责任构成要件这就是说，行为人只有在主观方面有过错的情况下才承担。确定行为人的责任，不仅要考察行为人的行为与损害结果之间的因果关系，而且要考察行为人主观上的过错。若行为人没有过错，则虽有因果关系，行为人并不负民事责任。在考虑行为人是否有过错时，过错责任也要求考虑受害人对损害的发生的过错问题。若损害完全是由于受害人本身过错造成的，可以表明行为人没有过错，因而可以免除责任。2、以过错为归责的最终要件过错责任原则的重要意义，不仅在于表明过错为归责的内涵，重要的在于以过错为归责的最终要件，这样才能贯彻“无过错即无责任”的精神。过错为归责的最终要件，这就意味着对行为人的过错应做为最后的因素和基本的因素来加以考

2023-04-27

149人看过
举证责任
过错责任与过错推定的区别

过错推定实际上是过错责任原则的发展。因为过错推定以确定过错为目的，在责任的构成要件上，与过错责任原则一样，均以过错作为确定责任的最终依据，因此，过错推定仍然保持了传统的过错责任原则所具有的制裁、教育、预防、确定行为标准等价值和职能。我们认为，过错推定虽然是过错责任的发展，但毕竟与传统的过错责任是有区别的。从人国的法律规定和国外的经验来看，过错推定与过错责任原则具有如下区别：第一，传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中，一般侵权待业适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错。关于举证责任倒置的适用，中外学者曾提出了多种根据，诸如损害的原因出自因害人所能控制的危险范围内，而受害人不能控制损害的原

2023-04-13

260人看过
不可抗力
过错责任的法律规定中是怎么定义过错责任的？

一、过错责任的法律规定中是怎么定义过错责任的过错就是指行为人所选择的行为具有违反社会普遍认同的行为标准的特点，即以客观说为通说。过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时，应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则，若行为人没有过错，如加害行为因不可抗力而致，则虽有损害发生，行为人也不负责任。还有，在确定责任范围时应当确定受害人是否具有过错，受害人具有过错的事实可能导致加害人责任的减轻和免除。侵权责任以过错责任为原则，以无过错责任为例外。《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。二、哪些属于合同过错责任过错一般分为故意和过失两种形式。所谓故意(包括直接故意和间接故意)，是指当事人明知自己

2023-05-06

190人看过
不可抗力
过错责任的法律规定中是怎么定义过错责任的

过错就是指行为人所选择的行为具有违反社会普遍认同的行为标准的特点，即以客观说为通说。过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时，应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则，若行为人没有过错，如加害行为因不可抗力而致，则虽有损害发生，行为人也不负责任。还有，在确定责任范围时应当确定受害人是否具有过错，受害人具有过错的事实可能导致加害人责任的减轻和免除。侵权责任以过错责任为原则，以无过错责任为例外。《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。一、哪些属于合同过错责任过错一般分为故意和过失两种形式。所谓故意(包括直接故意和间接故意)，是指当事人明知自己违反合同后会发生有损于对方当事人利益的后果，

2023-02-27

458人看过

举证责任
过错责任原则和过错推定责任原则的联系

一、过错责任原则和过错推定责任原则的联系过错推定责任是过错责任的一种特殊形态。过错推定责任与一般过错责任的区别（一）传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。一般侵权待业适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错。关于举证责任倒置的适用，中外学者曾提出了多种根据，诸如损害的原因出自因害人所能控制的危险范围内，而受害人不能控制损害的原因，故处于无证据状态，损害事件的确定性已以表明行为人是有过错的;由行为人举证更有利于督促行为人预防损害的发生，等等。举证责任倒置正是过错推定的重要特点。（二）过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国法律规定，在某些情况下，行为人可以因故意或重大过失而导致责任

2023-06-07

365人看过
不可抗力
过错推定与无过错责任的区别

一、什么是过错推定责任过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，而只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则，但在过错推定责任的情况下，对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行为与损害后果存在因果关系，无须对加害人的主观过错情况进行证明，就可推定加害人主观上有过错，应承担相应的责任。加害人要想免除其责任，则需要证明自己主观上无过错。二、什么是无过错责任无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，与该损害结果有因果关系的行为人，无论其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。简单地说，有损害则有责任，无损害则无责任。三、过错推定与无过错责任无过错责任原则与推定过错责任原则，虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任，但二者有着本质的区别。

2023-04-13

103人看过