定作人责任,是指承揽合同的承揽人在完成承揽事项过程中,因定作人对定作、指示或者选任有过失而对第三人造成损害或者造成承揽人自身损害时,定作人所应承担的赔偿责任。定作人责任为过错责任。
定作人责任的构成要件:
(1)定作人需有过失。定作人的过失是定作人责任的主观要件。定作人的过失包括定作过失、指示过失和选任过失。所谓定作过失,是指定作人对定作任务本身存在过失,即承揽事项违法或明显存在侵害他人权利的可能性,如非法加工危险品。所谓指示过失,是指定作任务本身正当,而在承揽人完成承揽事项的具体指示中存在过失,如在承揽事项中指示承揽人使用不合格的材料,导致承揽人自身受到损害。所谓选任过失,是指定作人对承揽人的选任上存在过失。对于定作人的过失,应由受害人负举证责任。定作人若能证明自己没有过失的,不负责任。
(2)承揽人执行了定作人存在过失的承揽事项。所说承揽事项,是指根据承揽合同约定,承揽人应当完成的工作成果。在定作人责任中,是否为承揽事项应以合同约定确定。承揽事项既可以是全部事项,也可以是部分事项。
(3)需有损害结果。这里的损害结果包括两个方面:一是造成承揽合同以外的第三人的损害;二是承揽人自己遭受的损害。
定作人责任的承担者为定作人。在实务中,应区分以下情况:(1)定作人承担全部赔偿责任。如果承揽人致人损害或自己受害,完全是由于定作人的指示过错造成的,承揽人没有任何过错,在此情况下,定作人承担全部赔偿责任,承揽人不承担责任。(2)承揽人和定作人共同承担连带赔偿责任。在承揽人执行承揽事项不法侵害他人权益造成他人损害时,虽然有定作人的指示过错,但承揽人也有过错的,构成共同侵权,由定作人和承揽人承担连带赔偿责任。
-
推定过错责任原则的含义,过错推定责任是过错责任吗
341人看过
-
民事责任形式的区分:无过错责任、过错推定责任和过错推定责任
115人看过
-
过错推定在责任认定中的作用
204人看过
-
承揽人无证作业受伤定作人选任过错担责
191人看过
-
过错责任与推定责任的界定
362人看过
-
过错责任的法律规定中是怎么定义过错责任的?
190人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
什么是过错推定责任,责任适用过错推定的情形吉林省在线咨询 2022-10-101、过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任。2、过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时,应以过错作为责任的要件和确定责任范围的依据的责任。可见依过错责任原则,若行为人没有过错,如加害行为因不可抗力而致,则虽有损
-
医疗过错的责任是什么?如何认定医疗过错的责任安徽在线咨询 2022-07-21《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为: (一)完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成; (二)主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用; (三)次要责任,指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过
-
医疗过错的责任有哪些医疗过错责任澳门在线咨询 2022-05-27医疗过错的责任有多大 (1)完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。 (2)主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。 (3)次要责任,指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。 (4)轻微责任,指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。
-
什么是过错责任过错责任原则?什么是违约责任和过错责任的区别在哪福建在线咨询 2022-03-15过错责任 过错责任,是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下,只有当事人有过错,才能承担违约责任,否则,将不承担违约责任。过错责任原则包含下列两个方面的内容: ①违约责任由有过错的当事人承担。一方合同当事人有过错的,由该方自己承担;双方都有过错的,由双方分别承担。例如,在来料加工合同中,定作人提供的材料质量不合要求,要承担违约责任。承揽人本应按合同规定对来料先行检
-
过错推定与无过错责任如何界定贵州在线咨询 2023-07-14不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件的是无过错原则;以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准的是过错推定原则。 而且在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。而推定过错责任,由于采取了举证责任倒置的原则,加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任,法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。