订金:是当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持所以是可以退的。
定金:给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金或全款退回,没有违约是不能退的。
一、合同保证金可以退吗
合同中约定的保证金一般是可以退还的。保证金是具有担保性质的金额,其本质是用于核算存入银行等金融机构各种保证金性质的存款,法律也规定了当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。而如果不退还保证金的话,那么给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
二、培训定金能否退还
培训定金是否可以退视情况而定。
所谓定金,即当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
如果双方都没有违约的,收受定金的一方应当返还定金。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的的20%。
三、买新房还没签字定金可以退吗
买新房虽然没有签字,但是口头达成了合同,定金一般是不能退的。因为定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。定金的担保属性就导致了其在原则上是不能退的,但如果是因对方的过失造成合同无法实现的,则可以主张对方双倍返还定金。根据《民法典》第五百八十七条的规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
-
什么是签订合同?签定合同和签订合同的区别
448人看过
-
合同上订金合同定金和订金的区别以及定金与预付款的区别
452人看过
-
签订了合同中的合同终止和合同解除的区别
115人看过
-
订金和订金的区别,定金与订金区别
219人看过
-
定金和订金在法律的规定以及定金和订金的区别
207人看过
-
合同签订:单方和多方的区别
225人看过
债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>
-
怎样区别合同中订金和定金澳门在线咨询 2023-06-26一、合同定金和订金的区别: 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式,一方如果违约,另一方有权要求双倍返还。同时,定金数额不超过主合同标的额的20。订金仅可作损害赔偿金,订金的数额在法律规定上没有限制。订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。 二、法律依据: 《民法典》第五百八十七条的规定:“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价
-
合同生效和合同签订的区别吉林省在线咨询 2022-11-26两者之间的区别如下: 合同签订,指的是当事人各方订立合同并对合同认可签字。 合同生效,指的是订立合同的生效日期。其中生效日期分为两种情况: (1)自合同成立之日起生效; (2)合同中明确规定该合同在一个时间生效,也就是合同指定生效日期。 《民法典》第五百零二条,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未
-
在合同中约定仲裁和诉讼的区别和根据香港在线咨询 2022-06-09合同中既约定仲裁又约定诉讼的,该条款一般认定无效。发生纠纷的,由合同履行地或被告住所地人民管辖。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在规定期间内提出异议的除外。
-
在法律中与的区别订金和定金哪个受安徽在线咨询 2022-10-17“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前
-
订货合同和销售合同区别广东在线咨询 2023-06-17草签合同和正式合同的区别: 1、内容不同:草签合同一般只列必要条款,比正式的合同要精简得多,正式合同规范比较详尽 2、法律效力不同:草签合同也是具有法律效力的。只要形式和内容不违法,一般是有效的,应履行合同。但也需要根据双方具体的约定来看合同的执行。相比于正式合同,其证据力稍弱,法官不容易探寻当事人之内心真实意思 3、签署时机不同:草签合同一般发生在正式合同网签之前,很多开发商不网签合同而草签合同