对于如何准确地辨识出恶意转让股权以避脱债务的现象，我们必须深入研究并兼顾到如下几个关键环节：

1．股权转让的真正意图：

倘若股权转让的初衷并不单纯，而是旨在逃避公司所背负的债务，那么这样的行为无疑将被视为恶意行为。

我们需要深入调查股权转让的真实目的，是否是为了规避公司应尽的债务及义务。

2．股权转让的法定条件：

根据我国现行的《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，股权转让需征得其他股东的同意，同时在同等条件下，其他股东享有优先购买权。

若股权转让行为违背了这些法律规定，则很可能被视作恶意行为。

3．股权转让的实际效果：

股权转让是否直接导致公司资产的流失，从而损害了债权人的权益？股权转让是否使得公司无法履行其所承担的债务？

4．股权转让的合规性：

股权转让是否严格遵循了公司章程的规定？是否得到了股东大会的明确批准？

5．股权转让的动机：

股东在进行股权转让时是否已经充分了解相关信息，是否清楚股权转让可能给公司的债务状况带来何种影响？若股权转让行为未能满足以上任何一项要求，或者股权转让直接导致公司无法履行债务，债权人有权依据我国《中华人民共和国公司法》第七十四条之规定，请求公司以合理的价格收购其股权。

若股东拒绝接受收购提议，债权人可依法向人民法院提起诉讼。

在处理具体案件时，我们需要根据实际情况进行深入剖析，综合考虑股权转让的各个细节以及相关证据，以便准确判定股权转让是否构成恶意逃避债务。

若股权转让行为的确是出于逃避债务的目的，且严重违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定，那么此类股权转让便可被确认为恶意行为。

《中华人民共和国公司法》第七十一条

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。