韩心坡与赵付山产品质量损害赔偿纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:42:04 83 人看过

原告韩心坡,男,1964年生。

委托代理人董宏志,河南奥博律师事务所律师。

被告赵付山,男,1975年生。

委托代理人李秀章、张建开,河南金太阳律师事务所律师。

原告韩心坡诉被告赵付山产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告韩心坡及其委托代理人董宏志,被告赵付山及其委托代理人李秀章、张建开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告韩心坡诉称,被告在赵营乡赵营村开一电机门市,2007年麦前,我从被告处购买一台电机,被告为我进行了安装调试,2007年8月11日,当我在使用该电机时突然被电击摔倒致伤,先后在赵营乡卫生院花去大量医疗费及其他费用,后经滑县人民法院(2008)滑民初字第414号判决,由被告赔偿损失8343.91元。庭审中,我因治伤而又花了医疗费用等,经鉴定的伤残被评为八级,且还应行全髋关节置换手术,也需要一定的费用,为此要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、残疾补偿金、残疾用具及后续治疗费共计8万元。

被告赵付山辩称,我卖给原告的电机是正规产品,手续齐全,原告不是被电机电伤,我所卖的电机不会电人,他的损伤与我无关,我不应赔偿他,如果是被电机击伤,应追加电机生产者责任,我们不能承担全部责任,只承担部分责任。

经审理查明,被告赵付山在赵营乡赵营村开一门市,其中销售一种濮阳市东兴水泵厂生产的王中王牌电机,2007年麦前,原告韩心坡从被告赵付山处购买了一台该品牌电机,被告为原告进行了安装调试后,由原告使用该电机。2007年8月11日,原告在使用该电机时被电击摔倒致伤,原告以被告所售电机漏电将其致伤为由要求被告赔偿损失。庭审中,原、被告对电机是否存在质量问题均不申请鉴定。2008年4月21日经滑县人民法院作出了(2008)滑民初字第414号民事判决书,让被告对原告的损伤承担赔偿责任。被告对此不服提出上诉,经安阳市中级人民法院审理,作出了(2008)安民终字第610号民事判决书,维持原一审判决,判决已生效。由于原告病情未治愈,一直在治疗中,先后11次在滑县骨科医院,滑县人民医院治疗,花医疗费1984.5元,原告自称花交通费987元,票据121张,未住院。2009年元月16日,经安阳维权法医临床司法鉴定所伤残评定,原告韩心坡的损伤致残程度已达八级伤残,于2009年1月18日,安阳维权法医临床司法鉴定所出具了安维权司法鉴所(2009)临鉴字第002号伤残评定书。被告接评定书后,开始对此鉴定结果不服,要求重新鉴定,2009年8月10日被告又撤回要求重新鉴定的申请。在审理此案时,原告不同意追加电机生产厂家为被告。

另查明,从原告受伤至评残之日原判决被告已给付30天的误工费,2008年河南省农村居民人均纯收每年4454元,农村居民人均生活消费支出每年3044元。

以上事实,有原、被告的陈述,有原告提供的两份判决书、医疗费单据、交通费票据、鉴定结论书,有被告提供的产品商标一份、照片一张予以证实,以上证据经庭审质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为:根据《中华人民共和国产品质量法》第四条规定:“生产者、销售者、销售者依照本法规定承担产品质量责任”;第二十七条规定:“产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:(一)有产品质量检验合格证明;……”;第三十六条规定:“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定”;第四十三条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿”。本案中,原告在使用被告所出售的电机时被电伤,被告作为为品的销售者,就产品的质量应承担举证责任,被告在庭审过程中,既未提供所销售产品的质量检验合格证明,也未提交相关的证据证明其销售的产品系正规合格产品,且明确表示对其所销售的电机的质量不申请鉴定。对原告所受损失,被告应当承担赔偿责任。经一、二审法院已作出了判决,判决已生效,责任已认定。被告对原告的伤残等级又予以认可不申请重新鉴定。为此,现原告主张被告赔偿医疗费1984.5元,残级赔偿金26724元(4454元×20年×30%)、误工费7275元(485元×15元/天),符合相关法律规定,本院予以支持,原告主张的交通费因其看病的次数与原告提交的交通票据不相符,数额过高,应按实际看病次数予以适当赔偿即440元。对于原告诉请的护理费,因原告受伤住院期间的护理费已判过。因原告系八级伤残,生活能够自理不需护理,故对其请求本院不予支持。原告受伤致残,残疾用具和后续治疗费用未实际发生,可待实际发生后另行主张权利。故依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四和和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告赵付山于本判决生效后五日内赔偿原告韩心坡医疗费1984.5元、误工费7275元、残疾赔偿金26724元、交通费440元,共计36423.5元;

二、驳回原告韩心坡的其他诉讼请求。

诉讼费1800元,由原告负提担1090元,被告负担710元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长史文军

审判员王节恒

审判员高兴华

二OO九年九月十八日

书记员宋向龙

===================================================

===================================================

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 05:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多损害赔偿相关文章
  • 【损害赔偿】产品的质量纠纷应该怎么解决?
    消费者与生产者、销售者因产品质量问题发生纠纷的解决方式是调解;调解不成可申请仲裁,不服仲裁可直接向人民法院起诉。《中华人民共和国产品质量法》第四十七条规定:“因产品质量发生民事纠纷时,当事人可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的,可以根据当事人的协议向仲裁机构申请仲裁;当事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以直接向人民起诉。”上述法律规定确定了产品质量纠纷解决的途径是:一、当事人之间可以通过协商或者调解解决。协商或者调解是解决民事纠纷通常用的方式,而且大部分质量纠纷可以通过协商解决;二、申请仲裁解决。当事人协商、调解不成或者本身就没有协商调解的意愿,可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁;三、诉讼解决。当事人各方经仲裁机构仲裁没有达成一致或者仲裁协议无效,可以向人民法院提起诉讼,通过人民法院的民事判决达到解决产品质量纠纷的目的。当事人提起诉
    2023-06-08
    236人看过
  • 裴广良与郑州大富华饲料有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案
    裴广良与郑州大富华饲料有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案当事人:法官:文号:(2008)光民初字第598号原告裴广良,男。委托代理人沈刚,河南紫弦律师事务所律师。被告郑州大富华饲料有限公司,以下简称“郑大公司”。法定代表人陈功斌,公司总经理。委托代理人陈功勤,河南人天律师事务所律师。原告裴广良诉被告“郑大公司”产品质量损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告裴广良及其委托代理人沈刚、被告“郑大公司”法定代表人陈功斌、委托代理人陈功勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2007年4月,被告的销售人员到光山与我签订由被告生产的DA—630肉用鸭配合饲料销售合同。童波等十多个养鸭户因在我经营的门店购买了被告生产的上述饲料,导致鸭苗大量死亡,后经权威部门检验,被告生产的DA—630饲料为不合格产品,鸭苗死亡系使用该不合格饲料所致。2007年9月,童波等11个养鸭
    2023-06-07
    190人看过
  • 马某某与寺东平光环保砖厂、尚某彪产品质量损害赔偿纠纷一案一审
    原告马某某,男,1951年5月8日出生。委托代理人赵某某,叶县司法局城关法律服务所工作人员。被告尚某彪,男,1978年12月12日出生。委托代理人尚某,男,1955年2月7日出生。委托代理人赵某志,叶县148法律服务所工作人员。原告马某某诉被告寺东平光环保砖厂、尚某彪产品质量损害赔偿纠纷一案,原告于2009年5月21日向本院提起民事诉讼。本院受理后,依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书,组成合议庭公开开庭审理了本案。期间,原告撤回了对寺东平光环保砖厂的起诉。原告马某某及其委托代理人赵某某,被告尚某彪及其委托代理人尚某、赵某志到庭参加了诉讼,现已审理终结。原告诉称:2009年元月,被告尚某彪把寺东平光环保砖厂生产的内燃砖卖给原告6车,共计14400块,原告支付给被告尚某彪每块砖0.30元。原告用被告的砖建房。房屋建成后,余有约1500块砖没有用完。2009年4月20日,原告发现
    2023-06-07
    223人看过
  • 赵甲与赵乙离婚纠纷一案
    原告赵XX。委托代理人张*丽,**长风律师事务所律师。委托代理人周XX。被告赵XX。委托代理人张*伟,漯河市源汇区顺河街法律服务所法律工作者。原告赵XX与被告赵XX离婚纠纷一案,本院于2009年9月3日受理后,依法由审判员王*军独任审判,于2009年10月30日对此案进行了公开开庭审理。原告赵XX及委托代理人张*丽、周XX、被告赵XX及委托代理人张*伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵XX诉称:原、被告、于2005年8月经人介绍相识,2006年在漯河市郾城区民政局登记结婚。双方婚前接触时间短,感情基础薄弱,被告脾气比较暴躁,夫妻几年常常因为家庭琐事而吵闹、摔东西。2007年随着儿子的出生,双方关系更加僵化。2008年9月双方因感情不合在漯河市郾城区民政局办理了离婚登记手续。后考虑到小孩的成长,双方又办理了复婚手续,在整个过程中小孩一直由原告母亲抚养,离婚后双方感情没有丝毫进展,婚姻感
    2023-05-01
    190人看过
  • 是产品质量纠纷而非医疗损害
    昨日上午,轰动全国的齐二药民事索赔案继续在天河区法院开庭审理,两名受害人的家属与XX医院和两家药品销售企业对簿公堂。他们分别提出了100多万元的索赔数额。XX医院指出该案的定性应为产品质量侵权纠纷,而不是医疗损害赔偿纠纷。原告之一的陈先生专门从潮州赶来。他悲痛地告诉记者,他的父亲2006年3月下旬入院,本来医生说五一前后就可以出院,但自从4月中旬开始注射假亮菌甲素后,父亲病情急转直下。另一位受害者的家属吴先生从河源赶过来,吴先生的弟弟在假药事件中丧生,吴先生表示,父亲长有肿瘤,一直靠弟弟的收入治疗,现在家里的经济支柱坍塌,以后的生活更加艰难。XX医院:该案应是产品质量侵权纠纷XX医院在昨日的庭上再三申明本案案由应是产品质量侵权纠纷,而非法院认为的医疗损害赔偿纠纷。而原告当初也是以产品质量侵权纠纷起诉的。但法官认为立案案由最后由合议庭决定。XX医院代理律师蔡彦敏教授认为,案由的改变对XX医院
    2023-06-06
    284人看过
  • 产品质量损害赔偿纠纷案件中民事诉讼证据优势原则
    产品质量致人损害引发的纠纷,如啤酒瓶爆炸、高压锅爆炸、燃汽热水器漏气等,此类事故往往造成人身重大损害,但作为消费者的受害人往往忽略现场证据的保全,甚至在无意识下毁灭相关重要证据,导致在诉讼中无法确保胜诉权。审理此类案件应考量当事人的举证能力,尽可能引导当事人,以期还原客观事实,保障当事人的合法权益。消费者未能提供原物进行鉴定能否获得赔偿2007年5月6日傍晚,福清市明源竹木制品有限公司的法定代表人方品玉组织五一聚餐,向个体工商户何宗育经营的食杂店购买了数箱雪津啤酒。聚餐时,该公司的日方代表欧航正准备开启左手中的啤酒,不料啤酒瓶突然发生爆炸,碎片划伤方品玉的左眼。当晚,方品玉即被送往医院进行治疗,经诊断为左眼角巩膜穿通伤。方品玉走后,公司员工清理了啤酒瓶碎片。2007年6月4日,方品玉出院,其受伤的左眼视力无光感,经鉴定伤残程度为七级伤残。2008年2月25日,原告方品玉向法院起诉,请求被告
    2023-06-06
    454人看过
  • 产品质量引发的损害赔偿
    用户、消费者有权就产品质量问题,向产品的生产者、销售者查询,向产品质量监督管理部门、工商行政管理部门及有关部门申诉,有关部门应当负责处理。如何向产品质量检验机构索赔产品质量检验机构出具的检验结果或者证明不实,造成损失的,应当承担相应的赔偿责任;造成重大损失的,撤销其检验资格、认证资格。对不符合认证标准使用认证标志的产品,未依法要求其改下或者取消其使用认证标志资格的,对因产品不符合认证标准给消费者造成的损失,与产品的生产者、销售者承担连带责任;情节严重的,撤销其认证资格。>>全文《产品质量法》如何保护消费者的合法权益《产品质量法》主要从以下四个方面充分体现了保护消费者合法权益的原则:(1)《产品质量法》明确规定了消费者的社会监督权利。本法第十二条规定:“用户、消费者有权就产品质量问题,向产品的生产者、销售者查询,向产品质量监督管理部门、工商行政管理部门及有关部门申诉,有关部门应当负责处理。”
    2023-07-02
    58人看过
  • 金某啤酒集团漯河啤酒有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案
    上诉人(原审被告)金某啤酒集团漯河啤酒有限公司,住所地漯河市孟南工业区纬八路中段。法定代表人于某立,该公司总经理。委托代理人徐某磊,该公司售后服务部经理。委托代理人李某,河南长风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某,男,1954年6月17日出生,汉族,司机,住汝南县汝宁镇长史街70号。委托代理人胡某慧,河南安澜律师事务所律师。上诉人金某啤酒集团漯河啤酒有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案,不服汝南县人民法院(2008)汝民初字第445号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理的本案。上诉人的委托代理人徐某磊、李某、被上诉人的委托代理人胡某慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定,2008年5月27日,原告王某在汝南县徐蕾步步高超市购买被告生产的金某澳麦啤酒1件。同年6月2日晚,原告就餐拿啤酒时,其中一瓶啤酒从酒瓶腰身爆炸,炸伤原告的左眼。事故发生后,原告被送往
    2023-06-07
    267人看过
  • 赵燕鹏工伤赔偿纠纷一案
    河南省郑州市中级人民法院民事判决书(2009)郑民二终字260号上诉人(原审原告)郑州建材实业总公司加气混凝土厂。上诉人(原审被告)赵燕鹏。上诉人郑州建材实业总公司加气混凝土厂(以下简称加气混凝土厂)与上诉人赵燕鹏工伤保险待遇纠纷一案,加气混凝土厂于2河南省郑州市中级人民法院民事判决书(2009)郑民二终字260号上诉人(原审原告)郑州建材实业总公司加气混凝土厂。上诉人(原审被告)赵燕鹏。上诉人郑州建材实业总公司加气混凝土厂(以下简称加气混凝土厂)与上诉人赵燕鹏工伤保险待遇纠纷一案,加气混凝土厂于2008年6月3日向郑州市中原区人民法院提起诉讼,请求判令加气混凝土厂不支付赵燕鹏伤残补助金、停薪留职期间工资、伙食补助费、住院期间护理费、伤残鉴定费、工伤医疗补助金、伤残补助金(就业)、住院期间治疗费、交通费、复查治疗费共计123428.3元。郑州市中原区人民法院于2008年8月16日作出(20
    2023-06-10
    325人看过
  • 一起产品质量赔偿案件
    1998年5月10日,跨国公司与新疆公司签定了一份分销协议约定跨国公司特别授权新疆公司在新疆区域内以专卖权为基础销售合同产品。同年6月25日,奇台公司与新疆公司签订合同,定购两台跨国公司生产的变频器,1998年10月11日10时30分动力车间变频器室突然一声巨响,伴随而来的是2号锅炉火焰外喷,造成风机停机。1998年12月29日,新疆进出口商品检验局出具报告:事故的原因是变频器质量不合格。这是两起不同的案件,承办律师寻找到其中的相关因素,使得奇台公司诉新疆公司产品责任纠纷与跨国公司诉新疆公司欠款纠纷联系在一起。1999年3月19日,奇台县人民法院作出判决:新疆公司免费为奇台公司更换变频器一台(已更换),新疆公司应赔偿奇台公司停产3天直接经济损失134.05万元。1999年11月16日,乌鲁木齐市中级人民法院公开开庭审理跨国公司诉新疆公司购销欠款纠纷案和新疆公司反诉跨国公司产品质量赔偿案。争
    2023-06-06
    384人看过
  • 产品质量损害怎么样才能赔偿
    根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的,由市场监督管理部门责令改正。生产者之间,销售者之间,生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的,合同当事人按照合同约定执行。第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形
    2023-06-11
    238人看过
  • 产品质量损害如何索赔
    因产品质量不过关遭受人身财产损害而要求赔偿时,弄明白产品责任主体及其责任形式,损害赔偿的范围和诉讼时效,更便于受害人提起损害赔偿,为自身争取到最大利益。一、遇到产品质量损害,向谁要求赔偿?(1)受害人的选择权因产品本身存在质量缺陷而造成人身或财产损害的,受害人有权选择向生产者提出索赔要求,也可以选择向销售者提出索赔要求。(2)向生产者索赔损害结果是属于产品生产者的责任,产品的销售者先给予赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。法律不考虑行为人主观上是否有过错,只要生产者生产的产品存在缺陷,并且因此造成他人人身或财产损失,他就应当承担产品责任。(3)向销售者索赔损害结果是属于产品的销售者的原因,而由产品的生产者先给予赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。销售者不能指明缺陷产品的生产者,也不能指明缺陷产品的供货者,因销售者提供该产品造成他人人身财产损失的,销售者承担损害赔偿责任。二、
    2023-06-06
    332人看过
  • 产品质量纠纷退一赔三可以吗
    是可以的,如果经营者明知商品或者服务存在缺陷,但未明确告知消费者产品有缺陷,那么就构成欺诈,会退一赔三;如果明确告知了消费者产品有缺陷,那么就不构成欺诈。产品质量问题不构成欺诈,就不会退一赔三。如果经营者明知商品或者服务存在缺陷,但未明确告知消费者产品有缺陷,那么就构成欺诈,会退一赔三。如果明确告知了消费者产品有缺陷,那么就不构成欺诈。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。一、产品质量有问题消费者维权有哪些方式?(一)协商和解。消费者与经营者在发生争议后,在自愿、互谅基础上,通过直接对话,摆事实、讲道理,分清责任,达成和解协议,使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决
    2023-02-26
    184人看过
  • 财产损害赔偿纠纷案由与相邻损害防免案由的区别
    一、财产损害赔偿纠纷案由与相邻损害防免案由的区别因道路交通事故损坏的车辆、物品、设施等,应当修复,不能修复的,折价赔偿。牲畜因伤失去使用价值或者死亡的,折价赔偿。1、财产损失,是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款。还应包括现场抢救(险)、人身伤亡善后处理的费用,但不包括停工、停产、停业所造成的财产间接损失。2、设施,是指道路安全设施以及在道路上及其附近的其他设施,如电力、水利设施,房屋,树木花卉等。3、修复。事故损坏的车辆、物品、设施等,应进行修复,恢复原状。修复以就地修复为主,尽量恢复原来状态,即在功能上、形态上、价值上没有太大变化。4、折价赔偿。事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能,需要折价赔偿。折价时应计算出原物的价值,原物的新旧市场价以及残存价值等因素进行折价赔偿。5、牲畜受伤但没有失去使用价值的,应就地治疗为主;因伤失去使用价值或者死亡的,经有关部门评估鉴定,折价赔
    2023-06-08
    133人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #损害赔偿
    相关咨询
    • 损害赔偿常识: 产品质量赔偿范围
      安徽在线咨询 2022-10-31
      《产品质量法》第32条规定了产品侵权责任的赔偿项目,包括人身伤害赔偿、财产损害赔偿和其他赔偿。 1.人身伤害赔偿《产品质量法》第32条规定赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用,造成死亡的,并应当支付丧葬费、抚恤费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。这种规定,与《民法通则》第119条的规定基本相同。所不同的,是对致人死亡的,应赔偿抚恤费。 2.财产损害赔偿缺陷产品造成受害人财产损失
    • 产品质量纠纷可以否赔偿间接损失
      西藏在线咨询 2023-05-28
      第一,产品缺陷造成受害者人身伤害的,侵权人应当赔偿:医疗费、护理费、误工费等费用; 第二,造成残疾的,还应支付残疾者的生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等; 第三,造成受害人死亡的,并应支付丧葬费、死亡赔偿金,被抚养人所必需的生活费等。
    • 收到的产品产品质量损害是否有精神损害赔偿
      青海在线咨询 2023-11-18
      产品质量缺陷如果造成消费者严重人身伤害的,受害人可以主张精神伤害赔偿。
    • 产品质量纠纷与产品质量纠纷的区别是什么,产品质量纠纷有哪些区别
      浙江在线咨询 2022-03-14
      产品侵权责任是侵权行为,产品质量纠纷是合同纠纷。二者有原则的区别。其主要区别如下:(1)产品质量纠纷必须发生在合同领域,而产品侵权责任仅仅以合同为一般前提,并非以存在合同关系为产品侵权责任发生的必要前提。产品质量纠纷以原有合同关系的存在为必要前提,没有合同关系,就不存产品质量纠纷。产品侵权责任的发生,一般也存在原有的合同关系,但是,一方面,产品侵权责任并非因合同关系而引起,这种侵权行为是物件致人损
    • 定的古董有质量问题,能否有产品质量损害赔偿纠纷是什么
      湖北在线咨询 2022-07-30
      我公司授权某经销商经营我公司产品,双方签订《经销合同》。在其经营过程中,产品被当地工商局检验出存在一定质量问题。现在该经销商起诉我公司要求赔偿其损失,诉讼请求有如下: 1、赔偿其因产品质量问题而赔偿消费者所支出的赔偿金4万元; 2、赔偿其支出的行政罚款1.5万元; 3、赔偿其因被行政处罚导致其经营受损造成的损失5万元。