税收筹划是当前的一个热门话题，随着经济的发展，其在纳税人理财和管理决策中将占据越来越重要的地位，尽管对税收筹划的定义还众口莫一，但通过税收筹划，使纳税人充分享受税收政策，降低税收成本，获得企业价值最大化已成共识。笔者认为，税收筹划本身无可厚非，但纳税企业必须走出一些认识上的误区。

重战术筹划，轻战略筹划。多数企业缺乏整体的筹划思路和方案，仅仅就单个项目、单个税种或单个环节进行筹划，结果往往顾此失彼拣了芝麻丢了西瓜。

重补漏性筹划，轻前瞻性筹划。一些企业往往是接受了教训，走了弯路以后，才想到税收筹划，结果筹划只能起到亡羊补牢的作用，并且常常因为生米被煮成熟饭而效果不佳。

重外脑的筹划，轻内脑的筹划、外来的和尚会念经，一些企业过于看重外聘税务顾问的咨询意见，而忽视了内部管理专家的意见，外部的专长与内部的经验无法有机结合，使结果看起来很理想的筹划方案往往实施不下去。

重投机性筹划，轻规范性筹划。一些企业片面地认为税收筹划就是钻税法的漏洞，挖空心思在“允许不允许”、“应该不应该”上做文章。随着税法的不断完善，执法的不断严谨，其短期性一旦暴露，筹划即显得苍白无力。

重静态筹划，轻动态筹划。一些企业一旦选定筹划方案后，便固步自封、画地为牢，而忽略了税收政策、经营环境、经营模式等内外部因素的变化，致使原先很好的方案，由于没有适时调整而失效。

重功利型筹划，轻稳健型筹划。一些企业对税收筹划期望值过高，选择一些急功近利、立杆见影的筹划方案，而这些方案往往具有较高的政策风险，不具备稳健性。

重筹划效果分析，轻筹划成本分析。一些企业通过企业间运作、整合进行税收筹划，但一算总账，却几无斩获。经分析才发现税收成本的节约与经营成本的追加不相上下，而经营成本本身就有一定的不可测性。

重税收政策筹划，轻配套政策筹划。相当多企业的筹划是围绕着税收政策走，而忽视了企业经营中的一些相关的政府配套政策，有时少缴税并非是企业最佳选择，特别是当配套政策有纳税起点的时候，此时通过筹划多缴税，享受到配套政策，可能也是个有利的抉择。

走出税收筹划的误区，必须搞清以下几方面关系，即战术性是筹划的方法，战备性是筹划的方向；规范性是筹划的基础，前瞻性是筹划的保证；机动性是筹划的灵魂，稳健性是筹划的生命；效率性是筹划的动因，适用性是筹划的前提；效果性是筹划的目标，综合性是筹划的境界。