这一条款的通过,意味着全国首个跨行政区划环保审判庭未来将在广东诞生,标志着广东司法体制改革领域的一项新探索以立法形式确立下来。
赞成54人,弃权8人,赞成人数已超过常委会组成人员半数,通过!昨日下午,广东省十二届人大常委会62名委员对《广东省环境保护条例(修订草案表决稿)》第十九条———设立跨行政区划环境资源审判机构进行单独表决,随后《广东省环境保护条例》表决通过。这一条款的通过,意味着全国首个跨行政区划环保审判庭未来将在广东诞生,标志着广东司法体制改革领域的一项新探索以立法形式确立下来。
环境污染日趋严重,法院怎能不回应社会的关切?
《广东省环境保护条例(修订草案表决稿)》第十九条规定:建立与行政区划适当分离的环境资源案件管辖制度,设立跨行政区划环境资源审判机构,审理跨行政区划环境污染案件。
广东省人大法制委员会主任委员金某某表示,这将意味着广东在立法上为设立跨行政区划环境资源审判机构开了口子。
人大监督一府两院,这个条款体现了人大对法院工作的监督。现在环境污染日趋严重,法院怎么能不回应社会的关切?金某某认为,按照法院组织法,法院可根据需要设其他审判庭。从人大监督的角度来说,环境污染为形势所迫,不得不设立跨行政区划环境审判机构。该条款获得通过从另一个角度来说,这也是对法院工作的促进。因为有了地方立法,法院更容易得到编办、环保部门、地方政府的支持。
设跨区划审判机构就是为了防止地方保护主义
设立跨行政区划环境资源审判机构,最大的意义莫过于打破地方保护主义。
环境污染案件在地方法院审判时,法院经常受到地方政府的施压,若能跨行政区划设立环保审判机构,对地方政府来说,将是一次革命,他们再也压不住,捂不住了。金某某直言,此举就是为防止地方保护主义。另一方面,环境污染往往跨行政区域,关系复杂。
然而要推动这个审判机构从法规中落地,变成一个真正的机构运作,仍需一段时间。金某某表示,目前全省设立多少个机构、具体人员编制、级别、架构等尚未确定,仍有待各方落实。
其实,该条款能获单独表决并写入新法,省人大常委会已酝酿近1年。此前广东省人大常委会已征求过全国人大常委会、省高院、省编办、省法制办等多方意见。
-
广东出台“史上最严”环保条例重拳整治环境污染
458人看过
-
山东污染环境罪案例的相关内容
500人看过
-
广东开展环境污染责任保险试点
448人看过
-
根据环境污染保护法环境污染损害有什么特点
283人看过
-
环境保护环境污染的诉讼时效多久
330人看过
-
在环境污染责任险案例中环境污染责任险有什么好处?
320人看过
环境污染指自然的或人为的破坏,向环境中添加某种物质而超过环境的自净能力而产生危害的行为。由于人为因素使环境的构成或状态发生变化,环境素质下降,从而扰乱和破坏了生态系统和人类的正常生产和生活条件的现象。... 更多>
-
污染了环境的工厂污染环境环保如何处罚的?山东在线咨询 2024-09-02利用渗井、渗坑、裂隙和溶洞排放、倾倒含有毒污染物的废水、含病原体的污水和其他废弃物 《水污染防治法》第46条第1款第3项;《水污染防治法实施细则》第39条第6项:处5万元以下的罚款 在人口集中地焚烧沥青、油毡及其他产生有毒有害烟尘和恶臭气体的物质的 《中华人民共和国大气污染防治法》第57条第1款:责令停止违法行为,处2万元以下罚款
-
想了解环境污染罪方面法律环境污染罪新司法解释河南在线咨询 2022-06-30你提问的最新司法解释应是指这个——2016年12月23日,《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(简称《解释》)修订发布,并将于2017年1月1日起施行
-
污染环境罪犯罪庭审案例四川在线咨询 2023-09-162007年底至2009年2月盐城市标新化工有限公司法定代表人胡文标、生产负责人丁月生,明知生产过程中产生的废水含有苯、酚类有毒物质,仍向河中排放,致使自来水厂取水口被污染。盐城市盐都区法院裁定认为,胡、丁构成投放危险物质罪。胡文标是主犯执行有期徒刑11年;丁月生是从犯判处有期徒刑6年。
-
环境污染污染环境罪是那几种辽宁在线咨询 2022-08-14认定 区分重大环境污染事故罪与环境监管失职罪 两罪同属结果犯的范畴,都是由于其行为造成了重大环境污染事故,致使严重后果的发生,且主观上都含有过失的罪过形式,个别情况下也存在着故意形态,但主要是间接故意。两罪的主要区别是: 1、客体不同。本罪客体是国家环境保护和环境污染防治的管理制度,属于破坏环境资料的犯罪。而后罪侵犯的客体则为国家对环境保护工作的正常管理活动,属于渎职犯罪。 2、客观方面不同。本罪
-
环境污染案件保护公众权利有哪些四川在线咨询 2022-05-02公众要求政府处理环境污染案件中公众享有知情权、参与权、表达权、监督权。其中知情权是公众参与的前提和重要基础。公众只有获得准确的环境信息,才能有效地行使参与和监督等其他权利。《政府信息公开条例》对我国各级政府信息公开的管理体制和机构、信息公开的范围、公开的方式和程序、监督和保障措施等做了全面的规定。而《环境信息公开办法(试行)》,则对环境信息公开的范围和主体、方式和程序、监督和责任等做出了明确的规定