这一条款的通过,意味着全国首个跨行政区划环保审判庭未来将在广东诞生,标志着广东司法体制改革领域的一项新探索以立法形式确立下来。
赞成54人,弃权8人,赞成人数已超过常委会组成人员半数,通过!昨日下午,广东省十二届人大常委会62名委员对《广东省环境保护条例(修订草案表决稿)》第十九条———设立跨行政区划环境资源审判机构进行单独表决,随后《广东省环境保护条例》表决通过。这一条款的通过,意味着全国首个跨行政区划环保审判庭未来将在广东诞生,标志着广东司法体制改革领域的一项新探索以立法形式确立下来。
环境污染日趋严重,法院怎能不回应社会的关切?
《广东省环境保护条例(修订草案表决稿)》第十九条规定:建立与行政区划适当分离的环境资源案件管辖制度,设立跨行政区划环境资源审判机构,审理跨行政区划环境污染案件。
广东省人大法制委员会主任委员金某某表示,这将意味着广东在立法上为设立跨行政区划环境资源审判机构开了口子。
人大监督一府两院,这个条款体现了人大对法院工作的监督。现在环境污染日趋严重,法院怎么能不回应社会的关切?金某某认为,按照法院组织法,法院可根据需要设其他审判庭。从人大监督的角度来说,环境污染为形势所迫,不得不设立跨行政区划环境审判机构。该条款获得通过从另一个角度来说,这也是对法院工作的促进。因为有了地方立法,法院更容易得到编办、环保部门、地方政府的支持。
设跨区划审判机构就是为了防止地方保护主义
设立跨行政区划环境资源审判机构,最大的意义莫过于打破地方保护主义。
环境污染案件在地方法院审判时,法院经常受到地方政府的施压,若能跨行政区划设立环保审判机构,对地方政府来说,将是一次革命,他们再也压不住,捂不住了。金某某直言,此举就是为防止地方保护主义。另一方面,环境污染往往跨行政区域,关系复杂。
然而要推动这个审判机构从法规中落地,变成一个真正的机构运作,仍需一段时间。金某某表示,目前全省设立多少个机构、具体人员编制、级别、架构等尚未确定,仍有待各方落实。
其实,该条款能获单独表决并写入新法,省人大常委会已酝酿近1年。此前广东省人大常委会已征求过全国人大常委会、省高院、省编办、省法制办等多方意见。
-
山东污染环境罪案例的相关内容
500人看过
-
沈阳市危险废物污染环境防治条例
87人看过
-
新环境保护法征环保税后将不再征排污费
160人看过
-
根据环境污染保护法环境污染损害有什么特点
283人看过
-
广东环境保护条例拟修改:设跨区划机构审案
252人看过
-
镇江市首例重大环境污染事故
469人看过
环境污染指自然的或人为的破坏,向环境中添加某种物质而超过环境的自净能力而产生危害的行为。由于人为因素使环境的构成或状态发生变化,环境素质下降,从而扰乱和破坏了生态系统和人类的正常生产和生活条件的现象。... 更多>
-
污染环境罪立案条件重庆在线咨询 2022-08-29立案标准,根据相关法规,涉嫌下列情形之一,应予立案追诉:(一)致使公私财产损失三十万元以上的;(二)致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上,其他农用地十亩以上,其它土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的;(三)致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上,或者幼树死亡二千五百株以上的;(四)致使一人以上死亡、三人以上重伤、十人以上轻伤,或者一人以上重伤并且五人以上轻伤的;(五)致使传染病发
-
环保法污染环境罪湖南在线咨询 2022-08-12一般行政处罚。《环境行政处罚办法》(以下简称《处罚办法》)第二十二条第一款规定了一般行政处罚案件的立案条件,如要对涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的违法行为进行初步审查,并在7个工作日内决定是否立案;对经审查、符合立案条件依法应当或者可以给予行政处罚的予以立案。依据《处罚办法》第五十一条的规定,经负有环境保护监督管理职责部门负责人审查,要对违法事实成立、依法应当给予行政处罚的案件,根据情节轻重及具
-
想了解环境污染罪方面法律环境污染罪新司法解释河南在线咨询 2022-06-30你提问的最新司法解释应是指这个——2016年12月23日,《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(简称《解释》)修订发布,并将于2017年1月1日起施行
-
南宁市环境噪声污染防治条例第31条新规天津在线咨询 2022-09-09违反本条例第十六条规定,在特定区域内建设排放环境噪声的工业设施的,由市、县(区)人民政府按照国务院规定的权限,依法责令搬迁或者关闭。
-
环境污染案件保护公众权利有哪些四川在线咨询 2022-05-02公众要求政府处理环境污染案件中公众享有知情权、参与权、表达权、监督权。其中知情权是公众参与的前提和重要基础。公众只有获得准确的环境信息,才能有效地行使参与和监督等其他权利。《政府信息公开条例》对我国各级政府信息公开的管理体制和机构、信息公开的范围、公开的方式和程序、监督和保障措施等做了全面的规定。而《环境信息公开办法(试行)》,则对环境信息公开的范围和主体、方式和程序、监督和责任等做出了明确的规定