北京市大兴区人民法院
刑事判决书
(2007)大刑初字第12号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人赵凯红,别名赵红凯,男,1975年11月10日出生,汉族,出生地山东省单县,初中文化,农民,住山东省单县张集镇八大行政村赵庙56号。因涉嫌抢夺于2006年8月7日被羁押,次日被刑事拘留,同年8月22日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉(2006)第859号起诉书指控被告人赵凯红犯抢夺罪,于2006年12月28日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员杨杰出庭支持公诉,被告人赵凯红到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控称,被告人赵凯红于2006年7月4日19时许,驾驶黑色金陵牌100型两轮摩托车窜至大兴区黄村镇通黄路孙村桥西侧100米处,趁骑车人丁小利不备,将其放在自行车车筐内的背包抢走,包内有手机两部(共价值人民币550元)及人民币500元。
公诉机关就起诉书指控的事实向本院提供了被告人的供述、证人证言、辩认笔录、到案经过等证据。认为被告人赵凯红以非法占有为目的,抢夺公民财物,价值数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定,已构成抢夺罪,提请本院依法判处。
被告人赵凯红辩解称,我没有骑摩托车抢夺是走着抢的、我没有抢包,只拿了一部TCL手机,没有诺基亚手机,也没有500元钱。在看守所我向管教民警李书燕揭发了一叫“小旋”的在2006年9月盗窃一辆摩托车。
经审理查明,被告人赵凯红于2006年7月4日20时许,驾驶黑色金陵牌100型两轮摩托车窜至大兴区黄村镇通黄路孙村桥西侧100米处,趁骑车人丁小利不备,将其放在自行车车筐内的背包抢走。包内有TCL牌3998型手机及诺基亚牌3120型手机各1部(2部手机经鉴定价值共计人民币550元)及人民币500元。后经被害人举报被告人赵凯红被查获归案。
上述事实,有公诉机关当庭出示的下列证据材料予以证实:
1、证人丁小利的证言,证实2006年7月4日20时许,我骑自行车回家,我前车筐内放着包,包的背带挎在车把上,沿通黄公路由西向东行至孙村桥西100米处时,从我的后边来了一辆摩托车,当时他的速度挺慢的,当他和我平行时,他在我的右侧,伸左手抓住我车筐内的包抢到手里以后,他就加速往东跑了,我追到桥上也没有追上,就打110报警了。我的包里有500元现金、两部手机,一部是TCL翻盖带天线银灰色,另一部是诺基亚直板彩屏银灰色手机等物品。TCL手机号码是13552176274,诺基亚手机号码是13552163849;后来到了2006年7月8、9日,有人用我被抢的手机号码13552176274给我爱人手机号码13391781925发短信,短信内容是“手机、钱是我的,包内的东西是你的,你把密码给我发发过来,我把包放在案发现场”,在发短信之前还给我老公打电话,后发的短信;
抢我包的男的在抢我包时还跟我说了几句话,我没有听清。他身高约1.70米,体态中等,黑色短发,长方脸,外地口音。
2、证人丁小利的辨认笔录,证实丁小利在辨认八名不同男性时,辨认出被告人赵凯红就是在2006年7月4日晚20时许在大兴区黄村镇通黄路孙村桥西100米处将其包抢走的男子;
3、证人姬广伟的证言证实,我有一辆黑色金陵牌100型摩托车,我小舅子赵凯红在2006年7月初借我那摩托车开,开有一个星期左右,一个星期后他才把摩托车送回来;他自己有一个银灰色的迪比特的翻盖手机,后来又换了一个银灰色的翻盖手机用,什么牌的不知道。
4、证人刘培利的证言,证实在案发后有人用我妻子丁小利被抢手机号码13552176274给我发短信“手机、钱是我的,包内的东西是你的,你把密码给我发发过来,我把包放在案发现场”;在发短信前一名山东口音的人与我通过两次话,第一次没有说话就挂了,第二次通话还是要我妻子手机的密码,让我给他发过去,我问他怎么给我,他说就在那天出事那个地方给我,我没有给他发的事实;
5、证人李贵美的证言,证实我的小名叫雪芳,平时赵凯红叫我芳芳,我俩是在山东淄博认识的,我在瀛海三槐堂村开了一个保健品店,赵凯红来我店里有时骑自行车,有时骑他姐夫的摩托车,是黑色的大摩托车,车把是弯的。在2006年7月15日以前,我见他经常骑摩托车,这段时间没有见他骑的事实。
5、被告人赵凯红的供述,证实我于2006年3月份左右来京,在北京大兴长子营镇给人家开车拉土打工,干了三个月左右,我回老家呆了十几天,后来2006年6月份我又来京,在大兴区旧宫镇旧宫大世界那边给人家开车,干了十几天我就不干了,后来我又到大兴区旧宫镇给一个姓张的人开大货车,什么单位我不知道,2006年8月7日我就被抓了的事实;
6、作案工具摩托车、TCL手机及卡扣押、发还清单、照片,证实抓获被告人赵凯红时起获手机及卡并将其发还被抢事主的事实、证实在姬广伟处提取了作案工具黑色金陵牌100型摩托车的事实;
7、到案经过,证实公安民警在北京市公安局技术侦查处的配合下,根据事主提供的被抢手机号码13552176274,在大兴区瀛海镇东岳汽配厂对面的马路边上将被告人赵凯红抓获,同时在被告人赵凯红身上起获TCL牌手机一部,藏于赵凯红驾驶证内的事主被抢手机号码13552176274卡一张;
8、鉴定结论,证实被抢TCL3998型手机、诺基亚3120型手机共计价值人民币550元的事实;
9、身份证复印件及身份信息表,证实被告人赵凯红的身份情况;
上述证据经当庭质证,确实充分,本院均予以确认。
本院认为,被告人赵凯红无视国家法律,以非法占有为目的,利用行驶的机动车抢夺公民财物,价值数额较大,其行为已构成抢夺罪,应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人赵凯红犯抢夺罪,事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人赵凯红的辩解,经查有被抢事主的证言、辨认笔录、证人证言、在其被抓获时起获的赃物等证据证实,足以证明其实施抢夺行为时骑行机动车和抢夺财物价值数额较大,故其辩解不能成立,本院不予采信。其揭发他人盗窃摩托车的问题,经查未证实,故其认为自己有立功表现的辩解意见,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:
一、被告人赵凯红犯抢夺罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,即自2006年8月7日起至2008年2月6日止。罚金人民币3000元于本判决生效后10日内缴纳)。
二、被告人赵凯红的非法所得继续追缴后发还被抢事主。
三、扣押黑色金陵牌100型摩托车一辆发还姬广伟。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审判长张俊东
人民陪审员刘素舫
人民陪审员倪凤清
二OO七年一月十八日
书记员张玉慧
-
赵映红、赵建政抢劫案
298人看过
-
李东海、赵伟抢夺上诉案
344人看过
-
陈连凯抢劫案
149人看过
-
沈凯庭抢劫案
367人看过
-
赵继光、杨淼、李双专、谢占华抢夺案
499人看过
-
赵谋军抢劫案
447人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
抢夺罪立案初期多长时间,抢夺几天立案,抢夺案件终福建在线咨询 2021-11-24抢劫罪的立案时间一般为三天。我国法律规定,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任,或者有其他依法不追究刑事责任的情形,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。对于有控告人的案件,决定不立案的,公安机关应当制作不立案通知书,并在三日内送达控告人。
-
抢劫罪和抢夺案的区别广东在线咨询 2022-06-291明确抢夺罪与抢劫罪在法律规定上的区别,是准确认定两种犯罪的基础。根据刑法的规定,两罪具有以下三个区别:(1)行为方式不同。抢夺罪限于乘人不备或者公然夺取财物而抢劫罪表现为使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者抢夺过程中被发现为抗拒抓捕等而当场使用暴力、胁迫,以及携带凶器抢夺和在聚众“打砸抢”中抢走或砸毁财物;(2)主体的年龄要求不同。抢夺罪的主体要求是已满16周岁。而抢劫罪只要年满14周
-
抢夺案有机会吗?海南在线咨询 2022-10-27符合如下如下情形,可以申请取保候审中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要
-
如何定刑抢夺案内蒙古在线咨询 2023-07-05《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
-
怎样区分抢劫案件与抢夺案件江西在线咨询 2023-06-02一、什么是抢夺罪 抢夺罪,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 二、抢劫罪与抢夺罪的区别在哪 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为